Eilmeldung von İpek Kıraç, die von İnan Kıraç enterbt wurde: Mein Vater erzeugt eine falsche Wahrnehmung
Der Geschäftsmann İnan Kıraç hatte erklärt, er habe seine Tochter İpek Kıraç enterbt, mit der Begründung, sie wolle sich sein Vermögen aneignen. İpek Kıraç brach ihr Schweigen und sagte: "Die Schritte, die mein Vater in den letzten Jahren unternommen hat, und seine Entscheidungen, die unserer Familie schaden, machen mich traurig."
Der Geschäftsmann İnan Kıraç gab bekannt, dass er seine Tochter İpek Kıraç enterbt habe, mit der Begründung, sie wolle sich sein Vermögen aneignen.
İnan Kıraç erklärte, er werde sein gesamtes Vermögen über eine von ihm zu gründende Stiftung an bedürftige Kinder spenden.
Der Geschäftsmann İnan Kıraç hatte gegen seine Tochter İpek Kıraç aufgrund des Erbes seiner 2020 verstorbenen Ehefrau Suna Kıraç, der Tochter des Koç Holding-Gründers Vehbi Koç, Klage eingereicht.
'DER RECHTSSTREIT IST NOCH NICHT ABGESCHLOSSEN'
Nachdem das Thema in die Öffentlichkeit geraten war, gab İpek Kıraç eine schriftliche Erklärung ab. Kıraç äußerte sich wie folgt:
"Zunächst möchte ich festhalten, dass das heute noch laufende Gerichtsverfahren ursprünglich mit einer Klage begann, die mein Vater İnan Kıraç im Januar 2023 eingereicht hatte und die auf die Aufhebung des Erbscheins abzielte, der gemäß dem Testament meiner Mutter Suna Kıraç ausgestellt worden war.
Obwohl ich also die sichtbare Partei in diesem Prozess bin, verklagt mein Vater İnan Kıraç eigentlich seine Ehefrau Suna Kıraç und deren letzten Willen. Im Laufe der Zeit wurde der Umfang durch neue Klagen erweitert, und zuletzt wurde eine neue Klage gegen mich mit dem Antrag auf Enterbung eingereicht. Die erste Anhörung in diesem Fall hat noch nicht einmal stattgefunden, daher ist die Nachricht, dass der Fall bereits entschieden sei, falsch.
Obwohl ich es nicht für richtig halte, laufende Gerichtsverfahren zu kommentieren, halte ich es angesichts der unwahren Berichte, die offenbar von meinem Vater an die Presse gegeben wurden, für weder richtig noch fair, eine gezielte Beeinflussung der öffentlichen Meinung gegen mich zuzulassen. Mein Bemühen, das ideelle und materielle Erbe meiner Mutter zu schützen, wird so dargestellt, als würde ich versuchen, mir etwas anzueignen, das mir nicht zusteht."
'ES MACHT MICH TRAURIG'
"Im Gegensatz zu dem, was in den Nachrichten behauptet wird, ist das erste Urteil im noch laufenden Gerichtsverfahren zu meinen Gunsten ausgefallen, und die Rechtmäßigkeit des Erbes, das meine Mutter mir hinterlassen hat, wurde auch rechtlich bestätigt.
Es ist meine Familie, die mich zu der Person gemacht hat, die ich als 'İpek' bin; sie hat mich erzogen und in mich investiert. Dennoch ist die Tatsache, dass mein Vater bei jeder Gelegenheit meine 'Adoptivkind'-Situation thematisiert, der Punkt, der mich in diesem gesamten Prozess am meisten schmerzt. Meine Mutter ist Suna Kıraç, mein Vater ist İnan Kıraç. Ich wurde von der Familie, die mich zwar nicht geboren, aber aufgezogen hat, nach bestimmten Werten und Prinzipien erzogen.
Dass mein Vater in den letzten Jahren Schritte unternommen hat, die diesen Prinzipien widersprechen, sowie die Kreise und Themen, mit denen er in Verbindung gebracht wird, und seine Entscheidungen, die ihm selbst, unseren Institutionen und unserer Familie schaden, überraschen und trauern mich leider zutiefst.
Trotz allem verteidige ich im Bewusstsein der Verantwortung unserer Familie gegenüber diesem Land das ideelle und materielle Erbe, das mir meine Mutter anvertraut hat, und arbeite daran, es zu bewahren. Mein größter Wunsch für den weiteren Verlauf des Prozesses ist, dass mein Vater sich daran erinnert, dass wir eine Familie sind und dass wir dieses Erbe gemeinsam schützen müssen.
Ich bewahre mir weiterhin die Hoffnung, dass mein Vater, der mich mit großer Liebe aufgezogen hat, mit demselben Wunsch handeln wird. Denn all diese Klagen widersprechen im Kern dem Willen und dem ideellen Erbe meiner Mutter, und egal wie sie ausgehen, wird es keinen Gewinner geben."
WAS WAR GESCHEHEN?
Kıraç hatte beantragt, eine einstweilige Verfügung für die 20,13-prozentigen Anteile an der Temel Ticaret ve Yatırım AŞ zu erwirken, die durch das Testament seiner Ehefrau Suna Kıraç auf seine Tochter İpek Kıraç übergegangen waren. Darüber hinaus hatte er gefordert, dass ihm gemäß dem Zivilgesetzbuch 25 Prozent der Aktienanteile übertragen werden, die in das Eigentum seiner Tochter İpek Kıraç übergegangen waren.
İpek Kıraç hingegen hatte behauptet, dass ihr Vater İnan Kıraç unrechtmäßig Hunderte Millionen Dollar von dem Konto der verstorbenen Suna Kıraç, der Tochter von Vehbi Koç, abgezogen und einen Teil der Koç Holding-Aktien für 600 Millionen TL verkauft habe, und hatte die Pfändung des Vermögens ihres Vaters beantragt. Auf Antrag von İpek Kıraç entschied das Gericht, eine einstweilige Verfügung für die Anteile von İnan Kıraç an der Firma Karsan zu verhängen.
İnan Kıraç stand in der letzten Zeit mehrfach durch verschiedene Ereignisse im Fokus der Öffentlichkeit.
Der Name von İnan Kıraç, der viele Jahre lang in leitenden Positionen bei der Koç Holding tätig war, tauchte in den Protokollen der Aussagen auf, die Sezgin Baran Korkmaz, der in den USA wegen Geldwäsche vor Gericht stand, gegenüber US-Staatsanwälten gemacht hatte.
Auch der Anführer einer kriminellen Vereinigung, Sedat Peker, behauptete in den Videos, die er letztes Jahr veröffentlichte, dass İnan Kıraç derjenige sei, dem die 45 Millionen Dollar Forderung zustanden, die der Inhaber der SBK Holding, Sezgin Baran Korkmaz, angeblich gelöscht hatte.
Pekers Behauptung zufolge habe İnan Kıraç die Regierung um Hilfe bei der Löschung der von Sezgin Baran Korkmaz behaupteten Forderung gebeten; Korkmaz sei ins Innenministerium geladen worden und habe nach einer Unterrichtung das Land verlassen dürfen. In der Zwischenzeit sei die Forderung von Korkmaz gelöscht worden, und die Anteile der SBK Holding, die über die in Luxemburg ansässige Firma Silcolux 45 Prozent an der Kıraça Holding und über die Kıraça Holding 28,56 Prozent an Karsan hielt, seien übertragen worden.
Kıraçs Name wurde bereits zuvor im Zusammenhang mit den Panama Papers 2016 und den Pandora Papers 2021 genannt.
Die Pandora Papers, deren Veröffentlichung am 3. Oktober 2021 begann, bestanden aus Dokumenten von 14 Offshore-Dienstleistern und Anwaltskanzleien, darunter Trident Trust, Alpha, Alcogal, Fidinam und Asiaciti Trust, die von Staats- und Regierungschefs, Politikern, Geschäftsleuten und Künstlern aus aller Welt zur Steuervermeidung genutzt wurden.
Den Dokumenten zufolge besitzen İpek und İnan Kıraç, die mit verschiedenen Offshore-Dienstleistern wie Morgan & Morgan Trust, Fidinam und Alcogal zusammenarbeiten, zwei Firmen mit Sitz auf den Britischen Jungferninseln namens Key Square Capital Partners Ltd und Key Square Capital Partners II Ltd.
Die Dokumente wurden vom Internationalen Konsortium Investigativer Journalisten (ICIJ) geteilt. Mehr als 600 Journalisten aus 117 Ländern untersuchten sie und deckten die geheimen Offshore-Geheimnisse der Weltelite auf.
Andererseits wurde bekannt, dass İnan Kıraç während des Rechtsstreits mit seiner Tochter İpek Kıraç Kontakt zu einigen Medienorganen aufgenommen hat, um in der Öffentlichkeit einen positiven Eindruck zu erwecken.
Nachrichtenquelle: 12punto
Verwandte Nachrichten
Meistgelesen
Überraschende Ergebnisse zur 'neuen Partei' von Özgür Özel
Die PKK-Öffnung und der Weg von Özgür Özel!..
Wie haben die Zeitungen den Abschied von Özgür Özel von der CHP bewertet?
Er tötete seine Ehefrau durch einen Schnitt in den Hals: Die Kinder wurden Zeugen der Tat
Was hat die CHP getan?
Özels Vorstoß für eine neue Partei in der Weltpresse
Die neue CHP gegen die CEHAPE
Brand im TUSAŞ-Motorenwerk in Eskişehir unter Kontrolle
Von der Selbstwirksamkeit zur Hilflosigkeit
Erste Reaktion von Kılıçdaroğlu auf Özgür Özels Ankündigung einer neuen Partei