Torreiras Seitenhieb gegen Devrim Özkan: Name seines Hundes sorgt für Aufsehen
Dass der Galatasaray-Spieler Lucas Torreira seinen neuen Hund „Bozo“ genannt hat, wird als Anspielung auf seine beendete Beziehung mit Devrim Özkan gewertet.
Die Beziehung zwischen dem uruguayischen Galatasaray-Fußballer Lucas Torreira und der Schauspielerin Devrim Özkan, die einst häufig in den Schlagzeilen stand, sorgt auch nach der Trennung in den sozialen Medien weiterhin für Gesprächsstoff.
Die Beziehung zwischen Özkan, die in Produktionen wie „Rüya“, „Vatanım Sensin“, „Gelsin Hayat Bildiği Gibi“ und „Çift Kişilik Oda“ mitwirkte, und Torreira, die sich innerhalb von zwei Jahren mehrmals trennten und wieder zusammenkamen, endete in den vergangenen Monaten.
Nach der Trennung wurde behauptet, dass Torreira begonnen habe, Özkan in den sozialen Medien wieder zu folgen, jedoch keine Gegenreaktion von der Schauspielerin erhalten habe. Dies wurde von Boulevard-Beobachtern so interpretiert, dass die Beziehung nun endgültig der Vergangenheit angehöre.

Nun sorgte Torreira mit einem Beitrag über seinen neuen Hund für Aufsehen. Dass der Fußballer seinem Hund den Namen „Bozo“ gab, erregte in den sozialen Medien schnell Aufmerksamkeit.
Da der Name „Bozo“ der Spitzname ist, den die von Uraz Kaygılaroğlu gespielte Figur in der Serie verwendete, in der Devrim Özkan mitspielte, wurde der Beitrag von einigen Nutzern als Anspielung auf die ehemalige Beziehung gewertet.
Nachrichtenquelle: 12punto
Meistgelesen
Entscheidung des Staatsrats zum Polizisten, der ein Kind im Streifenwagen missbrauchte
Tedescos Bologna-Abenteuer beginnt schlecht
Überraschung für Galatasaray-Fans am Flughafen bei der Ankunft von Deniz Gül!
Fenerbahçe dementiert Greenwood-Gerüchte
Eine neue Messschicht in der Cybersicherheit: Metric Maestro
Fatih Altaylı schreibt über die Mansur-Yavaş-Gerüchte in den Kulissen von Ankara
Starmer gibt nach dem Amt des Premierministers auch sein Abgeordnetenmandat auf
Gibt es ein Problem mit der „Impulskontrolle“?
Welche Aussagen des TRNZ-Führers sind korrekt?
Von der These der „Demokratisierung der Geschichte“ zur fiktiven Geschichte