Entscheidung des Verfassungsgerichts zur „Rechtsverletzung“ bei Ekşi Sözlük… IT-Rechtsexperte Özmestik: „Muss unverzüglich umgesetzt und befolgt werden“

Der IT-Rechtsexperte Rechtsanwalt Fehmi Ünsal Özmestik bewertete gegenüber 12punto die Entscheidung des Verfassungsgerichts über die „Rechtsverletzung“ im Zusammenhang mit der Zugangssperre für Ekşi Sözlük wie folgt: „Gemäß dem entsprechenden Artikel der Verfassung muss die Entscheidung des Verfassungsgerichts über die Rechtsverletzung vom zuständigen lokalen Gericht unverzüglich umgesetzt und befolgt werden. Juristen können die Entscheidungen des Verfassungsgerichts zweifellos kritisieren oder diskutieren, aber die Umsetzung der Entscheidung ist gemäß dem entsprechenden Artikel der Verfassung nicht verhandelbar, und die zuständigen Behörden sind verpflichtet, sie umzusetzen.“

„Offen gesagt ist diese Entscheidung des Verfassungsgerichts zur Rechtsverletzung für Juristen keine Überraschung“, sagte Özmestik und fügte hinzu: „Jeder Jurist, der an einer Universität ein rechtswissenschaftliches Studium auf Bachelor-Niveau absolviert hat, verfügt über das juristische Wissen, um zu erkennen, dass die Entscheidung zur Zugangssperre für diese Plattform rechtswidrig ist. Es gibt keine rechtliche Grundlage, dieses Thema weiter zu diskutieren.“

Die Einschätzungen von Rechtsanwalt Fehmi Ünsal Özmestik zu diesem Thema lauten wie folgt:

„Ich habe bereits in den vergangenen Jahren verschiedenen Nachrichtenagenturen gegenüber Stellungnahmen zur Zugangssperre für die Plattform Ekşi Sözlük abgegeben. Wie wir damals bereits betont haben, ist die vollständige Zugangssperre für solche Social-Media-Plattformen aufgrund der geltenden gesetzlichen Bestimmungen rechtswidrig. Denn die diesbezüglichen gesetzlichen Regelungen sind so eindeutig, dass sie keinen Spielraum für Diskussionen lassen. Einfacher ausgedrückt: Wenn auf einer Internetplattform ‚rechtswidrige Inhalte vorhanden sind, ist es möglich, den betreffenden Inhalt linkbasiert zu entfernen oder den Zugang dazu zu sperren, während die Sperrung des Zugangs zur gesamten Website rechtswidrig ist.‘“

„DIE VERHÄNGUNG EINER DAUERHAFTEN SPERRE IST NICHT ERGEBNISWIRKSAM“

Social-Media-Plattformen werden in letzter Zeit häufig wegen Desinformation und Falschmeldungen kritisiert. Offen gesagt gibt es berechtigte Gründe für diese Kritik. Doch an dem Punkt, an dem wir uns befinden, gewährleisten diese Plattformen das Recht der Öffentlichkeit auf aktuelle und schnelle Nachrichten. Wenn im Inland oder weltweit Ereignisse von Bedeutung stattfinden, können die Bürger diese Nachrichten nicht über die traditionellen Medien erfahren. Warum die traditionellen Medien an diesen Punkt gelangt sind, ist ein anderes Diskussionsthema. Die Bürger können sich jedoch über Social-Media-Plattformen schnell und mit Bild- und Videomaterial über die Themen informieren, die sie interessieren. An diesem Punkt sollten diese Plattformen nicht mehr als Plattformen mit einer bestimmten juristischen Person gesehen werden, sondern als ein Medium, in dem die Öffentlichkeit ihre Nachrichten erhält und Menschen ihre eigenen Beiträge teilen und ihre Meinungen äußern können.

Zweifellos müssen auch diese Medien kontrolliert werden. Doch die Verhängung einer dauerhaften Sperre, die nicht einheitlich ist, ist nicht nur nicht ergebniswirksam, sondern führt genau zum Gegenteil des mit der Sperrung angestrebten Ergebnisses. Denn selbst wenn der Zugang zu solchen Seiten gesperrt ist, können sie von den Bürgern mit verschiedenen einfachen technologischen Methoden verfolgt werden.
Wenn diese Medien von den Behörden gesperrt werden, weckt dies bei den Bürgern nur noch mehr Neugier, um auf diese Inhalte zuzugreifen. Leider werden Entscheidungen getroffen, ohne diese Entwicklungen in den sozialen Medien zu bewerten.

„ENTSCHEIDUNG ZUR RECHTSVERLETZUNG IST KEINE ÜBERRASCHUNG“

Als Ergebnis all dessen haben wir erfahren, dass das Verfassungsgericht nach dem Antrag der betreffenden Institution infolge der Entscheidung zur Zugangssperre für Ekşi Sözlük eine Entscheidung über eine Rechtsverletzung im Hinblick auf die Meinungsfreiheit gemäß der Verfassung getroffen hat.
Offen gesagt ist diese Entscheidung des Verfassungsgerichts zur Rechtsverletzung für Juristen keine Überraschung. Jeder Jurist, der an einer Universität ein rechtswissenschaftliches Studium auf Bachelor-Niveau absolviert hat, verfügt über das juristische Wissen, um zu erkennen, dass die Entscheidung zur Zugangssperre für diese Plattform rechtswidrig ist. Es gibt keine rechtliche Grundlage, dieses Thema weiter zu diskutieren.

„DIE ENTSCHEIDUNG MUSS UMGESETZT WERDEN“

Leider sehen wir in den letzten Jahren in der Rechtswelt unterschiedliche Anwendungen selbst bei den bekanntesten Rechtsgrundsätzen. Solche falschen Entscheidungen beeinträchtigen nicht nur den Handel der betroffenen Unternehmen. Das Schlimmste ist, dass sie der Gerechtigkeit in unserem Land und dem Vertrauen in sie schaden. Aus diesem Grund müssen die im Justizdienst tätigen Rechtsanwälte, Richter und Staatsanwälte hart arbeiten und ihre Aufgaben im Einklang mit den Rechtsnormen erfüllen, damit die Bürger Vertrauen in das Rechtssystem unseres Landes haben können. Nur so kann das Vertrauen in das Recht in unserem Land gestärkt werden. Andernfalls wird der Bürger auf der Straße, der seine einfachsten Forderungen nicht durchsetzen kann, zögern, sich an die Justiz zu wenden, und Fragezeichen im Kopf haben, ob er zu seinem Recht kommen wird oder nicht.

Abschließend: Wenn wir auf die Entscheidung des Verfassungsgerichts zur Rechtsverletzung im Zusammenhang mit der Schließung von Ekşi Sözlük zurückkommen, muss die Entscheidung des Verfassungsgerichts über die Rechtsverletzung gemäß dem entsprechenden Artikel der Verfassung vom zuständigen lokalen Gericht unverzüglich umgesetzt und befolgt werden. Juristen können die Entscheidungen des Verfassungsgerichts zweifellos kritisieren oder diskutieren, aber die Umsetzung der Entscheidung ist gemäß dem entsprechenden Artikel der Verfassung nicht verhandelbar, und die zuständigen Behörden sind verpflichtet, sie umzusetzen.“

Nachrichtenquelle: 12punto