Faruk Bildirici schreibt: Wie schwer hätte es sein können, den Whirlpool zu recherchieren?

Tatsächlich hatte Necati Özkan, der Kampagnendirektor des Bürgermeisters der Stadt Istanbul, Ekrem İmamoğlu, erstmals in der Sendung von Emin Çapa auf Halk TV erwähnt, dass es im 6.000 Quadratmeter großen „Präsidentenstockwerk“ der Gemeinde Sancaktepe auch einen Whirlpool gebe. Özkans Worte in der am Abend des 5. April ausgestrahlten Sendung erregten – wohl weil sie nicht als Nachricht aufgegriffen wurden – weder in den sozialen Medien noch in den klassischen Medien Aufmerksamkeit.

Doch Medyascope berichtete auf seiner Website über Özkans Äußerungen in der Sendung von Ruşen Çakır, die am Nachmittag des 6. April ausgestrahlt wurde. Özkans Worte zum „Whirlpool“ und zum „Präsidentenstockwerk“ wurden im Bericht von Medyascope jedoch nicht in die Schlagzeile aufgenommen.

Soweit ich sehen kann – sofern es nicht jemand geteilt und wieder gelöscht hat – wurden Özkans Worte zum „Whirlpool“ kurz nach der Ausstrahlung zunächst vom Journalisten Kenan Başaran unter Angabe der Quelle geteilt. Aber das später viel diskutierte Foto des „Whirlpools“ wurde im Beitrag des Journalisten Mehmet Andaç verwendet und verbreitete sich erst danach richtig. Obwohl Andaç 25 Minuten später die Warnung „Das Whirlpool-Bild ist ein Archivbild“ hinzufügte, schenkte dem niemand Beachtung.

Die Aussage von Andaç, „Es hat sich herausgestellt, dass im Präsidentenstockwerk der Gemeinde Sancaktepe, die von der AKP an die CHP übergegangen ist, ein Whirlpool eingebaut wurde“, sowie das dazugehörige Bild wurden um Punkt 21.00 Uhr auf X von der Seite Aykırı veröffentlicht. Auf Aykırı folgten die Konten Haberreport und Haber Aktif.

Medyascope, das dies bemerkte, veröffentlichte etwa eine Stunde später einen Beitrag, in dem Özkans Worte hervorgehoben wurden: „Ich bin zur Gemeinde Sancaktepe gegangen, um Alper Yeğin zu gratulieren. Das Präsidentenstockwerk der Gemeinde ist 6.000 Quadratmeter groß. Es gibt eine Menge Ruheräume, einen Whirlpool, ein Esszimmer und eine 200 Quadratmeter große Küche.“

Nach diesen Beiträgen gerieten die sozialen Medien in Aufruhr. Die „Whirlpool“-Beiträge stiegen schnell an die Spitze der Tagesordnung auf X. Auch auf Nachrichtenseiten erschienen nacheinander Berichte. (Ich möchte anmerken, dass Halktv.com.tr, das sich nicht bewusst war, dass Özkan diese Behauptung bereits in der Sendung von Emin Çapa geäußert hatte, seinen „Whirlpool“-Bericht auf Medyascope stützte.)

Später am selben Abend bezeichnete die ehemalige AKP-Bürgermeisterin der Gemeinde Sancaktepe, Şeyma Döğücü, die „Whirlpool“-Behauptung als Verleumdung und forderte Necati Özkan auf, seine Behauptung zu beweisen.

Özkan antwortete: „Was ich als ‚Whirlpool‘ bezeichnet habe, ist eine riesige Badezimmeranlage. Anstatt auf einem Wort herumzureiten, sagen Sie lieber, wie Sie diese unfassbare Verschwendung begehen konnten.“ Dies war eigentlich eine Korrektur; denn egal wie groß sie ist, eine „Badezimmeranlage“ kann nicht als „Whirlpool“ bezeichnet werden.

Während der Schlagabtausch zwischen den beiden Seiten andauerte, stellte sich heraus, dass das auf X kursierende Whirlpool-Foto von Stock-Foto-Seiten stammte und nicht echt war. Daraufhin wurden in den regierungsnahen Medien zahlreiche Berichte über die „Whirlpool-Lüge“ veröffentlicht. Auch das Zentrum zur Bekämpfung von Desinformation schaltete sich ein und veröffentlichte ein „Whirlpool-Dementi“; dabei wurde betont, dass es sich bei dem Whirlpool-Foto im Bericht um ein „repräsentatives Whirlpool-Bild“ handelte.

EINE JOURNALISMUS-LEKTION

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass nicht bestätigt wurde, dass sich im Präsidentenstockwerk der Gemeinde ein „Whirlpool“ befindet. Die anderen Aussagen von Özkan, dass das „Präsidentenstockwerk“ 6.000 Quadratmeter groß sei und es sich um ein unglaublich prunkvolles Gebäude handele, wurden jedoch nicht dementiert. Tatsächlich erklärte auch der neue CHP-Bürgermeister Alper Yeğin: „Der vorherige Bürgermeister (İsmail Erdem) (vor Şeyma Döğücü) hat ein luxuriöses Badezimmer und ein Stockwerk entworfen, das ein Bürgermeister nicht benötigt. Ich werde in Kürze eine Geschichte über eine luxuriöse und heruntergewirtschaftete Gemeinde mit euch teilen, bei der die Whirlpool-Angelegenheit sehr unbedeutend erscheinen wird.“

Aus diesem „Whirlpool“-Fall bleiben Lektionen für den Journalismus zurück. Um es ohne Umschweife zu sagen: Es war falsch, sich bei der Berichterstattung über Özkans Worte nur auf das zu verlassen, was er sagte.

Die erste Aufgabe eines Journalisten, der eine so erstaunliche Behauptung wie „6.000 Quadratmeter“ und „Whirlpool“ hört, sollte nicht sein, sofort zur Tastatur zu greifen, sondern die Betroffenen anzurufen, um diese Behauptung zu verifizieren, und zu versuchen, Aufnahmen vom „Präsidentenstockwerk“ zu erhalten. Das dürfte nicht allzu schwer sein.

Da nun einmal nach dem im Internet in letzter Zeit modischen Ansatz ohne Recherche, ohne Nachfrage und nur mit Özkans Worten berichtet wurde, hätte man, sobald die Dementis eintrafen, diese Informationen sofort und ohne zu zögern hinzufügen und die Berichte korrigieren müssen.

KORREKTUR UND AKTUALISIERUNG SIND ZWINGEND

Leider stoße ich auch Tage später noch auf „Whirlpool“-Berichte, die nur Özkans Worte enthalten und in denen die Erklärungen der ehemaligen Bürgermeister Şeyma Döğücü und İsmail Erdem nicht hinzugefügt wurden.

Zum Beispiel sind die Berichte von Cumhuriyet mit dem Titel „Sie haben in der von der CHP gewonnenen und von der AKP verwalteten Gemeinde Sancaktepe in Luxus gelebt“, von Artı Gerçek mit „İmamoğlus Kampagnendirektor beschrieb die Gemeinde Sancaktepe: Es gibt einen Whirlpool“, von T24 mit „Es soll einen Whirlpool im 6.000 Quadratmeter großen Präsidentenstockwerk der Gemeinde Sancaktepe geben, die von der AKP an die CHP übergegangen ist“ und von Yeniçağ mit „Whirlpool-Behauptung aus dem Präsidentenstockwerk der Gemeinde Sancaktepe“ immer noch nicht aktualisiert und die späteren Erklärungen wurden nicht ergänzt.

Auch wenn in den letzten Jahren der Journalismus der „Behauptungen“ und des „Er-sagte“-Stils weit verbreitet ist, basiert Journalismus auf der Veröffentlichung verifizierter Informationen. Eine Behauptung oder Aussage, die im Rahmen journalistischer Möglichkeiten überprüfbar ist, ohne Verifizierung zu veröffentlichen und sie der Geschwindigkeit der Digitalisierung zu opfern, schadet der Glaubwürdigkeit des Journalismus.

Tatsächlich fiel im Fall des „Whirlpools“ die in der Gemeinde bestätigte massive Verschwendung dem Whirlpool zum Opfer, der sich als unwahr herausstellte. Der Ruf des Journalismus, insbesondere des „oppositionellen Journalismus“, wurde beschädigt.

Nachrichtenquelle: 12punto