Sportjournalisten kommentieren für 12punto: Welche Strafen erwarten Ankaragücü und Faruk Koca?

Ercan KÜÇÜK - 12punto.com.tr

Der türkische Fußball kommt seit Jahren nicht aus den Schlagzeilen heraus. Das aktuellste Thema ist der Angriff auf Schiedsrichter Halil Umut Meler auf dem Spielfeld. Der Ankaragücü-Präsident Faruk Koca, der Schiedsrichter Meler angriff, wurde verhaftet und die Liga wurde unterbrochen. Der Präsident des türkischen Fußballverbandes (TFF), Mehmet Büyükekşi, erklärte heute, dass die Spiele am 19. Dezember wieder aufgenommen werden. 

Bei der Bewertung der Debatten sagte der erfahrene Sportjournalist Atilla Türker, dass er seit 50 Jahren Spiele verfolge und zum ersten Mal gesehen habe, dass ein Schiedsrichter niedergeschlagen wurde. Er wies darauf hin, dass der türkische Fußball nicht über Nacht in diese Lage geraten sei, und Türker fasste die Gründe wie folgt zusammen:

DAS ERGEBNIS DER MENTALITÄT, DASS 'JEDER WEG RECHT IST'

„Leider tragen alle Beteiligten mehr oder weniger eine negative Mitschuld. Die hetzerischen Teile der Medien, die Vereinspräsidenten und die Funktionäre als Hauptakteure des Fußballs haben Tag für Tag Öl ins Feuer gegossen. Aufgrund dieser provokanten Aussagen, der Mentalität, dass ‚jeder Weg, der zum Ziel führt, legitim ist‘, und verschiedener Interessen wurden leider über zehn, fünfzehn oder sogar zwanzig Jahre hinweg sehr schlechte Handlungen begangen. Es wurden sehr schlechte Entscheidungen getroffen.“

„Ich bin auch für die Zukunft nicht sehr optimistisch. Im Moment retten wir nur den Tag. Letztendlich ist der Mensch, der diesen Schlag ausgeführt hat, jemand, der zwei Legislaturperioden lang im türkischen Parlament saß und zahlreiche Strafgesetze mit unterzeichnet hat.“

„FUSSBALLKARRIERE BEENDET“

Türker wies darauf hin, dass die TFF voraussichtlich am Dienstag zusammenkommen werde, um über die Strafe für Präsident Koca zu entscheiden. Türker betonte, dass mit harten Strafen zu rechnen sei und erklärte:

„Die Fußballkarriere von Präsident Koca ist vorbei, seine Sportkarriere ist vorbei. Der Fußballverband wird höchstwahrscheinlich am Dienstag tagen. Wahrscheinlich wird eine dreijährige oder vierjährige Sperre verhängt. Sperren von drei Jahren oder mehr kommen ohnehin einer lebenslangen Sperre gleich. Er hat das Recht, beim Schiedsgericht Einspruch einzulegen, aber an seiner Stelle würde ich das nicht tun. An seiner Stelle würde ich mich der Sportwelt ohnehin nicht mehr nähern. Er soll zu Hause mit dem Ball spielen.“ 

„Natürlich wird auch die ordentliche Gerichtsbarkeit ein Urteil fällen. Basierend auf dem, was ich gehört und gelesen habe, sowie auf meinen Informationen, gehe ich davon aus, dass eine Strafe von unter zwei Jahren verhängt wird, die zur Bewährung ausgesetzt werden könnte, sodass er nach 20 bis 25 Tagen wieder auf freiem Fuß wäre.“

HARTE STRAFEN STEHEN BEVOR

„Unter diesen Umständen habe ich das Gefühl, dass jede verhängte Strafe von allen akzeptiert werden wird. Ankaragücü wird protestieren, aber ein Punktabzug, vielleicht drei Punkte, könnte möglich sein.“ 

„Selbst wenn es nicht dazu kommt, wird Ankaragücü vom Disziplinarausschuss sehr hart bestraft werden. Das sage ich sowohl aufgrund meiner Informationen als auch meiner Recherchen. Es wird wahrscheinlich eine Platzsperre für vier oder fünf Spiele geben, dazu vier oder fünf Spiele unter Ausschluss der Öffentlichkeit sowie eine Geldstrafe in Höhe von etwa 1 Million TL.“

„Ich verfolge das Training von Ankaragücü seit meinem zehnten Lebensjahr. Ich kenne die Auswärtsspiele, die Trainer und das Zuschauerpotenzial. Es ist sehr leidenschaftlich. Allerdings werden auch nicht genügend Vorkehrungen getroffen. In den letzten zwei Jahren sind unglaubliche Dinge passiert. Sogar die damalige Sicherheitsfirma fragte in einer Erklärung: ‚Was ist schon dabei?‘“ 

‚GESETZ 6222 WIRD NICHT AUSREICHEND ANGEWENDET‘

Auch Sportjournalist Serdar Sarıdağ führt die Geschehnisse auf die angestauten Probleme der letzten Jahre und die unzureichende Anwendung des Gesetzes Nr. 6222 zurück. Sarıdağ äußerte sich wie folgt:

„Man kann sagen, dass diese jüngsten Vorfälle das Ergebnis einer jahrelangen Entwicklung sind. Einer der Gründe dafür ist, dass die Strafen nicht ausreichen. Zum Beispiel die unzureichende Anwendung des Gesetzes 6222. Wir können diesen Vorfall nicht nur auf Vereinspräsidenten oder ein oder zwei Funktionäre reduzieren. Die Strafen im türkischen Fußball sind nicht abschreckend genug.“

Sarıdağ betonte, dass die Gewalt mittlerweile sogar bis auf die U12-Ebene herabgesunken sei:

„Nichts wird mehr so sein wie früher. Es wird sich vieles ändern. Natürlich haben wir alle in diesem Prozess Fehler gemacht. Der Staat wird diesbezüglich das Notwendige tun. Das Ministerium arbeitet schon lange an diesem Thema. 

Der wichtige Punkt hier ist die Erziehung im Elternhaus. Was bedeutet das? Ich habe neulich ein U12-Spiel beobachtet. Während des Spiels ging ein Elternteil auf den Schiedsrichter los. Wenn man selbst bei U12-Spielen auf den Schiedsrichter losgeht, liegt das Problem in der Familie. Nach all diesen Entwicklungen haben wir einmal mehr gesehen, wie heilig die familiäre Erziehung ist. Zuerst muss die Erziehung innerhalb der Familie stattfinden.“

‚DIE KONTROLLE MUSS DER STAAT ÜBERNEHMEN, NICHT DIE TSYD‘

Sarıdağ bewertete auch die jüngste Erklärung des türkischen Sportjournalistenverbandes (TSYD): „Mitglieder der Sportmedien, die eine Art Cheerleading betreiben, werden identifiziert und nicht mehr für Sportveranstaltungen akkreditiert.“ Sarıdağ nannte das englische Modell als Gegenmittel für die Probleme des türkischen Fußballs. Er erinnerte daran, dass sich der englische Fußball fünf Jahre lang von der Außenwelt isoliert hatte, um seine Probleme zu lösen, und sagte:

„Da Zeitungen in der Türkei an Bedeutung verloren haben, hat sich das Geschäft in Richtung Digitalisierung verlagert. Wer in den sozialen Medien den Verein am stärksten verteidigt, zieht die Fans eher auf seine Seite. Das Fanprofil in der Türkei liegt weit unter internationalem Standard. England hat sich fünf Jahre lang vor der Welt verschlossen. Heute ist es eine der größten Ligen der Welt. England hat damals solche Strukturen in den eigenen Reihen bereinigt. Sie haben die Tribünen, die Presse, kurz gesagt, alles verändert. Auch wir müssen in dieser Hinsicht in unseren eigenen Reihen aufräumen. Die erste Frage hier ist das Fanprofil. Da die Fans solche Profile mögen, spielen sie alle diese Rolle.

Diese Haltung des TSYD wird nicht sehr effektiv sein. Diese Personen werden zwar nicht auf der Pressetribüne sitzen, aber sie werden die Spiele weiterhin von den Logen der Funktionäre aus verfolgen. Wenn nicht, können sie mit Passolig hineingelangen. Bei einer solchen Angelegenheit muss nicht nur der TSYD, sondern der Staat die Kontrolle übernehmen. Der Staat muss sich mit den Social-Media-Konten und den Social-Media-Unternehmen in diese Angelegenheiten einmischen. Es gibt keinen anderen Ausweg.“

„WIR HABEN EINE NEUE KRISE WIE EIN NEUGEBORENES KIND“

Der Sportjournalist Uğur Temel, der selbst ehemaliger Schiedsrichter ist, kommentierte die Aufforderung an die Schiedsrichter, „Geht zu den Spielen“ er habe die Anweisung erhalten. Temel äußerte sich wie folgt:

„Es sieht so aus, als ob Halil Umut Meler mit den Schlägen, die er einstecken musste, allein gelassen wird. Der Präsident des Fußballverbandes gab auf der Pressekonferenz bekannt, dass die Ligen am 19. Dezember wieder beginnen werden. Diejenigen, die gestern noch sagten: ‚Wir werden mit Halil Umut sprechen und dann entscheiden‘, sind nun verstummt. Offenbar haben sie die Anweisung erhalten, ‚wieder zu den Spielen anzutreten‘. Ich möchte diese Herren fragen: ‚Es ist offensichtlich, dass ihr von eurer angekündigten Entscheidung abweicht. Wie sollen wir den Entscheidungen glauben, die ihr auf dem Platz trefft?‘ Zusammenfassend lässt sich sagen, dass eine weitere Chance zur Rettung des türkischen Fußballs und des Schiedsrichterwesens vertan wurde.“

Temel erläuterte zudem eine interessante Situation, die sich im Zusammenhang mit den verschobenen Spielen ergeben hat:

„Die Schiedsrichter der Süper Lig für den 16. Spieltag haben erklärt, dass sie das Ankaragücü-Spiel nicht leiten werden. Ich denke, das wird ein, vielleicht zwei Spiele dauern. Danach! Halil ist wohlauf, die Schiedsrichter sind in Sicherheit. Eine weitere Bombe ist folgende: Die Spiele, die an diesem Wochenende stattfinden sollten, wurden auf den 10. Januar verschoben. Galatasaray, das aus der Champions League ausgeschieden ist, sollte an diesem Wochenende nach Sivas reisen. Sie wären müde, demotiviert und zudem ohne Muslera gewesen (da er im Spiel gegen Adana Demirspor eine Gelbe Karte sah und somit gesperrt ist). Da das Sivas-Spiel nun in der ersten Januarwoche stattfindet, wird Muslera seine Strafe in diesem Spiel absitzen oder wird er im Spiel gegen Karagümrük am 20. Dezember fehlen? Der Verbandspräsident sagte: ‚Die Gremien arbeiten‘. Was auch immer für eine Entscheidung getroffen wird, sie wird sehr umstritten sein. Möchte Galatasaray bei der Auswärtsreise nach Sivas auf Muslera verzichten oder lieber im Spiel gegen Karagümrük, das vor 50.000 Zuschauern stattfindet? Wir haben wieder ein neues Problem am Hals...“

Nachrichtenquelle: Ercan Küçük