Tantans Reaktion auf HÜDA PAR: Wird die Cumhur İttifakı HÜDA PAR weiterhin an ihrer Seite dulden?
Der Vorsitzende der HÜDA PAR, Yapıcıoğlu, erklärte vom Rednerpult der TBMM aus, dass Systeme wie Föderalismus oder Autonomie, die eine Spaltung der Türkei anstreben, diskutiert werden sollten.
Die Rede des HÜDA PAR-Vorsitzenden Zekeriya Yapıcıoğlu während der Haushaltsberatungen in der Großen Nationalversammlung der Türkei (TBMM) hat für Empörung gesorgt. Der ehemalige Innenminister Sadettin Tantan fragte: „Wer lässt den Vorsitzenden der HÜDA PAR Ideen wie Autonomie und Föderalismus äußern?“
Der HÜDA PAR-Vorsitzende Zekeriya Yapıcıoğlu äußerte sich in seiner Rede vor der TBMM wie folgt:
„Wir sagen, und ich lese es genau so vor: Wir sagen, dass Regierungsmodelle wie das föderale System, Autonomie und Föderalismus mit all ihren positiven und negativen Aspekten frei diskutiert werden sollten.“
Eine weitere Reaktion auf Yapıcıoğlus umstrittene Worte kam vom ehemaligen Innenminister Sadettin Tantan. Tantan erklärte in einer Stellungnahme über soziale Medien:
„Während die Türkei um ihre Märtyrer trauert, wer lässt den HÜDA PAR-Vorsitzenden, der das Volk vom Rednerpult des Parlaments aus provoziert, Ideen wie Autonomie und Föderalismus äußern? Was denkt die AKP über die Ideen dieser Person, die unter dem Schutz der AKP ins Parlament eingezogen ist?
Es ist an der Zeit, die Karten auf den Tisch zu legen; es muss sich zeigen, wer national handelt und wer nicht. Jeder, der in der Türkei Autonomie oder Föderalismus zur Sprache bringt, dient den Zielen des Imperialismus. Es ist an der Zeit, zwischen denjenigen, die auf der Seite des Imperialismus stehen, und den nationalen Kräften zu wählen.
Werden die Partner der Cumhur İttifakı die HÜDA PAR, die gemeinsam mit ihnen in die Wahl gezogen ist, weiterhin an ihrer Seite dulden? Wenn ja, was denken sie über Autonomie und Föderalismus? Wenn nicht, warum haben sie diese Struktur zu ihrem Partner gemacht?
Im Namen welches Volkes fordert der HÜDA PAR-Vorsitzende Autonomie und Föderalismus? Was hat jemand, der nicht im Namen des türkischen Volkes spricht, in der TBMM zu suchen? Das Schweigen derjenigen, die die HÜDA PAR vor der Wahl leidenschaftlich verteidigt haben, ist bezeichnend.
Wer drückt ein Auge zu, wenn in der hohen Versammlung spalterische Ideen von Personen, die in Archiven verzeichnet und in Erinnerungen bekannt sind – wie die Aufteilung in Stadtstaaten oder Kantone, was ein Projekt Amerikas ist – verteidigt werden? Warum schweigt das Parlament gegenüber denjenigen, die die Türkei spalten wollen?
Zwischen 1999 und 2001 wurde der Terror durch einen entschlossenen Kampf beendet. Diejenigen, die 2002 die Regierung mit null Terror übernahmen und sich in Oslo unter der Leitung des britischen Geheimdienstes mit einer organisierten Kriminalitätsstruktur und einer Terrororganisation an einen Tisch setzten, haben verfassungsrechtliche Straftaten begangen.
Jeder sollte wissen: Die Türkei wird niemals ihren Charakter als Einheitsstaat verlieren, und die Vaterlandsverräter, die unser Land spalten wollen, werden vom türkischen Volk zur Rechenschaft gezogen werden. Niemand sollte glauben, das Feld sei leer; das türkische Volk wird sein Land jederzeit verteidigen.
Während wir den Schmerz unserer Märtyrer spüren und unsere Trauer tragen, wird unser Volk der Person, die vom Rednerpult des Parlaments aus auf Autonomie beharrt, die notwendige Antwort geben.“
Nachrichtenquelle: 12punto
Meistgelesen
Überraschende Ergebnisse zur 'neuen Partei' von Özgür Özel
Özgür Özel antwortet mit konkretem Datum zur Anzahl der Rücktritte
Die PKK-Öffnung und der Weg von Özgür Özel!..
Waldbrand in Antalya unter Kontrolle gebracht
Wie haben die Zeitungen den Abschied von Özgür Özel von der CHP bewertet?
Er tötete seine Ehefrau durch einen Schnitt in den Hals: Die Kinder wurden Zeugen der Tat
Was hat die CHP getan?
Özels Vorstoß für eine neue Partei in der Weltpresse
Die neue CHP gegen die CEHAPE
Brand im TUSAŞ-Motorenwerk in Eskişehir unter Kontrolle