Finden Sie Nachrichten im folgenden Datumsbereich
und und
und und
und und
Löschen
Euro
Arrow
53,9593
Dollar
Arrow
44,7414
Pfund Sterling
Arrow
63,0146
Gold
Arrow
6275,8424
BIST 100
Arrow
10.729

Warum will Trump Grönland? Haluk Dural schreibt

Der Generalsekretär des Milli Merkez, Haluk Dural, erläutert die Gründe, aus denen US-Präsident Donald Trump Grönland beansprucht.

Überlass die Wahl deiner Nachrichten nicht dem Algorithmus - entscheide selbst, was du liest. Füge 12punto zu deinen bevorzugten Quellen hinzu!
Warum will Trump Grönland? Haluk Dural schreibt

Grönland hat eine Fläche von etwa 2 Millionen 166 Tausend km², ist zwei Drittel so groß wie Indien und wird von nur 56.000 Menschen bewohnt. Es ist größer als die zehn größten Bundesstaaten Indiens zusammen. Es ist die größte Insel der Welt. Grönland besitzt 25 der 34 kritischen Mineralien.

Obwohl US-Präsident Donald Trump seine zweite Amtszeit mit dem „Anspruch, Kriege zu beenden“ angetreten hat, zeigt er mit seinen ungewöhnlichen, aggressiven politischen Schachzügen das volle Ausmaß imperialistischer Staatsgier. Sein militärischer Angriff auf Venezuela, die Entführung von Präsident Maduro und dessen Prozess in Amerika haben gezeigt, dass Amerika menschliche Werte wie Demokratie, Menschenrechte und Frieden aufgegeben hat und nun das Gesicht eines „Schurkenstaates“ zeigt. Er setzt seine unersättliche Gier fort, indem er Grönland annektieren will und sogar damit droht, Kanada zum 51. Bundesstaat zu machen.

DIE BEDEUTUNG GRÖNLANDS

1- Strategische Lage

Mit der ihm zugeschriebenen „Donroe“-Bezeichnung und einer schnellen Rückkehr zur Monroe-Doktrin betrachtet die USA die Zusammenführung von den USA, Kanada und Grönland unter amerikanischer Kontrolle als einen starken strategischen Vorteil gegenüber Russland.

Die Bedeutung der Region geht weit über die Ausbeutung von Ressourcen und Transportwege hinaus; sie ist ein lebenswichtiger Bestandteil der Verteidigungsstrategie Nordamerikas. Angesichts der Nähe zu Russland stellt die Arktis einen potenziellen Spannungsherd für jeden zukünftigen Konflikt zwischen globalen Mächten dar. Sollten Feindseligkeiten ausbrechen, würden Kanada und Grönland als erste Verteidigungslinien gegen jeden militärischen Angriff dienen, der aus dem Norden Russlands kommen könnte.

Tatsächlich erklärte das U.S. Northern Command des US-Kriegsministeriums in einer Pressemitteilung vom 17. Juni 2025: „Grönland liegt nun im Verantwortungsbereich des U.S. Northern Command. Grönland hat lange eine wichtige Rolle bei der Verteidigung Nordamerikas gespielt. Die Neuordnung Grönlands innerhalb des Verantwortungsbereichs des U.S. Northern Command stärkt unsere Fähigkeit, das US-Mutterland vor den Gefahren und aufkommenden Herausforderungen von heute zu schützen. Das U.S. Northern Command ist bereit, diese erweiterte Beziehung zu übernehmen, und wird während des Übergangs mit dem U.S. European Command, Grönland und dem Königreich Dänemark zusammenarbeiten.“[1] Damit wurde erklärt, dass Grönland nun unter der Kontrolle des amerikanischen Militärs steht.

Die direkte Kontrolle der USA über Kanada und Grönland bietet einen äußerst strategischen Vorteil für Verteidigungs- und Offensivoperationen gegen Russland. Denn diese Regionen befinden sich aufgrund ihrer geografischen Nähe zu den kritischen militärischen und wirtschaftlichen Zentren Russlands in einer Position, die eine Hochgeschwindigkeits-Machtprojektion tief in russisches Territorium ermöglicht.

Um dieses Ziel zu erreichen, hat die USA in der nördlichen Hemisphäre eine Reihe von Frühwarn- und Überwachungsradarnetzwerken auf den kürzesten Routen errichtet, auf denen Interkontinentalraketen (ICBM), die von Russland nach Westen oder von Sibirien und China nach Osten abgefeuert werden, die USA erreichen könnten, um diese für sie bedrohlichen russischen und chinesischen Raketen zu überwachen.

Die kürzesten geeigneten Routen[3], die Interkontinentalraketen (ICBM) von den festen russischen Raketenbasen Vypolzovo und Tatischevo in Richtung Washington, Chicago und Los Angeles nehmen würden, sind in Abbildung 3 dargestellt.

Die kürzesten Routen für Interkontinentalraketen, die von Land (ICBM) und See (SLBM) in Richtung Amerika abgefeuert werden, führen über den Nordpol. Die Identifizierung dieser Raketen und die erste Phase ihres Fluges werden durch das Globus-II-Radar in der norwegischen Stadt Vardo durchgeführt. Die Identifizierungsdaten für Raketen, die die Atmosphäre verlassen, werden nacheinander an das Fylingdales-Radar in England und an das im amerikanischen Stützpunkt Thule (heute Pituffik) in Grönland (821st Air Base Group) befindliche Ballistic Missile Early Warning System - Site I (BMEWS) gesendet, das in Abbildung 4 als AN/FPS-120-Modell, ein doppelseitiges, Festkörper-Phased-Array-Radar, dargestellt ist. Die Daten und Informationen werden an den Cheyenne Mountain Complex in Colorado Springs übermittelt.

Im Cheyenne Mountain werden die Daten aller Sensoren vom Raketenkorrelationszentrum des U.S. Strategic Command integriert und im Kommandozentrum des North American Aerospace Defense Command (NORAD) angezeigt. NORAD bewertet die integrierten Sensordaten und meldet der nationalen Führung in Ottawa und Washington, ob sich Nordamerika unter einem ballistischen Raketenangriff befindet. Darüber hinaus liefert NORAD eine Angriffsbewertung, einschließlich möglicher Einschlagspunkte in Nordamerika.

Die 3. Einheit (Det 3) auf der Thule Air Base ist die größte und nördlichste der acht weltweiten Satellitenverfolgungsstationen im Air Force Satellite Control Network (AFSCN). Die 3. Einheit im Süden befindet sich etwa 5,6 Kilometer südöstlich der Thule Air Base. Die Aufgabe der 3. Einheit besteht darin, Telemetrie-, Verfolgungs- und Befehlsoperationen für Satellitenprogramme der Vereinigten Staaten und verbündeter Regierungen bereitzustellen.

Die sehr nahe Lage der Anlage zum Nordpol ermöglicht eine Kommunikation mit Satelliten in polaren Umlaufbahnen 10-14 Mal pro Tag. Darüber hinaus bietet sie Bodenrelaisdienste für mehr als 130 Satelliten des Kriegsministeriums und verbündeter Staaten, die sich in Höhen zwischen 200 km und 40.000 km über der Erde befinden, und führt jährlich mehr als 22.000 Satellitenkontakte mit einer Erfolgsquote von 99,8 % durch, 24 Stunden am Tag, 7 Tage die Woche, 365 Tage im Jahr.[4]

Wie man sieht, ist Grönland ein außergewöhnlich strategischer Standort für Amerika und Kanada. Daher bieten die Inselkette im Norden Kanadas und Grönland viele geeignete Hafenmöglichkeiten für US-Atom-U-Boote, die in einem möglichen US-Russland-Konflikt strategische Abschreckung bieten würden.

Darüber hinaus möchte die USA über ihre bestehenden Stützpunkte in Grönland hinaus dort Komponenten des „Goldenen Schildes“ (Golden Dome) installieren, eines mehrschichtigen Raketenabwehrsystems, das eine Satellitenkonstellation mit Sensoren und weltraumgestützten Abfangjägern nutzen wird.[5]

Aus diesem Grund hat Amerika den Wunsch geäußert, Kanada zum 51. Bundesstaat zu machen und Grönland zu annektieren, mit dem Ziel, sich selbst vom Norden her abzusichern.

2- Natürliche Ressourcen der Arktis

Die Drohung der Trump-Regierung, „Grönland zu übernehmen“ (eigentlich die Invasion eines NATO-Mitgliedslandes, Dänemark), war ein absoluter Schock für die politischen Eliten des Westens. Die Behauptung der Trump-Regierung jedoch, dass Grönland und seine Gewässer „schrittweise unter den Einfluss von Russland und China geraten und übernommen werden“, findet nirgendwo Akzeptanz.

In der Arktis läuft ein Wettlauf um die Erweiterung der bestehenden Ausschließlichen Wirtschaftszonen (EEZ) durch den Mechanismus des erweiterten Festlandsockels (Extended Continental Shelf - ECS). In den EEZs haben Länder das Recht, alles bis zu 370 km von ihrer Küste entfernt zu beanspruchen. Der ECS erweitert dies jedoch auf der Grundlage geologischer Kriterien auf bis zu 650 km; dieser Prozess wird offiziell von der UN überwacht und sichert die Rechte an Ressourcen auf dem Meeresboden. Der ECS unterscheidet sich von der EEZ hauptsächlich dadurch, dass er den Meeresboden abdeckt und nicht die Ressourcen in der Wassersäule (wie Fisch); er ist also in erster Linie für die Gewinnung von Ressourcen auf dem Meeresboden konzipiert.

Obwohl die Schätzungen erheblich variieren, sind sich alle einig, dass die Arktis eine beispiellose Menge an Ressourcen (Erdöl, Erdgas, Seltene Erden usw.) beherbergt. Der Zugang zu diesen Ressourcen und deren Kontrolle ist nur durch EEZs und ECS möglich. Für die Trump-Regierung ist dies nur möglich, wenn die USA Grönland annektieren. Denn wie in Abbildung 1 zu sehen ist, hat Amerika nur einen kleinen Anteil über Alaska.

Heute besitzt China 72 Prozent des weltweiten Bedarfs an Seltenen Erden. Dies stellt eine große strategische Gefahr für die „nationale Sicherheit“ der USA dar. Es wird geschätzt, dass die Arktis etwa 13 % der unentdeckten Erdölreserven und 30 % der unentdeckten Erdgasreserven der Welt enthält. Während Kanadas arktische Gebiete, insbesondere in der Beaufortsee und im Mackenzie-Delta, über enorme Rohöl- und Erdgasvorkommen verfügen, wurde festgestellt, dass auch die Offshore-Gewässer Grönlands[6] 4,2 Milliarden Tonnen (31 Milliarden Barrel) an Kohlenwasserstoffreserven enthalten. Die Kontrolle über die Öl- und Gasressourcen in dieser Region würde es Amerika ermöglichen, Energiepreise zu bestimmen, globale Lieferketten zu beeinflussen und sogar wirtschaftliche Konkurrenten zu schwächen, die von diesen Ressourcen abhängig sind.

Grönland besitzt erhebliche Mengen an kritischen Mineralien

  • Seltene Erden (Rare Earth Elements-REE): Die Vorkommen in Kvanefjeld, Kringlerne und Motzfeldt gehören zu den größten weltweit. Schätzungen zufolge enthalten sie etwa 40 Millionen Tonnen Dysprosium + Neodym, eine Menge, die ausreicht, um mehr als 25 % der prognostizierten globalen Nachfrage nach grünen Technologien zu decken.
  • Lithium: Kommt in Südgrönland vor und ist für Batterien von Elektrofahrzeugen von entscheidender Bedeutung.
  • Uran: Kommt meist zusammen mit Seltenen Erden vor; der Abbau ist aufgrund von Umweltbedenken verboten.
  • Andere Metalle: Gold, Kupfer, Nickel und Platinmetalle kommen in kleineren, aber wertvollen Mengen vor.

Industriemetalle:

  • Eisenerz: Große Vorkommen in der Region Isua.
  • Zink und Blei: Das Vorkommen Citronen Fjord ist eines der größten unerschlossenen Zinkreserven der Welt.
  • Gold: Explorationsprojekte im Süden und Westen Grönlands sind vielversprechend.

„Der direkte Zugang zu Elementen wie Dysprosium und Terbium, die für Elektromotoren benötigt werden und für die Verteidigungsindustrie und Raketensysteme von entscheidender Bedeutung sind, könnte die USA vollständig von ihrer Abhängigkeit von Peking befreien. Daher wird Trumps Rhetorik der ‚nationalen Sicherheit‘ eigentlich als diplomatischer Deckmantel für das Bestreben angesehen, die Lieferkette dieser strategischen Mineralien zu sichern.“

3- Nördliche arktische Schifffahrtsroute

Die Nördliche Seeroute wird als wichtige alternative Route für den Handel zwischen Asien und Europa angesehen. Dies erhöht die wirtschaftliche Aktivität in der Region und verschärft den Wettbewerb der Großmächte weiter. Diese Route verkürzt insbesondere die chinesische Exportroute durch den Suezkanal in Richtung Europa um 8 Tausend Kilometer und die Zeit um zwei Wochen, was eine erhebliche wirtschaftliche Einsparung bedeutet. Die neuen Handelsrouten, die durch den Klimawandel und das Schmelzen der arktischen Gletscher für Eisbrecher geöffnet wurden, sind eine Route außerhalb der Kontrolle der amerikanischen Marine und haben eine hohe geopolitische Bedeutung.

Der Vizeadmiral a.D. Cem Gürdeniz kommentierte die nördliche Seeroute wie folgt: „Diese Region steht immer noch außerhalb der Kontrolle der angelsächsischen Seemächte. Sie bleibt eines der ernsthaftesten Probleme der US-Geopolitik. Diese Lücke versucht sie zu schließen, indem sie die an die Region angrenzenden Länder Schweden und Finnland zu NATO-Mitgliedern macht. Kurz nachdem Finnland NATO-Mitglied wurde, begann es, amerikanische Stützpunkte unter dem Namen NATO-Stützpunkte zuzulassen, die den Arktischen Ozean in ihren Einflussbereich bringen würden. Ich gehe davon aus, dass in diesen Stützpunkten luft- und bodengestützte Elemente mit hoher Feuerkraft stationiert werden und im Voraus eine sehr intensive Waffen- und Munitionslagerung (Prepositioning) erfolgen wird. Parallel zu diesen Entwicklungen ist zu erwarten, dass Russland neue Stützpunkte an der finnischen Grenze errichtet, um taktische und strategische Raketenbatterien sowie Luftverteidigungssysteme zu stationieren; und dass es den Seeverkehr auf der Nördlichen Seeroute im Arktischen Ozean, insbesondere zu chinesischen Häfen, entwickelt und intensiviert.“[9]

Amerika hat außer den 9 Eisbrechern, die von der Küstenwache in der Region der Großen Seen betrieben werden, keine aktiven „Polareisbrecher“. Als vorübergehende Lösung für diese Schwäche der USA unterzeichneten die Staats- und Regierungschefs der USA, Kanadas und Finnlands am 10. Juli 2025 eine Absichtserklärung, die „Eisbrecher-Kooperationsvereinbarung“ (The Icebreaker Collaboration Effort - ICE-Abkommen) genannt wird.[10]

Russland hingegen verfügt über eine große Macht in der Arktis, in der die USA keine Präsenz zeigen können. Das weltweit erste nuklearbetriebene Eisbrecherschiff, die Lenin, wurde am 3. Dezember 1959 in Dienst gestellt. Seitdem ist die UdSSR und nun Russland führend im Bau von Schiffen dieser Klasse. Derzeit verfügt Russland über eine Flotte von insgesamt 41 Eisbrechern, davon 34 dieselelektrische und 7 nuklearbetriebene. Dank dieser Flotte betrug die Frachtmenge im Transit auf der Nördlichen Seeroute, die etwa acht Monate im Jahr offen gehalten wird, im Jahr 2023 36,254 Millionen Tonnen, und diese Menge wird mit der Verbesserung der Möglichkeiten der Flotte und der ganzjährigen Offenhaltung dieser Route weiter steigen.

Der Wunsch Amerikas, Grönland zu annektieren, wurde nach einem Treffen von Trump mit NATO-Generalsekretär Mark Rutte am Rande des Jahrestreffens des Weltwirtschaftsforums in Davos, Schweiz, am Mittwoch, den 21.01.2026, deutlich. Trump sagte: „Wir haben einen Vertragsentwurf. Es geht um Sicherheit, große Sicherheit, starke Sicherheit und andere Dinge.“ Trump vermied weitere Details, einschließlich der Frage, ob das Abkommen irgendein US-Eigentum an den Bergbaurechten Grönlands beinhaltet, und sagte, das Abkommen werde „für immer“ dauern. In seinem Beitrag auf Truth Social erklärte er zudem, dass die Gespräche über das Raketenabwehrsystem „Goldener Schild“, das Grönland betrifft, Teil der Verhandlungen seien, die von Vizepräsident JD Vance, Außenminister Marco Rubio und dem Sondergesandten Steve Witkoff geleitet werden.

Diesen Entwicklungen zufolge wird Grönland weiterhin als autonomes Gebiet unter dänischer Souveränität existieren, jedoch werden in Grönland zusätzlich zum bestehenden Thule-Stützpunkt neue Raketenabwehrstützpunkte des „Goldenen Schildes“ errichtet, und das gesamte Stützpunktgelände wird für immer unter US-Souveränität stehen.

Dies ist der Hauptgrund für Trumps Wunsch, Grönland zu annektieren.


Nachrichtenquelle: 12punto

Grönland