Abdullah Güler: Wähler kehren zur AKP zurück

Die Große Nationalversammlung der Türkei, wurde mit bemerkenswerten neuen Haltungen und Erklärungen der Regierungs- und Oppositionsparteien eröffnet.

Der Präsident und AKP-Vorsitzende Recep Tayyip Erdoğanbetonte, dass „Israel ein Auge auf die Türkei geworfen habe“ und rief zur Stärkung der inneren Front auf. Nach diesem Aufruf begrüßte MHP-Chef Devlet Bahçeli die Führungskräfte der DEM-Partei, die er zuvor scharf kritisiert hatte, und schüttelte ihnen die Hand.

DIE NEUE HALTUNG DER CHP

Der neue CHP-Vorsitzende Özgür Özel empfing Präsident Erdoğan im Gegensatz zu früheren Haltungen seiner Partei im Stehen und begründete dies mit „Respekt vor dem Amt“. Das herzliche Gespräch zwischen den CHP- und MHP-Führern beim Empfang, nachdem sie sich tagsüber im Parlament noch scharf angegriffen hatten, blieb nicht unbemerkt.

Der AKP-Fraktionsvorsitzende Abdullah Güler gab Auskunft über die neue Periode im Parlament und stellte fest, dass die Wähler wieder zur AK-Partei zurückkehren. Im Gespräch mit Gazete Duvar bewertete Güler das Bild bei der Parlamentseröffnung als ein Zeichen dafür, dass „die Bürger eine Normalisierung wünschen“. Hier sind die wichtigsten Punkte aus dem Interview von Abdullah Güler mit Gazete Duvar...  

DIE AK-PARTEI WAR IN 81 PROVINZEN UND 922 BEZIRKEN VOR ORT, DIE ERWARTUNG AN EINEN WANDEL IM KONGRESSPROZESS WURDE GEMESSEN

Sie waren im Sommer im Rahmen der 'Türkei-Treffen' vor Ort. Welche Arbeit haben Sie geleistet und was waren Ihre Eindrücke?

Unser ordentlicher Kongresskalender begann am 3. September. Wir haben diese Arbeit durchgeführt, um diesen Kongressprozess den Bürgern zu erklären und ihnen zuzuhören. Alle unsere Abgeordneten haben in 81 Provinzen und 922 Bezirken teilgenommen. In jeder Provinz fanden Treffen unter Beteiligung eines stellvertretenden Parteivorsitzenden oder eines Ministers statt. Ich war in Kars. Wir haben Anfang September begonnen. Morgen (heute) wird es mit einem Abschlusstreffen in Istanbul beendet sein.

Werden diese in Berichte umgewandelt?

Ja, alles wird in Berichte umgewandelt. Die teilnehmenden Fraktionsvorsitzenden, stellvertretenden Fraktionsvorsitzenden, Minister, stellvertretenden Parteivorsitzenden und Abgeordneten werden ihre Eindrücke, Beschwerden und Erwartungen in einem von der Parteizentrale festgelegten Format zusammenfassen.

Wie wird die durchgeführte Arbeit zu Ihrer neuen Roadmap beitragen?

Erstens bekommt man ein Gespür für die Agenda der Bürger. Zweitens misst man die Erwartungen im Kongressprozess. Zum Beispiel gab es Leute, die auf den Kongressprozess hinwiesen und sagten: ‚Diese Leute sollten in der Partei Aufgaben übernehmen‘. Sie haben Namen vorgeschlagen. Wo ich war, gab es das nicht, aber es könnten Vorschläge gekommen sein, dass bestimmte Leute gehen sollten. Aber es gab insbesondere die Erwartung, dass auch neue Freunde in diesen Prozess einbezogen werden.

Haben die Bürger erklärt, welche Art von Wandel sie sich wünschen?

Ja. Sie haben nicht nur erklärt, was sie mit dem Wandel wollen, sondern auch, was sie gemeinsam tun sollten. Zum Beispiel sagten einige: ‚Früher konnten wir uns leichter verständigen und Lösungen für Probleme finden. Jetzt haben wir dabei etwas Schwierigkeiten. Es sollten Freunde da sein, die leichter erreichbar sind und zu unseren Problemen beitragen können‘.

Werden die Berichte dem Präsidenten vorgelegt?

Sie werden in der Parteizentrale an die Organisationsabteilung übergeben, die sie in einem Pool sammeln wird. Die am häufigsten genannten gemeinsamen Themen werden ermittelt und die Vorschläge aufgelistet. Nachdem man die Agenda der Bürger kennt, kann man seriöser und schneller arbeiten.

Die Erwartung eines Wandels, die nach der Wahl aufkam, wurde nicht erfüllt. Gibt es in diesem Prozess keine Verzögerung?

Meiner Meinung nach nicht. Um das Bessere zu erreichen und zu sehen, braucht man Zeit. Bei sehr schnellen und überstürzten Veränderungen erreicht man nicht das, was man will.

DEN ZEITGEIST EINFANGEN, MIT DEM FLUSS DER GESCHICHTE VEREINEN...

Präsident Erdoğan sagte: „Wir haben die Botschaft der Nation am genauesten gelesen und fordern einen Wandel, um die Anforderungen dieser Botschaft zu erfüllen. Der Wandel, von dem wir sprechen, ist ein Akt der Wiedergeburt.“ Wenn Sie sich Ihre Eindrücke von den Treffen ansehen, welche Art von AK-Partei werden wir sehen?

Die Erwartungen von heute haben sich verändert. Die Türkei liegt wirtschaftlich weiter vorne als vor 20-30 Jahren. Die Infrastruktur und die Entwicklungsgeschichte befinden sich auf einem sehr hohen Niveau. Wir konkurrieren mit vielen entwickelten Ländern der Welt. Es gibt ein Konzept, das man ‚den Zeitgeist einfangen‘ nennt. Dies muss mit dem Fluss der Geschichte vereint werden. Unsere Bürger wünschen sich neben aktuellen Bedürfnissen, dass das Land in seiner Region stärker ist, eine beherrschende Rolle in seinem kulturellen Umfeld einnimmt, ein Land ist, das hilft, schützt und dessen Wort gehört wird. Natürlich gibt es auch aktuelle Erwartungen. Die Erhöhung der Gehälter, der Stopp der Teuerung und der Kampf gegen die Inflation sind wichtig.

DIE WERKSEINSTELLUNGEN VEREINEN SICH MIT DEM ZEITGEIST

Innerhalb der AK-Partei hören wir oft den Ruf nach einer ‚Rückkehr zu den Werkseinstellungen‘. Sie sagten: ‚Wandel im Einklang mit dem Zeitgeist‘.

Das Konzept, das Sie erwähnen, integriert sich eigentlich mit dem Konzept des ‚Zeitgeistes‘. Zurück zu den Werkseinstellungen zu kehren bedeutet nicht, die Handlungen von vor 20, 30 oder 40 Jahren zu wiederholen. Die AK-Partei hatte in ihrer Gründungsphase den Zeitgeist eingefangen. Sie hatte eine Herzensverbindung mit den Bürgern aufgebaut. Sie verstand sie sehr gut. Sie hörte sich ihre Herangehensweise an aktuelle Themen und ihre Lösungsvorschläge sehr gut an. Sie kam bis heute, indem sie dementsprechend Aktionspläne erstellte. Wir müssen den Bürgern mehr zuhören, sie verstehen und zeigen, dass wir sensibel für ihre Themen sind, um eine Entwicklung zu zeigen, die den heutigen Bedingungen und dem Zeitgeist entspricht. Das werden wir noch mehr tun. Die Bürger erwarten das ohnehin. Sie denken nicht, dass es sehr nützlich wäre, nur die Namen zu ändern, das sagen sie auch. Wichtig ist, dass die Art der Herangehensweise und die aufrichtige Beziehungsform der Vergangenheit wieder aktiviert werden. An vielen Orten ist das vorhanden, aber dort, wo es fehlt, erwarten und wünschen sie sich, dass dies wiederhergestellt wird. Ehrlich gesagt haben sie auch in Bezug auf die Opposition außerhalb der AK-Partei keine Erwartungen.

DIE BÜRGER WOLLEN NORMALISIERUNG, UNABHÄNGIG VON REGIERUNG ODER OPPOSITION

Ich möchte jetzt zum Parlament zurückkehren. Wir haben uns an die Sprache der Polarisierung in der Politik gewöhnt, aber diesmal gab es einen etwas anderen Start. Die Worte des Präsidenten, dass die innere Front gestärkt werden müsse, werden viel diskutiert. Werden wir über einen Normalisierungsprozess sprechen, der von der Regierungsseite kommt? Was bedeutet der Aufruf des Präsidenten?

Ich sage, dass dies derzeit auch die Erwartung der Bürger ist. Wir sprachen vom Zeitgeist; der Russland-Ukraine-Krieg, der Krieg, der sich auf den Libanon im Süden ausweitet, als ein Land, das seit vielen Jahren gegen den Terrorismus kämpft, ist dies eigentlich auch die Erwartung der Bürger.

Auch Özgür Bey sagte: ‚Die Bürger wollen Normalisierung‘. Dann stimmen Sie diesen Worten zu.

Die Bürger wollen das, unabhängig von Opposition oder Regierung. ‚Gegen alle Bedrohungen, die sich gegen unsere Souveränitätsrechte und unsere nationale Sicherheit richten, sollen Regierung und Opposition eins sein. Sie sollen sich gegenseitig stützen, stärken und unterstützen‘, das wollen und erwarten die Bürger. Sie können unterschiedliche politische Ansichten und Herangehensweisen haben. Sie sind ohnehin getrennte politische Parteien. Die Bürger werden sich Ihre Versprechen und Erwartungen anhören und dementsprechend urteilen. Aber wenn es um das gemeinsame Interesse des Landes geht, müssen wir eine einzige Haltung zeigen, unabhängig von Regierung oder Opposition. Wer auch nur einen Quadratmeter dieses Landes im Auge hat, sollte das sehr gut sehen.

Schauen Sie nach Libyen, Ägypten, Syrien, Irak. Wir sehen, dass sehr tiefe Bruchlinien dort zu großen Kämpfen führen. Selbst wenn Sie im Inneren unterschiedliche politische Ansichten haben, müssen Sie diese Einheit und Zusammengehörigkeit stärken. Andernfalls werden Sie zu einem offenen Ziel für Eingriffe von außen.

WIR MÜSSEN IM DIENST WETTEIFERN

Ist dieser Aufruf nur auf die Außenpolitik gerichtet? Können wir über eine neue politische Ära sprechen?

Lassen Sie uns darüber sprechen, ich sagte doch, der ‚Zeitgeist‘ besteht aus einem Wettbewerb zusammen mit der Qualität der Arbeit, die Sie leisten. Eigentlich bleiben wir manchmal davon fern, während wir Politik machen. Wir müssen darum wetteifern, wer den Erwartungen und Bedürfnissen unserer Bürger am besten dienen kann. Aber manchmal lassen wir das beiseite und geraten in einen ‚Ich-Du‘-Streit. Wir beginnen völlig unnötigerweise in verschiedenen Bereichen Zermürbungsversuche, die die Gesellschaft belasten und stören, was ich nicht für richtig halte.

WIR MÜSSEN EIN VORBILD SEIN

Aber die AK-Partei wird eher als verantwortlich für dieses Bild gesehen. Der Präsident wird deshalb ständig kritisiert. Welche Verantwortung werden Sie übernehmen?

Unsere Verantwortung liegt in unserer Sprache und unserem Verhalten. Wir müssen ein Vorbild sein. Ich denke auch, dass wir ein Vorbild sind. Ich glaube, dass wir viele bisher aufgeschobene Dienste in jedem Bereich qualifiziert erbracht haben. Ich denke, dass wir viel erreicht haben, um die Wirtschaft der Türkei zu vergrößern, ihre Infrastruktur zu stärken, ein wettbewerbsfähiges Land in der Welt zu sein und mit einer starken Wirtschaft, den Streitkräften und politischer Macht ein Land zu sein, dessen Wort in der Welt gehört wird. Der Wettbewerb im Dienst ist das, was die Erwartungen unserer Bürger erfüllen wird. Aber im Dienstleistungswettbewerb haben wir keine Sprache der Opposition gesehen.

RESPEKT VOR DEM AMT IST SEHR WERTVOLL UND WICHTIG

Ich kehre zum Eröffnungstag des Parlaments zurück. Es gibt auch neue Ansätze in der Opposition. Die CHP sprach von ‚Respekt vor dem Amt‘ und empfing den Präsidenten im Stehen. Wie haben Sie das bewertet?

Das ist ein Bild, wie es sein sollte. Es kam spät, es hätte früher passieren sollen. Herr Präsident wurde mit 52,5 Prozent der Stimmen gewählt und kam in das Parlament, in dem der Ausdruck ‚Die Souveränität gehört bedingungslos der Nation‘ steht. Der Ort, an dem sich die Einheit und Zusammengehörigkeit unseres Landes als Amt widerspiegelt, ist das Präsidentenamt. Dort werden in 10-20 Jahren andere sitzen. Daher ist der Respekt vor diesem Amt sehr wertvoll und wichtig. Besonders in diesen Tagen ist es eine sehr gute Botschaft an die ganze Welt, dass hinter dem Präsidenten gestanden wird. Diejenigen, die Pläne in der Region haben und unterschiedliche Absichten verfolgen, werden dieses Bild, dieses Foto sehen und die Dinge viel anders betrachten und sich anders verhalten. Wir haben über Länder gesprochen, die Probleme mit ihrem inneren Frieden haben. Syrien, Irak, Libyen haben viele negative Erfahrungen gemacht. Das Leid und die Zerrissenheit, die sie heute erleben, rührten eigentlich von dem her, was sie in der Vergangenheit nicht getan haben.

Was sagen Sie dazu, dass MHP-Chef Bahçeli den Führungskräften der DEM-Partei die Hand geschüttelt hat? Sie waren auch dort.

Ja, wir waren an seiner Seite. Ich halte das für sehr vernünftig. Wir haben im Parlament Dialoge mit allen politischen Fraktionen. Wir führen die Agenda des Parlaments und die zu besprechenden Themen durch Konsultationen. Dass sich dies in einem Foto widerspiegelt, war auch sehr wertvoll, es war gut.

ICH MÖCHTE HOFFNUNGSVOLL FÜR EINE NEUE VERFASSUNG SEIN

Diese ausgestreckten Hände haben neben der äußeren Front wohl auch Ziele für das Innere. In den Kulissen hörte ich den Kommentar: ‚Wir sprechen von einer neuen Verfassung, einer neuen Geschäftsordnung, aber mit geballter Faust macht man keine Verfassung‘. Wir wissen, dass Sie in dieser Periode Schritte für eine neue Verfassung unternehmen werden. Aber die CHP sagt: ‚Halte dich zuerst an die bestehende Verfassung‘, ‚Wir unterstützen keine Arbeit, die der Macht des Präsidenten dient‘. Auch die İYİ-Partei will eine Rückkehr zum parlamentarischen System. Wird in diesem Bild ein Verfassungstisch aufgebaut? Lassen Sie mich so fragen: Sind Sie hoffnungsvoll für eine Verfassungsarbeit im Parlament?

Ich möchte hoffnungsvoll sein. Wenn wir die Wahlen vom 14.-28. Mai und 31. März zusammen betrachten, müssen wir eine Arbeit leisten. Wenn wir die neue Verfassung vernachlässigen, würden wir nichts Richtiges für die Erwartungen der Gesellschaft tun. Lassen Sie uns den wirtschaftlichen Wohlstand erhöhen, die Teuerung stoppen. Aber die Türkei muss gleichzeitig wettbewerbsfähig sein, eine entwickelte Infrastruktur haben und mit qualifizierten Arbeitskräften ihr Gewicht in der Welt erhöhen. Wir haben derzeit eine Verfassung, deren Integrität verloren gegangen ist, die zu einem Flickenteppich geworden ist und deren Dach eingestürzt ist. Damit kommt man nicht voran. Wir haben eine Regelung zu Krypto-Assets getroffen. Ein neues Konzept. Es gibt kein Äquivalent in der Verfassung. Wir haben eine Forschungskommission für Anwendungen der künstlichen Intelligenz eingerichtet. Wir müssen in jedem Bereich, der den heutigen wirtschaftlichen Bedürfnissen und den neuen Bedürfnissen der Gesellschaft entspricht, zusammen mit der Verfassung einen Impuls geben. Wir nennen die Verfassung einen Gesellschaftsvertrag. Die Verfassung ist die Rechtsquelle, die 85 Millionen zusammenhält. Daher muss auch ein Text vorliegen, der den heutigen Bedingungen sehr gut entspricht.

DIE GESELLSCHAFT HAT DAS PRÄSIDIALSYSTEM IN 3 WAHLEN BESTÄTIGT

Die Regelung, die die Opposition an der Verfassung am meisten kritisiert, ist die Änderung zum Präsidialsystem, die Sie vor 6-7 Jahren vorgenommen haben. Sind Sie bereit für eine Revision in diesem System?

Wir sprachen von einer Verfassung für die Erwartungen der Gesellschaft. Die Gesellschaft hat das Präsidialsystem mit dem Referendum 2017 sowie den Wahlen 2018 und 2023 bestätigt. Wir nannten die Verfassung einen Gesellschaftsvertrag, es gibt eine gesellschaftliche Zustimmung zu diesem System. 

ES KANN EINE REVISION GEBEN, UM DAS SYSTEM ZU VERBESSERN

In den Kulissen der AK-Partei im Parlament höre ich am meisten: Wenn Minister aus dem Parlament gewählt würden, wären sie Teil des Gesetzgebungsprozesses. Wäre zum Beispiel eine solche Revision möglich? Soweit ich verstehe, sprechen Sie in keiner Weise von einem semi-präsidentiellen oder parlamentarischen System...

Nein. Dieses System kann revidiert werden. Der Ort, an dem Gesetze ausgeführt werden, ist die Exekutive. Es können Bereiche geschaffen werden, in denen Minister ihre Ansichten, Erwartungen und verschiedene Ergänzungen oder Streichungen einbringen können, während das entsprechende Gesetz im Parlament verabschiedet wird. Das kann diskutiert werden. Aber die Befugnis, Gesetzesentwürfe einzureichen, liegt beim Abgeordneten. Abgeordnete arbeiten auch mit der entsprechenden Bürokratie zusammen, führen Feldanalysen durch und unterbreiten Vorschläge für die Erwartungen unserer Bürger. Ohne den Abgeordneten zu überzeugen und seine Zustimmung einzuholen, kann man keinen Gesetzesentwurf einreichen. Ich sehe, dass das Parlament durch das Recht der Abgeordneten, Gesetzesentwürfe einzureichen, viel stärker geworden ist. Aber vielleicht kann es in einer Hinsicht kritisiert werden. Das kann technisch verbessert werden. Die Legislative sollte die Exekutive stärker kontrollieren, man sollte häufiger über die Anwendungen informiert werden... Das wird diskutiert, verschiedene Vorschläge können unterbreitet werden. Aber ich denke, dass das Präsidialsystem für unser Land sehr nützlich ist und einen ernsthaften Beitrag im administrativen Sinne geleistet hat. Aber wir können nicht sagen, dass es eine perfekte Verwaltung gibt. Wenn es Mängel gibt, wenn es Bereiche gibt, die einer Revision bedürfen, kann darüber gesprochen werden, um das Bessere zu erreichen.  

DIE OPPOSITION WIRD VON DEN BÜRGERN DIE GELBE KARTE ERHALTEN

Die Opposition hat viele Vorbedingungen für eine neue Verfassung. Es scheint, dass sie sich nicht an den Tisch setzen werden. Was passiert dann?

Wenn sie es nicht tun, werden sie von unseren Bürgern die gelbe Karte erhalten. Ich sage das sehr deutlich. Zusammen mit den Wahlen vom 14.-28. Mai sprechen wir als Konzept vom ‚Zeitgeist und dem Fluss der Geschichte‘. Sie können unseren Bürgern nicht sagen: ‚Du bist zu einer so schlechten Verfassung verdammt, mach weiter. Wir werden auch nichts tun‘. Sie müssen unbedingt etwas tun. Wenn Sie wollen, dass die Türkei sehr ehrgeizig ist, ein wettbewerbsfähiges Land in der Welt, mit einer wirtschaftlichen Größe, dessen Wort gehört wird, mit militärischer und politischer Macht, dann müssen wir eine Verfassung haben, die sie weiter voranbringt, eine zivile, demokratische, pluralistische Verfassung.

WENN DIE OPPOSITION SICH NICHT AN DEN TISCH SETZT, WERDEN WIR VERSUCHEN, MIT DEN BÜRGERN VORANZUKOMMEN

Werden Sie eine Verfassungsarbeit nur als Volksallianz durchführen, wenn die Opposition sich nicht an den Tisch setzt?

Wir leisten unsere Arbeit für unsere Bürger. Wir werden einen Aufruf starten. Wir werden sprechen, Besuche abstatten, versuchen, eine Methode festzulegen. Frühere Methoden haben keine Ergebnisse gebracht, weil. Wir werden darüber sprechen und versuchen, es zu tun. Wenn wir es nicht können, werden wir dies mit unserer geschätzten Nation teilen. Wir werden sagen, dass wir jede Anstrengung und Mühe für eine neue Verfassung unternommen haben, aber leider hat die Opposition in diesen Fragen nicht die notwendige Sensibilität und Aufrichtigkeit gezeigt. Wir werden mit verschiedenen Dynamiken unserer Gesellschaft, mit Nichtregierungsorganisationen, Universitäten, Arbeitgebern und Arbeitnehmern sprechen und von jedem ihre Vorschläge einholen. Was auch immer sie vorschlagen, was auch immer ihre Erwartungen sind, wir werden versuchen, mit unseren Bürgern in dieser Hinsicht voranzukommen. Aber wir drücken es aufrichtig aus: Es ist nicht möglich, dass unser Land mit dieser Verfassung vorankommt. Das müssen wir wissen und sehen. Das heißt, der Motor des Autos stottert bereits.

ES GIBT KEINE MÖGLICHKEIT FÜR NEUWAHLEN

Die Opposition weist auch auf wirtschaftliche Probleme hin und fordert ‚Neuwahlen‘. Es gibt den Aufruf, sie nach 2,5 Jahren durchzuführen, damit der Präsident noch einmal kandidieren kann. Sehen Sie eine Möglichkeit für Neuwahlen?

Ich sehe überhaupt keine. Auch unser Herr Präsident sieht keine. Wir konzentrieren uns auf unsere Arbeit. Wir haben ein aktuelles Prioritätsthema, das unserem mittelfristigen Plan entspricht. Das ist die Wirtschaft. Teuerung, Inflation, Haushaltsgleichgewicht, Devisengleichgewicht und Leistungsbilanzdefizit. Der Punkt, auf den wir uns konzentrieren, ist klar. Wir führen eine Arbeit durch, die den aktuellen Erwartungen unserer Bürger entspricht. Das Datum der Wahlen steht auch fest, 2028. Unser Herr Präsident hat dies zum Ausdruck gebracht. Aber manche haben es eilig. Sie haben es eilig, weil der Kredit, den sie erhalten haben, bald abläuft. Die Bürger fragen: ‚Du hast viele Versprechen gemacht, 6 Monate sind vergangen, was ist passiert?‘ Du hast die Bucht von Izmir seit 25 Jahren in eine Klärgrube verwandelt. Du hast gesagt, ich werde sie reinigen, in 1 Jahr wird man im Meer schwimmen können. Bitte, lassen Sie uns sehen.

Die Opposition erklärt, dass sie in den kommenden Umfragen weiterhin die erste Partei ist.

Das sagten sie auch vor den Wahlen vom 14.-28. Mai. Sie kamen mit sechzig Prozent oder so...

WIR SEHEN, DASS DIE WÄHLER WIEDER ZUR AK-PARTEI ZURÜCKKEHREN

Was zeigen Ihre Umfragen?

In einigen Umfragen sehe ich, dass wir derzeit die erste Partei sind. In den letzten Umfragen von August-September sehen wir, dass die AK-Partei dieses Vertrauen wieder gewonnen hat und die Wähler, die sich von ihr entfernt hatten, wieder zur AK-Partei zurückkehren. Das sehen wir auch vor Ort. Die Bürger haben uns irgendwie bestraft, uns gewarnt und sich der Opposition zugewandt. Aber haben sie etwas von der Opposition gesehen oder gefunden? Nergis Hanım, was steht derzeit auf der Agenda der Opposition?

Es gibt eine Kandidatur-Debatte, das meinen Sie wohl?

Die Bürger erwarten das nicht von Ihnen. Die Bürger erwarten eine konkrete, aufrichtige Haltung, Erklärung und Herangehensweise an ihre eigenen aktuellen Themen. Wir tun das. Wir tun es Tag und Nacht. Diese Woche haben wir das Parlament eröffnet. Wir gründen eine Forschungskommission zu Anwendungen der künstlichen Intelligenz, von denen wir wissen, dass unsere Gesellschaft großes Interesse zeigt. Wir setzen unseren Gesetzesentwurf zum Lehrertum fort. Wir arbeiten an anderen Gesetzesentwürfen, die in den kommenden Wochen kommen werden. Wir mögen Mängel haben, aber die Bürger erwarten eine Haltung in Bezug auf eine aufrichtige Lösung für ihre eigenen aktuellen Themen und Bedürfnisse. Wenn Sie sich nicht dementsprechend verhalten, sind die Bürger Ihnen nicht ausgeliefert.

WIE WIRD PRÄSIDENT ERDOĞAN WIEDER KANDIDIEREN?

Sie sagten in einer Erklärung: ‚Es gibt kein ‚Wer kommt nach Erdoğan‘, ein Beispiel wie Ahmet Davutoğlu wird nicht noch einmal erlebt. Es gibt Berechnungen, die weltweit bis 2030 angestellt werden. Deshalb ist Erdoğans Führung sehr wichtig.‘ Einerseits sagen Sie, dass es keine Neuwahlen geben wird. Wie kann also der Präsident, der zwei Amtszeiten absolviert hat, wieder kandidieren?

Wir haben vier Jahre Zeit. Derzeit gibt es sehr große Spannungen in unserem Süden, Norden, im Fernen Osten, im Pazifik, im Iran und auf dem Balkan. Das sind die Punkte, auf die wir uns konzentrieren müssen. In 4 Jahren wird man sich zusammensetzen und sprechen. Ich verbinde es immer mit den Worten von Mevlana: Mein Freund sagt, gestern ist vergangen, gibt es eine Möglichkeit, das Gestern zu ändern, etwas anderes zu tun? Nein. Und morgen? Es ist noch nicht gekommen, jeden Moment kann alles passieren, es kann Unterschiede geben. Wir müssen darauf schauen, was wir heute tun. Wenn wir fragen, was die Agenda der Opposition ist, sagen wir, es gibt Kandidatur-Spannungen und Konflikte. Wer wird kandidieren? Das ist nicht die Erwartung der Bürger.

DER ‚AHMAK‘-PROZESS: SIE SOLLTEN UNS NICHT IHRE EIGENE AGENDA AUFZWINGEN

Es gibt ein konkretes Problem, das diese Debatte anheizt. Sie sind auch Jurist. Der ‚Ahmak-Prozess‘ (Dummkopf-Prozess) gegen den Istanbuler Bürgermeister Ekrem İmamoğlu, der unter den Präsidentschaftskandidaten der Opposition hervorsticht, liegt beim Berufungsgericht. Wenn er bestätigt wird, kommt ein politisches Verbot. Der Regierung wird vorgeworfen, den Weg des Kandidaten der Opposition blockieren zu wollen. İmamoğlu sagte in seiner letzten Erklärung, dies sei ein Schlag gegen den nationalen Willen. Die Opposition spricht auch wegen dieses Prozesses über das Thema Kandidatur. Wie bewerten Sie diesen Prozess?

Die Justiz ist unabhängig und unparteiisch. Manche Leute sehen sich anders. Ich kann jedem alles sagen... Ich habe Immunität, die Nation wird das ertragen... Sogar Beleidigungen, Beschimpfungen, ich kann alles tun... Das Lokalgericht hat es gewürdigt und eine Strafe verhängt. Jetzt läuft der Berufungsprozess. Solche drohenden Worte und Verhaltensweisen gegenüber der Justiz wie ‚Schlag gegen den nationalen Willen‘, ‚diejenigen, die diese Entscheidung treffen werden, sollen nachdenken, ich warne von hier aus‘ sind nicht sehr richtig. Die unabhängige, unparteiische Justiz bewertet die Prozessakte vor sich mit allen Wirkungsanalysen und schickt sie an Sachverständige. Es gibt Präzedenzfälle aus der Vergangenheit.

Sie haben einem Gremium, das als Kollegium arbeitet, ‚Dummkopf‘ gesagt. Das wird das Gericht bewerten. Die Berufung hat es bewertet, es kamen verschiedene Dinge heraus, es gibt den Prozess beim Kassationsgericht. Das Justizsystem in der Türkei hat in diesen Fragen zusammen mit seinen Präzedenzfällen eine gewisse Tradition geschaffen. Lassen Sie sie uns nicht ihre eigene Agenda in einem engen Rahmen aufzwingen, indem sie sagen: ‚Dem einen wird der Weg geebnet, dem anderen wird er versperrt‘. Es gibt einen Zeitraum von 3,5-4 Jahren. Bis dahin wird sich vieles entwickeln. Aber anscheinend versuchen sich einige schon jetzt viel mehr in den Vordergrund zu drängen.

Aber wenn ein politisches Verbot kommt, wird er nicht kandidieren können?

Wir wissen nicht, was passieren wird. Die Berufung wird eine Entscheidung treffen. Dann gibt es den Prozess beim Kassationsgericht... Jeder sollte den Prozess innerhalb seines eigenen gerichtlichen Verfahrens abwarten, ohne ein faires Verfahren zu beeinflussen und ohne mit den Fingern zu drohen. Er sollte seine rechtlichen Rechte nutzen, Einspruch erheben.

WIR MÜSSEN EIN GERECHTES SYSTEM IN DER SOZIALVERSICHERUNG AUFBAUEN

In dieser Periode werden die Augen und Ohren der Bürger auf das Parlament gerichtet sein. Es ist die Rede von einem umfassenden Wandel im Sozialversicherungssystem. Welche Reform werden wir sehen?

Wir müssen ein gerechteres, ausgewogeneres System aufbauen, in dem bei Gehaltsunterschieden ein gewisser Prämienbetrag und das Alter wichtig sind. Von der Vergangenheit bis heute wurde das System leider immer so gestört, dass einer zum Nachteil des anderen war, wir sagten EYT-Gesetz, in Zwischenperioden wurden einige gesetzliche Regelungen umgesetzt. Die Beispiele in der Welt sind offensichtlich. Die erste Regel ist Nachhaltigkeit. Wir müssen unser Rentensystem nachhaltig machen. Der Anteil, den wir aus dem zentralen Haushalt für die Zahlung der Renten und die Deckung der Gesundheitsausgaben bereitstellen, steigt jedes Jahr. Dieser Anstieg wird mit den neuen Rentnern noch weiter zunehmen. Der Haushalt ist der Haushalt von uns allen. Wir brauchen diesen Haushalt für die Zukunft von 85 Millionen, für die Nachhaltigkeit der Investitionen und für die Deckung anderer wirtschaftlicher Bedürfnisse. Aber wenn diese Unterstützung im Haushalt steigt, wird er wohl zu einem Haushalt, der nur noch Gehälter zahlt. Wir müssen das System aufbauen, das die Sozialversicherungsinstitution ihre eigenen Einnahmen durch guten Kampf gegen Schattenwirtschaft, also durch Erhöhung der Prämienbeträge, Erhöhung der Einnahmen und durch ausgewogene Deckung der Last im Rentensystem selbst trägt.

GESTAFFELTE RENTE STEHT NICHT AUF DER AGENDA

Nach der EYT kam die Forderung nach einer gestaffelten Rente auf die Agenda, könnte das sein?

Nein, das geht nicht. Es kommen Vorschläge, die dazu führen würden, dass noch mehr Renten in unser Rentensystem kommen. Wir decken unsere Ausgaben mit Unterstützung aus dem zentralen Haushalt. Das Verhältnis der Deckung der Ausgaben durch Prämieneinnahmen sinkt von Tag zu Tag. Deshalb stellen wir einen Anteil aus dem zentralen Haushalt bereit, wir müssen das ausgleichen. Wenn wir das nicht tun, hinterlassen wir unseren zukünftigen Generationen kein gutes System. Mit den Maßnahmen, die wir jetzt ergreifen, und den neuen Entscheidungen werden wir unseren zukünftigen Generationen ein funktionierendes, gerechtes und ausgewogenes System schenken.

Wann wird diese Arbeit abgeschlossen sein?

Wir arbeiten, wir hören zu. Nicht nur die Oppositionsparteien, sondern auch die akademische Welt, die Arbeitnehmerschaft, die Arbeitgeber, jeder muss einen Beitrag zu diesem Thema leisten. Das ist unser gemeinsames Anliegen.

Es gibt Leute, die befürchten, dass sie weniger Rente bekommen, wenn ich den Renteneintritt verschiebe. Welche Arbeit wird in dieser Hinsicht geleistet?

Daran arbeiten wir. Wenn der Bericht herauskommt, werden wir sehen. Manche betrifft es, manche nicht. Wir haben noch keine Daten. Wenn die Daten vorliegen, werden wir nichts tun, was jemanden ungerecht behandelt. Ich denke, wir können den Punkt der Lösung finden, ohne ein Opfer zu schaffen, wer auch immer welches Recht hat. Aber lassen Sie uns zuerst ein Bild der Situation machen. Man muss die Wirkungsanalysen für die kommenden Jahre sehen. Daran wird gearbeitet.

Wird das Justizpaket erweitert? Es gab einige Artikel, die herausgenommen wurden?

Es waren noch 22-23 Artikel übrig. Wir werden sie als separaten Entwurf einreichen.

Wird die in der Öffentlichkeit als Einflussagentur bekannte Regelung kommen?

Es gibt keine Regelung zur Einflussagentur, sondern eine Regelung zur Spionage. Eine Regelung zur Bestrafung von Straftaten, die im Land im Namen eines anderen Geheimdienstes oder Landes begangen werden. Das werden wir uns ansehen. Es ist nicht klar, wann und wie es kommen wird.

Nachrichtenquelle: 12punto