Ahmet Şık stellt der Regierung Fragen zu 'Ayhan Bora Kaplan'

Der Abgeordnete der Arbeiterpartei der Türkei (TİP) für Istanbul, Ahmet Şık, sprach vor der Großen Nationalversammlung der Türkei (TBMM). 

Şık äußerte sich zum Ermittlungsverfahren gegen Ayhan Bora Kaplan und richtete Fragen an die Regierung.

Şık begann seine Rede mit einer Schilderung des Aufstiegs von Kaplan und sagte:

„Es gibt eine Mafia, die ihre berufliche Laufbahn mit dem Verkauf von Raubkopien begann, zu einem der reichsten Männer Ankaras wurde und unter der Schirmherrschaft des ehemaligen Innenministers stand. Ayhan Bora Kaplan, der in der Nacht des 15. Juli von Süleyman Soylu telefonisch vor das TRT-Gebäude gerufen wurde und dort mit seiner Waffe posierte.

Was das Fass zum Überlaufen brachte, sind die Aussagen von Serdar Sertçelik, der im Ermittlungsverfahren zunächst als Verdächtiger wegen Führung einer kriminellen Vereinigung galt, dann aber zum Kronzeugen wurde, in Videos, die er nach seiner Flucht ins Ausland in den sozialen Medien veröffentlichte. Sertçelik erklärte, er sei gezwungen worden, Aussagen zu machen, um wichtige Namen aus der Regierung in die Kaplan-Ermittlungen einzubeziehen. Halten wir fest, dass Sertçelik angeblich durch Bestechung ins Ausland geflohen ist, obwohl er unter Hausarrest mit elektronischer Fußfessel stand. 

Die Zusammenfassung des Themas lautet: Es handelt sich um eine Diskussion, die lediglich aus einem Macht- und Herrschaftskampf zwischen rivalisierenden Sekten/Gemeinschaften besteht, die sich in der Polizei eingenistet haben und den Regierungsparteien nahestehen, sowie zwischen Personen und Teams, die die Posten der Polizeipräsidenten von Istanbul und Ankara besetzen wollen, Süleyman Soylu und seinem entmachteten Team sowie denjenigen, die den Politikern innerhalb der Regierung nahestehen.“

„WIRD EIN ERMITTLUNGSVERFAHREN GEGEN YÜKSEL KOCAMAN EINGELEITET?“

Şık, der der Regierung Fragen zum Ermittlungsverfahren gegen Ayhan Bora Kaplan stellte, fuhr wie folgt fort:

„Einer der Medienvertreter der Regierung war der Erste, der die Kaplan-Ermittlungen als ‚eine FETÖ-artige Intrige der Polizei von Ankara, ähnlich wie am 17./25. Dezember‘ bezeichnete. Hat dieser Medienvertreter vor der Veröffentlichung mit dem ehemaligen Oberstaatsanwalt von Ankara, Yüksel Kocaman, gegen den ein Polizeibericht vorliegt, wonach er von Kaplan Bestechungsgelder angenommen und seine Wohnung einrichten lassen haben soll, sowie mit dem stellvertretenden Generaldirektor für Sicherheit, Mahmut Çorumlu, gesprochen?

Wird neben den Bestechungsvorwürfen ein strafrechtliches und verwaltungsrechtliches Ermittlungsverfahren gegen Yüksel Kocaman eingeleitet, der die früheren Ermittlungsakten von Ayhan Bora Kaplan während seiner Zeit als Oberstaatsanwalt von Ankara unter den Teppich gekehrt hat?

Stecken hinter den Behauptungen von Sertçelik Soylu und die Polizeichefs aus seinem entmachteten Team, die eine Operation gegen seinen Nachfolger Ali Yerlikaya inszeniert haben, um ihn aus dem Amt zu drängen?

Wollen der Leiter des Nachrichtendienstes der Generaldirektion für Sicherheit, Selami Yıldız, der Polizeipräsident von Istanbul werden möchte, und der stellvertretende Generaldirektor für Sicherheit, Mahmut Çorumlu, der Polizeipräsident von Ankara werden möchte, ihre Allianz bei der Operation gegen Innenminister Ali Yerlikaya ausweiten, indem sie sich gegen die Pensionierung des ehemaligen Polizeipräsidenten von Ankara, Servet Yılmaz, stellen, der einer der engsten Vertrauten von Süleyman Soylu ist? 

Gehört zu den Gründen, warum sie die Behauptungen von Sertçelik aufbauschen, neben ihrem Streben nach Macht auch die Behauptung, dass Çorumlu und Yıldız in den Aussagen und Listen des geheimen Zeugen mit dem Codenamen ‚Garson‘ als ehemalige Fethullah-Anhänger identifiziert wurden, die mit dem Code ‚DA‘, was ‚Feind Aktiv‘ bedeutet, die Seiten gewechselt haben?

Hat der türkische Geheimdienst MİT Einfluss darauf genommen, dass die Polizeichefs, die wegen des Verdachts auf Umsturzversuche festgenommen wurden, nun wegen Verletzung der Vertraulichkeit der Ermittlungen inhaftiert wurden, indem der Straftatbestand geändert wurde?

Wurde die Anweisung für das Umsturz-Ermittlungsverfahren gegen die Polizeichefs vom stellvertretenden Oberstaatsanwalt von Ankara, Veysel Kaçmaz, erteilt?

Hier muss eine Klammer geöffnet werden, um zu erklären, wer Kaçmaz ist, da dies für das Verständnis des Themas unerlässlich ist. Veysel Kaçmaz, der aus dem nationalistischen (Ülkücü) Milieu stammt, ist eine Person, die auch Hamit Kocabey nahesteht, der auf Anweisung von Devlet Bahçeli von seinem Amt als Mitglied des 1. Senats des Rates der Richter und Staatsanwälte (HSK) zurückgetreten ist. Kocabey wiederum wurde nach seinem Rücktritt von seinem Posten als Berater von Bahçeli, den er nach dem HSK-Amt innehatte, zu einer Person, die sich Süleyman Soylu und Servet Yılmaz annäherte.  

Hat Veysel Kaçmaz versucht, den Oberstaatsanwalt von Ankara, Gökhan Karaköse, der für seine Nähe zum Privatsekretär des Präsidenten, Hasan Doğan, bekannt ist, in die Akte zur FETÖ-Struktur in der Zivilverwaltung einzubeziehen? Rechnet Karaköse aus diesem Grund nun mit Kaçmaz ab? 

Stimmen die Behauptungen, dass vom Anwalt von Ayhan Bora Kaplan 300.000 Dollar Bestechungsgeld angenommen und an die Menzil-Gemeinschaft weitergegeben wurden?

Wurden im Rahmen der Kaplan-Ermittlungen die Telefone und der Kommunikationsverkehr von 280 Personen überwacht, darunter AKP- und MHP-Minister, Bürokraten, Abgeordnete und Funktionäre?

'WARUM WURDE ENGİN DİNÇ ZUM POLIZEIPRÄSIDENTEN VON ANKARA ERNANNT?'

Wie und warum wurde Engin Dinç zum Polizeipräsidenten von Ankara ernannt, jemand, der als hochrangiger Geheimdienstler in der Vergangenheit die Ermordung von Hrant Dink und Pater Santoro, das Massaker am Bahnhof von Ankara, die Bombenanschläge in der Merasim Sokak und am Güvenpark, den Putschversuch vom 15. Juli sowie während seiner Zeit als Polizeipräsident die Ermordung eines Akademikers in Eskişehir in seiner Akte stehen hat? 

Stimmt es, dass Engin Dinç, der als Nurcu bekannt ist, nach seinem Amtsantritt bei den Ernennungen Namen aus der ‚Okuyucu‘-Gruppe der Nurcu-Bewegung in Ämter berufen hat?

Wurden bei den Ernennungen, ähnlich wie bei der von den Fethullah-Anhängern bekannten Erfassung, Fragen wie ‚Trinkt er Alkohol? Ist seine Frau verschleiert? Betet er?‘ als Grundlage herangezogen?“

Nachrichtenquelle: 12punto