Antalyas Bürgermeister Böcek kündigt 132 Projekte an: „Es ist Zeit für Restauration, nicht für Freizeitgestaltung...“

Der Journalist Yusuf Yavuz berichtete, dass der Bürgermeister der Stadt Antalya, Muhittin Böcek, bei einem Treffen mit Pressevertretern bekannt gab, dass er für die neue Amtszeit 132 Projekte plane. 

Yavuz schrieb in seinem Artikel: „Es ist bemerkenswert, dass Muhittin Böcek in seinen Ausführungen auch auf die zweite Phase des Boğaçayı-Projekts einging, das bereits während der Amtszeit des AKP-Bürgermeisters Menderes Türel auf die Tagesordnung gesetzt und dessen erste Phase umgesetzt wurde.“ Er führte weiter aus:

DAS BOĞAÇAYI-PROJEKT WURDE NICHT VERABSCHIEDET

Böcek erklärte: „Mein Projekt für den Boğaçayı wurde vom Gemeinderat nicht verabschiedet. Ich hatte ein Freizeitprojekt, bei dem Kinder angeln und Erwachsene ihre Zeit verbringen konnten. Entlang des Ufers sollten Dämme errichtet werden. Mein Projekt war nicht verrückt, es wurde vom Gemeinderat nicht verabschiedet. Auch für den Düden-Bach habe ich ein Freizeitprojekt für den 15 Kilometer langen Bereich bis zur Mündung ins Meer.“

Der Vorschlag für das Projekt zur zweiten Phase des Boğaçayı-Projekts stand am 13. November 2023 auf der Tagesordnung des Gemeinderats der Stadtverwaltung. Wir hatten bereits vor der Sitzung des Gemeinderats, bei der der Vorschlag zum Boğaçayı-Projekt erörtert werden sollte, einen Artikel veröffentlicht, der das Thema aufgriff. 

„ES WURDE ANGEGEBEN, DASS DER WISSENSCHAFTLICHE BEIRAT DIE BESTNOTE VERGEBEN HAT“

Das Boğaçayı-Projekt wurde auf die Fortsetzungssitzung des Gemeinderats vertagt. Doch kurz vor der Fortsetzungssitzung im November informierten die Berater des Bürgermeisters, Cem Oğuz, Lokman Atasoy und Alper Gökçay, Vertreter einiger Berufsverbände über das Projekt, das offiziell unter dem Namen „Boğaçayı 2. Phase Bachregulierung und Freizeitgestaltung“ angekündigt wurde. In einem Bulletin, das nach einer Besichtigung des Projektgebiets an die Lokalpresse verteilt wurde, hieß es, dass „der wissenschaftliche Beirat dem Projekt die Bestnote gegeben habe“.

PROJEKT AN KOMMISSION ZURÜCKVERWIESEN

Dieses hastig einberufene Treffen und die Erklärung vor der Fortsetzungssitzung im November deuteten darauf hin, dass man fest mit einer Verabschiedung des Projekts durch den Gemeinderat rechnete. Auch die Erklärungen des Beraters des Bürgermeisters, Cem Oğuz, gingen in diese Richtung. Doch bei der Abstimmung in der Fortsetzungssitzung am 22. November wurde der 27. Tagesordnungspunkt, der das Boğaçayı-Projekt enthielt, einstimmig zur erneuten Prüfung an die Kommission zurückverwiesen. 

DAS PROJEKT WURDE VON BÜRGERMEISTER BÖCEKS EIGENER PARTEI ZURÜCKGEZOGEN

Die zweite Phase des Boğaçayı-Projekts, bei der Muhittin Böcek betonte, „mein Projekt wurde vom Gemeinderat nicht verabschiedet“, wurde tatsächlich auf Antrag seiner eigenen Partei zurückgezogen.  Auf den mündlichen Antrag des Gemeinderatsmitglieds Deniz Filiz, die im Namen der CHP-Fraktion sprach und forderte, die Regelung zum Boğaçayı in Punkt 27 von der Tagesordnung des Gemeinderats zu streichen, stellte Bürgermeister Böcek diesen Antrag zur Abstimmung. Bei der Abstimmung wurde dem Antrag stattgegeben und die zweite Phase des umstrittenen Boğaçayı-Projekts einstimmig an die zuständige Kommission zurückverwiesen.

Die Äußerungen von Bürgermeister Böcek bei seinem Treffen mit der Presse, die ein Gefühl der Benachteiligung vermitteln, entsprechen nicht der Wahrheit und enthalten zudem eine Agitation, die darauf abzielt, die Öffentlichkeit in die Irre zu führen.

„DIE GEMEINDEN VERFÜGEN ÜBER HÖHERE BUDGETS ALS DIE MINISTERIEN“

Wie im ganzen Land bereiten sich die Parteien auch in Antalya mit großem Eifer auf die Kommunalwahlen vor. Denn die riesigen Budgets der Stadtverwaltungen und die durch sie geschaffenen Möglichkeiten zur Finanzierung der zentralen Politik wecken Begehrlichkeiten. Die Zahlen zeigen, dass die Budgets der Stadtverwaltungen mit denen vieler investierender Ministerien konkurrieren. Das Budget der Stadtverwaltung Istanbul wurde zusammen mit ihren Tochtergesellschaften für das Jahr 2024 auf 516 Milliarden TL festgesetzt. Wenn man bedenkt, dass das Budget des Verteidigungsministeriums für 2024 mit 440 Milliarden, das des Innenministeriums mit 76 Milliarden und das des Ministeriums für Verkehr und Infrastruktur mit 369 Milliarden TL angegeben wurde, werden die „emotionalen“ Gründe für den Kampf um die Sitze in den Stadtverwaltungen besser verständlich.

DIE STADTVERWALTUNG ANTALYA WIRD 2024 ÜBER 54 MILLIARDEN VERFÜGEN

Das Budget der Stadtverwaltung Antalya für das Jahr 2024 wurde mit 16 Milliarden TL angegeben. Zusammen mit den Bezirksgemeinden beläuft sich das Gesamtbudget für 2024 auf 41,8 Milliarden. Rechnet man das Budget der gemeindeeigenen ASAT von 12,8 Milliarden hinzu, erreicht diese Zahl etwa 54 Milliarden TL.

Wenn man die im letzten Quartal des Jahres beantragten Zusatzbudgets berücksichtigt, wird sich der Betrag der öffentlichen Mittel, über die die Stadtverwaltung Antalya innerhalb eines Jahres verfügen kann, auf 60 Milliarden TL belaufen.

DAS BUDGET DES KULTURMINISTERIUMS BETRÄGT 38, DAS DER KÜSTENWACHE 11,5 MILLIARDEN!

Wenn man bedenkt, dass das Ministerium für Kultur und Tourismus ein Budget von 38,9 Milliarden, das Ministerium für Energie und natürliche Ressourcen 48 Milliarden, das Handelsministerium 38 Milliarden, der Geheimdienst MİT 11 Milliarden und das Kommando der Küstenwache 11,5 Milliarden TL hat, wird das Ausmaß des Betrags, den allein die Stadtverwaltung Antalya in einem Jahr kontrolliert, noch deutlicher.

KRITIK AM WAHLBUDGET

Aus diesem Grund können öffentliche Mittel vor den Wahlen verschwenderisch eingesetzt werden, Pressekonferenzen können in 5-Sterne-Hotels abgehalten werden, Projekte wie der Hıdırlık-Turm für 66 Millionen oder die Küste von Konyaaltı für 200 Millionen können ausgeschrieben werden, obwohl kein Bedarf besteht, nostalgische Straßenbahnlinien und Gehwegsanierungen können in Auftrag gegeben werden, und öffentliche Mittel können problemlos für das Wahlbudget ausgegeben werden.

EINIGE DER ANGEKÜNDIGTEN PROJEKTE WURDEN BEREITS VOR JAHREN UMGESETZT

Unter den Projekten für die neue Amtszeit, die Muhittin Böcek der städtischen Öffentlichkeit vorgestellt hat, befinden sich viele Punkte, die entweder notwendige Aufgaben sind, die die Institution ohnehin übernehmen muss, oder Projekte, die bereits früher geplant, aber nicht umgesetzt wurden, oder solche, die brachliegen gelassen wurden. Zum Beispiel war das von Bürgermeister Böcek versprochene „Fahrradfreundliche Stadtprojekt“ ein Projekt, das bereits während der Amtszeit von Mustafa Akaydın gestartet wurde. In den 2010er Jahren spielten Fahrradfahrer in Antalya eine wichtige Rolle im sozialen Gefüge der Stadt, und Antalya wurde als Fahrradstadt bezeichnet. Im Rahmen dieses Projekts wurden einige Radwege und Fahrradverleihstationen gebaut. Doch im Laufe der Zeit wurden die Fahrradverleihstationen aufgrund von Vernachlässigung und mangelnder Projektverfolgung nicht ordnungsgemäß instand gehalten.

DER RECHNUNGSHOF HAT INTELLIGENTE PROJEKTE ALS SCHADEN FÜR DIE ÖFFENTLICHKEIT VERBUCHT

In ähnlicher Weise wurde das Zentrum für intelligentes Stadtmanagement im Stadtteil Santral implementiert, und intelligente Beleuchtungssysteme wurden in Parks und anderen Bereichen der Stadt in Betrieb genommen, doch aufgrund von mangelnder Wartung und Desinteresse verfielen auch diese Projekte. In den Prüfungen des Rechnungshofs für das Jahr 2022 wurde detailliert dargelegt, wie die intelligente Beleuchtung und die Bewässerungsprojekte durch Vernachlässigung zu einem Schaden für die Öffentlichkeit führten.

IN BALBEY WURDE NUR ZUM SCHEIN BETON GEGOSSEN

Das Stadterneuerungsprojekt Balbey war ebenfalls ein überfälliges Projekt, das bereits in früheren Amtszeiten hätte durchgeführt werden müssen. Obwohl wenige Tage vor den Wahlen im Stadtteil Balbey ein oder zwei Fundamente mit Beton gegossen und als „erster Beton gegossen“ präsentiert wurden, unterschied sich diese Anwendung nicht von den Schein-Grundsteinlegungsprojekten der Regierung.

DIE PROJEKTE IM STADTTEIL SANTRAL SIND VERPFLICHTENDE ARBEITEN VON SUR YAPI

Das von Bürgermeister Böcek als „neues Projekt“ angekündigte Bildungskomplex-Projekt im Stadtteil Santral, die sozialen Einrichtungen und die Moscheeprojekte gehören eigentlich zu den notwendigen Punkten, die bereits während der Amtszeit von Türel ausgeschrieben und im Rahmen des an Sur Yapı vergebenen Stadterneuerungsprojekts festgelegt wurden. Als das Projekt an Sur Yapı vergeben wurde, wurden die Anwendungen des EU-Projekts MAtchUp, das ein Budget von 2,8 Millionen Euro hatte und der ganzen Stadt zugutekommen sollte, weitgehend in das Projekt von Sur Yapı integriert, und das Projekt, von dem die ganze Stadt hätte profitieren sollen, wurde in ein Werbe- und Marketinginstrument für das befreundete Bauunternehmen verwandelt. Während Altan Elmas, der Eigentümer von Sur Yapı, der sich durch die von ihm in Taksim errichtete Moschee die Aufträge der Regierung sicherte, im Stadtteil Santral viele Anspruchsberechtigte benachteiligte, nutzte er die durch die Gemeinde in das Projekt integrierten EU-Fördermittel, um die von ihm gebauten Wohnungen als „intelligent“ an Araber, Iraner und Russen zu verkaufen und von den Vorteilen der rentenorientierten Transformation zu profitieren. 

DER GLÄNZENDE TOD DES DÜDEN-BACHS, DER ZUM PROJEKT-OPFER WURDE

Das von Bürgermeister Böcek angekündigte „15 Kilometer lange“ Düden-Bach-Umweltgestaltungsprojekt ist ebenfalls einer der Punkte, die einer Erklärung bedürfen. Während die schwere Verschmutzung des Düden-Bachs, die zu Fischsterben führte, auch das Meer verschmutzte, konnte die Verschmutzung trotz der Berichte sowohl der Gemeinde Muratpaşa als auch der Stadtverwaltung nicht verhindert werden. Die verhängten Schein-Verwaltungsstrafen und die Erklärungen, die nur dazu dienten, den Tag zu retten, konnten das sehenden Auges stattfindende Sterben des Düden nicht aufhalten. Während der schwere Abwassergeruch, der sich in den letzten Tagen vom oberen Düden ausbreitete, eine große Bedrohung für die Gesundheit sowohl der Besucher als auch der natürlichen Lebenswelt darstellte, ließ es sich die Stadtverwaltung nicht nehmen, Erklärungen abzugeben, in denen sie sich mit den erhaltenen Umweltpreisen brüstete. Das ist der schicke, preisgekrönte und glänzende Tod der Umwelt!

YÖRÜKEN, FÜR DEREN VIRTUELLE WELT MILLIONEN AUSGEGEBEN WERDEN, WÄHREND DIE REALITÄT VERSCHWINDET

Das Projekt „Lebendiges Yörük-Turkmenen-Dorf“ trägt eigentlich dazu bei, den Tod einer Kultur zu beschleunigen, deren Bedeutung man nicht einmal genau kennt, und schlägt einen weiteren Nagel in ihren Sarg. Viele in den letzten Jahren unter dem Namen „Yörük-Museum“ eröffnete Einrichtungen haben eine Ausstellungsmethode verallgemeinert, die weder etwas mit Museumskunde noch mit dem Yörük-Leben zu tun hat. Die Gemeinden sind hierbei führend. Ähnlich wie in Afrika werden zunehmend „touristische“ Simulationsdörfer errichtet, die das Leben der Einheimischen widerspiegeln sollen, und in der Türkei beginnen diese nun auf der Ebene von Plastikzelten. Diese Kakophonie, die das Yörük-Leben auf Gözleme, Ayran und Menschen reduziert, die ununterbrochen spielen und tanzen und ziellos hin und her rennen, hat das ganze Land erfasst. Dabei kämpfen die letzten Yörüken, die in Anatolien tatsächlich noch die nomadische Produktionsweise fortsetzen, ums Überleben und werden zunehmend von der Produktion abgekoppelt und aus der Geschichte gelöscht. Solche Anwendungen der Gemeinden bringen eine kulturelle Degeneration mit sich, bei der Millionen für die Wiederbelebung ausgegeben werden, während die Realität verschwindet.

KANN MAN UMWELTFREUNDLICH SEIN, WENN MAN DIE KOHLENSTOFFPRODUKTION ERHÖHT?

Das von Böcek angekündigte „Projekt für umweltfreundliche Fahrzeuge“ ist ebenfalls einer der Widersprüche der Institution. Wenn man bedenkt, dass etwa ein Drittel der Gesamtausgaben der Stadtverwaltung bei den Ausschreibungen seit 2019 an Kraftstoff- und Automobilunternehmen geflossen ist, wird dieser Widerspruch deutlicher. Mit anderen Worten: Während die Stadtverwaltung mit Hunderten von Fahrzeugen, die von Beratern bis zu Bürokraten, von Abteilungsleitern bis zu Filialleitern gemietet wurden, in großem Luxus öffentliche Mittel verschwendet, ist sie gleichzeitig eine Quelle der Verschmutzung, die einen erheblichen Anteil an der Kohlenstoffproduktion in der Stadt hat. Während die Stadtbevölkerung im Sommer unter der Hitze und im Winter unter den Niederschlägen leidet, haben die Berater, die nicht davor zurückschrecken, in Luxusautos zu posieren und in sozialen Medien Beiträge mit den Worten „Wir haben uns dieses glänzende Leben nicht ausgesucht“ zu teilen, sowie die Gemeindeangestellten, die öffentliche Fahrzeuge wie ihre eigenen benutzen, das kollektive Gedächtnis von Antalya besetzt.

WARUM WURDE FÜR DIE EXPO 5 JAHRE LANG KEINE LÖSUNG GEFUNDEN?

Die Erklärungen von Bürgermeister Böcek zum EXPO-Gelände nach dem Kandidaten der AKP und der Volksallianz, Hakan Tütüncü, enthalten ebenfalls Inhalte, die auf das Minuskonto beider Bürgermeister gehen. Während der 5 Jahre, in denen sie im Amt waren, wurde kein nennenswerter Schritt unternommen, was beide Bürgermeister in Bezug auf das EXPO-Gelände hätten tun können. Das EXPO-Gelände, das unter Aufwendung großer öffentlicher Mittel auf landwirtschaftlichen Flächen und einem Flussbett errichtet wurde, wurde seit 2016 mal als Hochzeitssaal, mal als Filmset genutzt. Es hätte jedoch für viele Dinge genutzt werden können, die die Stadt benötigt, aber das wurde nicht getan. Die Erklärungen vor den Wahlen wirken daher nicht sehr aufrichtig.

ES IST ZEIT FÜR RESTAURATION, NICHT FÜR FREIZEITGESTALTUNG

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Bürgermeisterkandidaten, die eine Stadt wie Antalya mit ihrer einzigartigen Natur und ihrem historischen Erbe regieren wollen, immer noch keine Ahnung von den Krisen haben, in denen wir leben und die auf uns zukommen. Während die Vereinten Nationen den Zeitraum von 2021 bis 2030 weltweit zum „Jahrzehnt der Restauration“ erklärt haben und wir in eine fragile Zeit eingetreten sind, in der Städte mehr Schutz als Werbung benötigen, und während der Schwerpunkt auf Restauration statt auf Freizeitgestaltung liegen sollte, ist es für die Zukunft der Städte und der Gesellschaft besorgniserregend, dass immer noch Projekte der Kommunalpolitik der 1990er Jahre verbreitet werden.

Nachrichtenquelle: 12punto