Antwort von Şadi Yazıcı auf Bebauungsvorwürfe in Tuzla: 'Es wird eine politische Verleumdungskampagne geführt'

Der ehemalige Bürgermeister von Tuzla, Şadi Yazıcı, hat mit einer schriftlichen Erklärung auf die Bebauungsvorwürfe reagiert, die nach dem Beitritt des aktuellen Bürgermeisters von Tuzla, Eren Ali Bingöl, zur AK-Partei aufgekommen waren. Yazıcı wies die gegen die frühere Verwaltung der Gemeinde Tuzla erhobenen Anschuldigungen als unbegründet zurück und bezeichnete den Prozess als eine „politische Verleumdungskampagne“.

Die Debatte hatte nach dem Wechsel von Eren Ali Bingöl zur AK-Partei durch Äußerungen von Özgür Özel und dem stellvertretenden Vorsitzenden der Stadtverwaltung Istanbul (İBB), Nuri Aslan, an Schärfe gewonnen. Während Özel Drohungen im Zusammenhang mit dem Beitrittsprozess von Bingöl zur AK-Partei thematisierte, behauptete Nuri Aslan, dass Unregelmäßigkeiten bei den Bebauungsvorgängen der früheren Gemeinde Tuzla festgestellt worden seien und der Fall an die Justizbehörden weitergeleitet wurde.

YAZICI: IM ZENTRUM DER VORWÜRFE STEHT DIE EMSAL-ÜBERTRAGUNG

In seiner Erklärung betonte Yazıcı, dass die Vorwürfe auf der in Tuzla angewandten Praxis der Emsal-Übertragung (Transfer von Bebauungsrechten) basieren. Yazıcı erklärte, dass der Prozess nach Bingöls Beitritt zur AK-Partei an Dynamik gewonnen habe und behauptete, dass die Äußerungen nicht unabhängig voneinander seien.

Der ehemalige Bürgermeister betonte, dass die Stadtverwaltung Istanbul (İBB) die höchste lokale Verwaltungsbehörde sei, die die Bebauungspraktiken der Bezirksgemeinden überwacht. Yazıcı erinnerte daran, dass die İBB seit 2019 von der CHP verwaltet wird, und fragte, warum eine Unregelmäßigkeit in diesem Ausmaß nicht schon früher zur Sprache gekommen sei, falls sie existiere.

Laut Yazıcı liegt die rechtliche Grundlage für die Emsal-Übertragung in Tuzla in den Planungsnotizen, die 2016 von der Stadtverordnetenversammlung Istanbul verabschiedet wurden. Yazıcı argumentierte, dass durch diese Praxis Eigentumsprobleme der Bürger gelöst, der Weg für die Stadterneuerung geebnet und Flächen für Parks, Schulen, Straßen, Moscheen und Gesundheitseinrichtungen für die Gemeinde gewonnen wurden.

Anhand eines Beispiels erläuterte Yazıcı, dass Eigentümer eines Grundstücks, das im Bebauungsplan als Schulgelände ausgewiesen ist, ihr Baurecht nicht nutzen konnten; durch die Übertragung dieses Rechts auf ein anderes Gebiet konnte das betreffende Grundstück in die öffentliche Nutzung übergehen. Daher handele es sich bei den Vorgängen nicht um „fiktive“ Transaktionen, sondern um eine auf Planungsentscheidungen basierende Anwendung von Immobilien- und Baurechten.

Yazıcı gab an, dass durch die Emsal-Übertragungen etwa 380.000 Quadratmeter Brutto-Öffentlichkeitsfläche in das Eigentum der Gemeinde Tuzla übergegangen seien. Er merkte an, dass die gesamte Baufläche auf den 902 Grundstücken, die Gegenstand der Emsal-Übertragung waren, etwa 400.000 Quadratmeter betrage und diese Bauten von den jeweiligen Rechteinhabern errichtet und genutzt würden.

Yazıcı wies den Vorwurf zurück, dass Gelder aus dem Gemeindehaushalt geflossen seien oder gemeindeeigene Immobilien an Bürger verschenkt wurden. Er betonte, dass die Transaktionen zwischen den Rechteinhabern stattfanden und im Gegenzug hunderttausende Quadratmeter Fläche für die Öffentlichkeit gewonnen wurden.

Yazıcı behauptete, dass die Vorwürfe einer „zusätzlichen und fiktiven Emsal-Übertragung“ von 520.000 Quadratmetern und einer „Korruption in Höhe von 40 Milliarden“ nichts mit der Realität zu tun hätten. Er erklärte, dass die Anschuldigungen weder mit technischen Fakten noch mit grundlegender Mathematik vereinbar seien und darauf abzielten, die frühere Verwaltung der Gemeinde Tuzla zu diskreditieren.

Nachrichtenquelle: 12punto