Die von der AKP anstelle von 50+1 erwogene Formel ist bekannt geworden

Der AKP-Vorsitzende und Staatspräsident Recep Tayyip Erdoğan kritisierte nach seiner Rückkehr von einem Deutschlandbesuch das von ihm selbst eingeführte Wahlgesetz mit den Worten: „Es wäre angemessen, die 50+1-Bedingung zu ändern. Die derzeitige 50+1-Verpflichtung führt die Parteien auf falsche Wege.“

BAHÇELİ LEHNTE AB

Während Erdoğans Vorstoß die politische Agenda veränderte, widersprach MHP-Chef Devlet Bahçeli mit den Worten: „Wir wählen keinen Abgeordneten, keinen Bürgermeister und keinen Dorfvorsteher. Wir wählen einen Staatspräsidenten, der das gesamte Volk repräsentiert. Als MHP vertreten wir heute denselben Standpunkt wie gestern.“

Während die 50+1-Krise zwischen Erdoğan und Bahçeli vorerst auf Eis gelegt wurde, ist bekannt geworden, dass in AKP-Kreisen nach neuen Formeln für die 50+1-Bedingung gesucht wird.

Berichten der regierungsnahen Zeitung Türkiye zufolge wird in der AKP diskutiert, anstelle der 50+1-Regel und des Bündnissystems das sogenannte lateinamerikanische System einzuführen, bei dem jede Partei mit ihrem eigenen Namen antritt. Mit dieser von der Regierung diskutierten Formel würde jede Partei ihren eigenen Kandidaten aufstellen.

ÄNDERUNG DER BÜNDNISREGELUNG

In diesem Rahmen ist eine Änderung der 2018 in das Wahlgesetz aufgenommenen Bündnisregelung vorgesehen. Sollte das Wahlgesetz nicht durch das Parlament gehen, ist geplant, die Regelung durch eine Verfassungsänderung umzusetzen.

AKP-FUNKTIONÄRE: DAS BÜNDNISGESETZ HATTE EINIGE NACHTEILE

AKP-Funktionäre erklärten: „Das Wesentliche hier ist das Präsidialsystem. Das System wurde von allen akzeptiert. Es ist zu einem unbestrittenen System geworden. Das Bündnisgesetz hatte jedoch einige Nachteile. Es führte dazu, dass Parteien mit völlig inkompatiblen Ideologien Partnerschaften eingingen. Infolgedessen begannen die Parteien, ihre Prinzipien zu opfern. Eine Partei mit einem Stimmenanteil von 1 Prozent erhielt ein Mitspracherecht von 20 Prozent. Daraus ergab sich eine Ungerechtigkeit von 19 Prozent.“

LATIN-SYSTEM ANSTELLE VON 50+1

Das 40+1-System, das anstelle der 50+1-Regel bei der Präsidentschaftswahl eingeführt werden soll, wird in Lateinamerika angewandt.

Bei diesem System gewinnt der Kandidat, der bei der Wahl 40+1 Prozent erreicht.

In dem Bericht heißt es, dass AKP-Funktionäre, die dieses Modell für richtig halten, Folgendes mitteilten:

„Es gibt weltweit 36 Präsidialsysteme. In 31 davon funktioniert das System mehr oder weniger mit einer absoluten Mehrheit. In den anderen gibt es etwas, das man qualifizierte einfache Mehrheit nennt. Das ist der Grund, warum man es 40+1-System nennt. Es wird eine Hürde gesetzt. Aber man muss über 40 Prozent kommen und einen Vorsprung von 10 Prozent zum nächstgelegenen Konkurrenten haben. Wenn dies nicht der Fall ist, geht es wieder in eine Stichwahl mit den beiden Parteien, die die meisten Stimmen erhalten haben. Dieses System ist anwendbar.“

Nachrichtenquelle: 12punto