Erdoğan äußerte sich zum TUSAŞ-Angriff: 'Ein Infiltrationsversuch aus Syrien'

Präsident und AKP-Vorsitzender Recep Tayyip Erdoğan beantwortete nach seiner Rückkehr vom BRICS-Gipfel Fragen von Journalisten.

In Bezug auf den Terroranschlag auf TUSAŞ in Ankara erklärte Erdoğan: „Wir haben erfahren, dass es sich bei diesem Terroranschlag um eine Infiltrationsbewegung aus Syrien handelt.“

"EIN INFILTRATIONSVERSUCH AUS SYRIEN"

Erdoğan sagte: „Wir haben insbesondere erfahren, dass sich dieser Terroranschlag in Form einer Infiltrationsbewegung aus Syrien entwickelt hat. Als Reaktion darauf wurden die ganze Nacht über Operationen an 40 verschiedenen Punkten durchgeführt. Es ist offensichtlich, dass die Terroristen durch diese Operationen einen sehr hohen Preis gezahlt haben.“

Erdoğan erklärte, dass mit den Operationen im Norden des Irak und Syriens die notwendige Antwort gegeben wurde, und fügte hinzu: „Wir werden unsere Politik, den Terrorismus an seiner Quelle zu vernichten, unverändert fortsetzen.“

OFFENE TÜR FÜR ASSAD

Bezüglich des Normalisierungsprozesses zwischen der Türkei und Syrien sagte Erdoğan: „Wir haben an Herrn Putin appelliert, einen Schritt zu unternehmen, um sicherzustellen, dass Assad auf unseren Aufruf reagiert.“

"WIR WERDEN UNSER ZIEL EINER FRIEDLICHEN UND SICHEREN TÜRKEI ERREICHEN"

Erdoğan äußerte sich wie folgt: „Wir setzen unseren Kampf gegen den Terrorismus mit allen uns zur Verfügung stehenden Mitteln auf multidimensionale Weise fort und werden dies auch weiterhin tun. Wir werden unser Ziel, eine helle, friedliche und sichere Türkei aufzubauen, in der der dunkle und blutige Schatten des Terrorismus vollständig von unserem Land genommen wurde, definitiv erreichen.“

Erdoğan betonte: „Wir werden trotz der Verräter härter arbeiten und mehr produzieren.“

"WIR HABEN DISKUTIERT, WAS MIT BRICS ERREICHT WERDEN KANN"

Erdoğan erinnerte daran, dass er auf Einladung des russischen Präsidenten Wladimir Putin am BRICS-Gipfel teilgenommen habe. Er sagte, dass globale und politische Themen, allen voran die israelischen Angriffe im Nahen Osten, erörtert wurden und er die Ansichten der Türkei zu diesen Themen den anderen Staats- und Regierungschefs dargelegt habe.

Erdoğan erwähnte, dass er neben Putin auch mit dem venezolanischen Präsidenten Maduro, dem usbekischen Präsidenten Mirsijojew, dem vietnamesischen Premierminister Pham Minh Chinh und dem kongolesischen Präsidenten Sassou Nguesso gesprochen habe. „Ich hatte auch bilaterale Gespräche mit anderen Staats- und Regierungschefs. Bei diesen Kontakten habe ich um Unterstützung für unsere Bemühungen auf verschiedenen Plattformen, insbesondere bei den Vereinten Nationen, gebeten, um die israelischen Angriffe so schnell wie möglich zu stoppen“, sagte er.

Erdoğan erklärte, er habe bei seinen Kontakten betont, dass die israelischen Angriffe sofort gestoppt werden müssten: „Ich habe um Unterstützung für unsere Bemühungen auf verschiedenen Plattformen gebeten. Wir haben erörtert, was getan werden kann, um unsere Beziehungen zu BRICS auf der Grundlage von gegenseitigem Respekt und einer Win-Win-Formel zu entwickeln“, sagte er.

"WIR WOLLEN DIE ZUSAMMENARBEIT VORANTREIBEN"

Erdoğan fuhr fort:

„Die BRICS-Staaten, von denen ein bedeutender Teil wie wir G20-Mitglieder sind, umfassen etwa 30 Prozent der Weltlandfläche und 45 Prozent der Weltbevölkerung. 40 Prozent der globalen Ölproduktion, 25 Prozent der Warenexporte und zwei Fünftel des Handels werden ebenfalls von BRICS-Staaten getätigt. Allein diese Daten zeigen die wirtschaftliche Bedeutung der BRICS-Plattform. Auch die Türkei ist bestrebt, die Zusammenarbeit mit BRICS in der kommenden Zeit im Rahmen ihrer eigenen Interessen voranzutreiben.“

Die Antworten Erdoğans auf die Fragen der Journalisten lauten wie folgt:

FRAGE: Wir sind gespannt auf die neuesten Informationen zu dem heimtückischen Angriff auf TUSAŞ. Was sagen Sie zum Timing? Den ersten Erklärungen und Informationen zufolge scheint der Angriff von der Terrororganisation PKK verübt worden zu sein. Was ist Ihrer Meinung nach das Ziel der Auswahl von TUSAŞ? Gibt es Geheimdienstinformationen über eine mögliche externe Verbindung aufgrund des BRICS-Treffens und des Mitgliedschaftsantrags? Es kamen auch Behauptungen auf, dass Israel hinter diesem Angriff stecken könnte, gibt es dafür Anhaltspunkte?

Es ist bezeichnend, dass eine so angesehene Einrichtung wie TUSAŞ für diesen Terroranschlag ausgewählt wurde. Die Terroristen zielten nicht nur auf eine Einrichtung ab, sondern auf den Frieden und die Sicherheit der Türkei. Unsere Helden haben unter Einsatz ihres Lebens unsere TUSAŞ, also die helle Zukunft der Türkei, verteidigt. Leider haben wir bei dem heimtückischen Angriff Märtyrer zu beklagen; wir haben 5 Märtyrer und zudem zahlreiche Verletzte. Unser Beileid gilt den Hinterbliebenen. Ich wünsche unseren Verletzten eine baldige Genesung. Wir werden sowohl gegen diese blutrünstigen Mörder kämpfen – in dieser Hinsicht gibt es kein Innehalten – als auch unseren Weg fortsetzen, ohne jemals von unserer Entschlossenheit abzuweichen, unser Land in eine wohlhabende Zukunft zu führen. Tatsächlich ist unser Leiter des Nationalen Geheimdienstes, İbrahim Kalın, gestern Abend nach dem Angriff sofort nach Ankara zurückgekehrt und hat alle Entwicklungen persönlich vor Ort verfolgt.

Wir haben diese Entwicklungen von Tatarstan aus weiter verfolgt. Unser in Istanbul befindlicher Verteidigungsminister Yaşar Güler ist sofort von Istanbul nach Ankara gereist. Mein Vizepräsident Cevdet Yılmaz und Innenminister Ali Yerlikaya in Ankara haben sofort auf den Vorfall reagiert. Alle unsere Sicherheitskräfte griffen sofort gegen die Terroristen ein und machten die Terroristin, die den Angriff ausführte, in kürzester Zeit unschädlich. Die Terroristin hat sich, wie Sie wissen, selbst getötet. Wir haben insbesondere erfahren, dass sich dieser Terroranschlag in Form einer Infiltrationsbewegung aus Syrien entwickelt hat. Als Reaktion darauf wurden die ganze Nacht über Operationen an 40 verschiedenen Punkten durchgeführt. Es ist offensichtlich, dass die Terroristen durch diese Operationen einen sehr hohen Preis gezahlt haben.

"WIR KÖNNEN BEIM KAMPF GEGEN DEN TERRORISMUS KEINE ZUGESTÄNDNISSE MACHEN"

FRAGE: Die Türkei hat im Kampf gegen den Terrorismus große Fortschritte gemacht. Wie wird der Kampf gegen den Terrorismus von nun an weitergehen? Sie sagten: „Lassen Sie uns eine Türkei ohne Terrorismus aufbauen“, wie soll das geschehen?

Es ist absolut unmöglich, dass wir beim Kampf gegen den Terrorismus Zugeständnisse machen. Dies wird mit Entschlossenheit fortgesetzt, und wir werden unsere Politik, den Terrorismus an seiner Quelle zu vernichten, unverändert fortsetzen. Auch hier gibt es keine Zugeständnisse. Wir haben eine Kampfstrategie festgelegt, die ein breites Spektrum abdeckt, von den politischen und sozialen Ursachen des Terrorismus bis hin zu Finanzquellen und externer Unterstützung. Wir werden diese Strategie auf multidimensionale und umfassendere Weise fortsetzen. Ich möchte, dass eines klar ist: Terroristen sind Marionetten, sie sind Subunternehmer. Unser Ziel ist eine Türkei ohne Terrorismus. Wir werden davon nicht abweichen, wir können es nicht. Unser Ziel ist eine vollkommen unabhängige, geeinte, ganze und wohlhabende Türkei.

Die derzeitige Regierung verfolgt keineswegs eine halbherzige Politik. Wir setzen unsere Arbeit fort, um den Terrorismus vollständig an seiner Quelle auszurotten. Ist die Quelle Syrien? Dann tun wir dort das Notwendige, so wie wir es gestern Abend getan haben. Auch im weiteren Prozess werden wir unseren Weg mit dieser Entschlossenheit fortsetzen. Wir müssen die Saat der Zwietracht, die in unsere Einheit gesät wurde, reinigen, dieses Unkraut jäten und dieses Vaterland, das uns allen gehört, gemeinsam in eine helle Zukunft führen, und das werden wir auch tun. Auch hier gibt es keine Zugeständnisse. Die Entwicklungen in unserer Region haben uns diese Realität erneut vor Augen geführt. Wir setzen unseren Weg entschlossen in Richtung des Ideals einer Türkei fort, die sich nicht spaltet, sondern umarmt.

FRAGE: Wie ist der Stand des Kampfes gegen die PYD/YPG, den syrischen Ableger der PKK? Gleichzeitig gibt es seit langem Diskussionen über einen Abzug der USA aus der Region. Wenn so etwas passiert, wäre die PKK in Syrien schutzlos und würde liquidiert werden. Haben Sie eine solche Einschätzung?

Die PYD/YPG, der syrische Ableger der Terrororganisation PKK, ist dazu verdammt, verlassen und allein gelassen zu werden. Amerika trägt diese Terrororganisation eine Zeit lang auf seinen Händen, aber wenn diese Zeit abgelaufen ist, muss es sie sich selbst überlassen. Die Bemühungen der Terrororganisation, die von der Instabilität in Syrien profitiert, unter den Schutz einiger westlicher Länder zu gelangen, sind vergeblich. Das wird nicht ewig so weitergehen. Erinnern Sie sich, die Diskussionen über einen Abzug Amerikas aus der Region dauern schon lange an. Dass der Abzug taktisch und kein strategischer Abzug sein würde, hat sich mit dem Fortdauern der Diskussionen bereits gezeigt.

Es ist eine bekannte Tatsache, dass Amerika die Terrororganisationen in der Region für seine eigenen Interessen und die Sicherheit Israels einsetzt. Gibt Amerika Israel in der Region jede Art von Werkzeugen, Ausrüstung, Munition und Unterstützung? Ja, das tut es. Gibt es Geld? Ja, das tut es. Unsere Augen und Ohren sind offen für alle Entwicklungen, die direkt vor unserer Haustür stattfinden, und wir können hier keine Zugeständnisse machen. Wir werden der Beschützer unseres eigenen Bodens und deren Schutzherr sein. Wir müssen jederzeit damit rechnen, dass es aus Syrien oder von anderen Orten zu einer Infiltrationsbewegung gegen uns kommen könnte. Deshalb müssen wir unsere gesamte Sicherheit entsprechend gewährleisten. Wir führen unseren Kampf gegen alle Terrororganisationen in der Region für unsere eigenen nationalen Interessen und die Sicherheit unserer Grenzen. Wir werden dies fortsetzen.

FRAGE: Sie haben durch Ihre Teilnahme am BRICS-Gipfel wichtige Kontakte geknüpft. Ich möchte fragen: Nach Bekanntwerden des türkischen Mitgliedschaftsantrags bei BRICS gab es Diskussionen über eine Richtungsänderung und Fragezeichen. Sie hatten in Ihren früheren Erklärungen betont, dass „der Wunsch, BRICS beizutreten, keine Alternative zur NATO ist“. Ich möchte nach dem Kasan-Gipfel fragen, wie bewerten Sie den Standpunkt der Türkei? Und mit welchen Ergebnissen verlässt die Türkei den Kasan-Gipfel?

BRICS ist eine große Plattform, auf der insbesondere die aufstrebenden Volkswirtschaften zusammenkommen. Diese Realität müssen wir sehen. Als Türkei wollen wir unsere Beziehungen zu BRICS entwickeln. Wir haben bereits langjährige Beziehungen und eine Verbundenheit mit den BRICS-Mitgliedsländern auf bilateraler Ebene. BRICS und andere Plattformen sowie internationale Zusammenschlüsse sind Elemente, die uns wirtschaftlich stärken. Diese können wir nicht ignorieren. Wir haben immer wieder erklärt, dass wir sowohl ein östliches als auch ein westliches Land sind.

Dass die Türkei die Zusammenarbeit mit BRICS vorantreibt, die Zahl unserer wirtschaftlichen Partnerschaften erhöht und diese Solidarität im Rahmen des gegenseitigen Respekts fortsetzt, liegt im Interesse sowohl der BRICS-Länder als auch unseres Landes auf der Grundlage von „Win-Win“. Tatsächlich machen die bilateralen Treffen, die wir geführt haben, insbesondere mit Herrn Putin als amtierendem Vorsitzenden, dies sehr deutlich. Wir können von diesem Verständnis nicht aufgrund der Vorschläge einiger Leute abweichen. Wir werden unseren Weg fortsetzen, indem wir unsere eigenen Entscheidungen treffen.

FRAGE: Auf dem BRICS-Gipfel wurde ein „alternatives Finanzsystem“ angesprochen. Ihre Ansichten zu diesem Thema sind uns seit langem bekannt. Einer der US-Präsidentschaftskandidaten, Donald Trump, drohte kürzlich damit, dass „auf Waren von Ländern, die den Dollar nicht mehr als Reservewährung verwenden, eine 100-prozentige Steuer erhoben werden könnte“. Kann in diesem Fall ein alternatives Finanzsystem zum bestehenden Finanzsystem realisiert werden?

Unser Ziel ist es hier nicht, die bestehenden Systeme gegeneinander antreten zu lassen. Wir müssen unseren Weg mit unseren eigenen nationalen Währungen fortsetzen. Herr Trump stand an der Spitze der Vereinigten Staaten. Er mag eine solche Ansicht haben. Damals haben wir mit ihnen alle Themen bezüglich des Finanzsektors besprochen. Wir haben diese mit ihnen geteilt. Warum haben sie damals nicht eingegriffen? Wir werden diesen Schritt mit jedem Land gehen, mit dem wir ihn mit nationalen Währungen gehen können. Unser Ziel hier ist es, den Finanzsektor auf der Grundlage von „Win-Win“ aufzubauen. Wenn Amerika oder die westlichen Länder in dieser Hinsicht ihre Schritte entsprechend setzen, gewinnen wir, gewinnen sie und gewinnt auch Amerika. Wir verteidigen seit Jahren die Politik des Handels mit nationalen Währungen. Dies ermöglicht es, den bilateralen Handel vom Druck der Devisen zu befreien. Es verhindert, dass sich andere Länder in die Handelsaktivitäten der Länder einmischen. Handel mit nationalen Währungen ist gleichzeitig freier Handel. Ebenso erhöht das Fehlen von Vielfalt in den Zahlungssystemen die Anfälligkeit der Finanzmärkte gegenüber Schocks. Daher erleichtert und diversifiziert ein alternatives Finanz- und Zahlungssystem den internationalen Handel.

FRAGE: Wenn wir einige Länder wie Italien und Spanien ausklammern, sehen wir, dass der Westen zum Völkermord Israels in Gaza und zum Massaker im Libanon schweigt. Wie war der Ansatz der anderen Länder bei Ihren bilateralen Treffen auf dem BRICS-Gipfel? Was denken sie darüber und an welchem Punkt unterscheiden sie sich vom Westen?

Die von Ihnen genannten Länder sind in dieser Hinsicht wirklich entschlossen. Sie machen keine Zugeständnisse bei der Unterstützung Palästinas. Wir sind entschlossen, diese Solidarität in der kommenden Zeit mit Ländern wie Spanien, Irland, Norwegen und Slowenien fortzusetzen. Wenn wir gemeinsam handeln, können wir an Stärke gewinnen. Der Westen fühlt sich leider gegenüber Israel in der Schuld. Deutschland beispielsweise sieht sich aufgrund der Ereignisse während der Nazi-Zeit gegenüber Israel in der Verantwortung. Die Haltung einiger westlicher Länder ist dieselbe. Da sie damals zum Schweigen der Nazi-Führung gegenüber den europäischen Juden geschwiegen haben, bleiben sie als eine Art Schuldenabzahlungsmethode gegenüber dem Völkermord Israels stumm und reaktionslos. Mit anderen Worten, der Westen versucht gewissermaßen, Schulden mit Schulden zu begleichen. Aber jetzt verschulden sie sich gegenüber den Palästinensern, und indem sie Israel, das zu den Nazis dieser Ära geworden ist, unter ihre Fittiche nehmen, hinterlassen sie ihren Enkeln eine beschämende Vergangenheit. Wir erwarten auch von den BRICS-Mitgliedern, dass sie die gerechte Sache Palästinas und den Libanon, der im Visier Israels steht, stärker unterstützen und der israelischen Aggression lautstark „Stopp“ sagen.

FRAGE: Sie hatten bei den Vereinten Nationen eine Initiative gestartet, um den Waffenverkauf an Israel zu stoppen. Wir wissen, dass Sie diese Situation auch mit der italienischen Premierministerin Giorgia Meloni besprochen haben. Auch aus Spanien, Irland und Frankreich gab es diesbezügliche Erklärungen. Sie haben auch die BRICS-Mitglieder dazu aufgerufen, diese Initiative zu unterstützen. Wird es eine Entwicklung geben, eine Bündnispolitik in dieser Angelegenheit umzusetzen und ähnliche Länder zusammenzubringen, um sie in Istanbul zu versammeln?

Um Israel zu stoppen und sie daran zu hindern, Babys, Kinder, Mütter und Väter zu töten, ist es unerlässlich, den Zugang zu Waffen zu unterbinden. Zum jetzigen Zeitpunkt unterstützen leider viele Länder, allen voran Amerika und Deutschland, mit den Waffen, die sie liefern, die Fortsetzung des Massakers durch Israel. Wir haben unter dem Dach der Vereinten Nationen eine Initiative gestartet, um eine Lösung für dieses Problem zu finden und ein umfassendes Waffenembargo gegen Israel zu verhängen. Die Zahl derjenigen, die diesen Aufruf unterstützen, wächst von Tag zu Tag. Wir hoffen, dass wir diese Initiative als „Allianz der Menschheit“ zum Erfolg führen und ein Tor für einen dauerhaften Frieden öffnen können.

Trotz derer, die Benzin ins Feuer gießen, tun wir unser Bestes, um diesen Brand zu löschen, und werden dies auch weiterhin tun. Dass unser Aufruf zu einem Waffenembargo gegen Israel auch von Ländern wie Italien, Spanien, Irland und Frankreich aufgegriffen wurde, zeigt, dass das Thema immer mehr in den Fokus rückt. Das bedeutet, dass nicht nur wir, sondern viele Länder über den rücksichtslosen und unverhältnismäßigen Einsatz von Gewalt durch Israel beunruhigt sind. Aber in der jetzigen Phase müssen die Länder, an deren Spitze die Türkei steht, eine stärkere Stimme in Fragen der Menschenrechte und des Völkerrechts erheben. Alles Notwendige muss getan werden, um die diplomatische Basis zu stärken, alternative Perspektiven zu entwickeln und den internationalen Druck zu erhöhen, und dieser Terrorstaat, der das Leben der Menschheit bedroht, muss gestoppt werden.

WIRD ES EINE NORMALISIERUNG MIT SYRIEN GEBEN?

FRAGE: Ein Treffen oder Kontakt mit dem syrischen Präsidenten Baschar al-Assad ist ein Thema, über das seit einiger Zeit gesprochen wird. Kann man nach diesem Treffen mit Herrn Putin eine neue Entwicklung oder eine neue Situation erwarten?

Wir betonen seit Beginn des Prozesses, dass wir für die Wahrung der territorialen Integrität Syriens und für die Schaffung eines dauerhaften, gerechten und inklusiven Friedens und Wohlstands bei unserem Nachbarn eintreten. Neben dem Schutz unserer Grenzen spielt diese Haltung auch eine Rolle bei unserem Verständnis eines unterschiedslosen Kampfes gegen Terrororganisationen. Unsere Region hat sich in einen Feuerring verwandelt, und dieser Ring zieht sich leider von Tag zu Tag enger. Unsere grundlegende Erwartung ist, dass die syrische Führung die Vorteile einer aufrichtigen und realistischen Normalisierung mit der Türkei erkennt und ihre Schritte entsprechend unternimmt. Ich hoffe, dass wir in der kommenden Zeit einen konstruktiven Schritt in dieser Angelegenheit sehen und die Normalisierung zwischen der Türkei und Syrien aufbauen werden.

Denn die Instabilität in dieser Region hat Terrororganisationen und diejenigen mit schmutzigen Ambitionen dort angesammelt, so wie ein Sumpf Fliegen anzieht. Der einzige Weg, sie zu vertreiben, besteht darin, diesen Sumpf auszutrocknen und ihn in einen Rosengarten zu verwandeln. Der Einfluss Russlands auf die syrische Führung ist jedem bekannt. Wir haben all diese Themen, unseren Standpunkt und unsere Erwartungen mit Herrn Putin besprochen. Wir haben an Herrn Putin appelliert, einen Schritt zu unternehmen, um sicherzustellen, dass Baschar al-Assad auf unseren Aufruf reagiert. Wird Herr Putin einen Aufruf an Assad richten, diesen Schritt zu unternehmen? Das überlassen wir der Zeit.

FRAGE: Bundeskanzler Olaf Scholz war Ihr Gast. Es gab Erwartungen hinsichtlich der Aufhebung des Waffenembargos gegen die Türkei. Auf der Pressekonferenz hat er sich nicht sehr klar dazu geäußert. Es wurde nur über einen Verkauf an die Marine gesprochen, aber das gab es schon immer. Wird es darüber hinausgehen? Wird der Eurofighter genehmigt? Das hat er nicht sehr offen gesagt. Haben Sie von ihm klarere Garantien erhalten, was ist Ihr Eindruck?

Bei unserem bilateralen Gespräch haben wir gesehen, dass positive Schritte bezüglich des Eurofighters unternommen werden können und dass sowohl Großbritannien als auch Deutschland dem positiv gegenüberstehen. Zum jetzigen Zeitpunkt werden unsere zuständigen Ministerkollegen ihre Gespräche gegenseitig fortsetzen. Die Angelegenheit beschränkt sich nicht nur auf den Eurofighter. Darüber hinaus sind auch Käufe von Teilen und Maschinen in vielen Bereichen der Marine, der Landstreitkräfte und der Luftwaffe enthalten. Wir haben bei dem bilateralen Gespräch positive Ansätze von ihm erhalten. Wir decken unsere Bedürfnisse im Bereich der Verteidigungsindustrie dank der Schritte, die wir unternehmen, weitgehend selbst ab. Wir brauchen jedoch bei einigen Punkten Zeit. Wir versuchen, diese Punkte vorrangig von unseren Verbündeten zu beziehen. Wann dieser Prozess abgeschlossen sein wird und wann wir in die Phase der Flugzeugbeschaffung kommen werden, wird die Zeit zeigen. Wir hoffen, dass es nicht allzu lange dauert.

FRAGE: Ist es möglich, dass Sie etwas detailliertere Informationen über Ihr Treffen mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin und der russischen Delegation geben? Ist ein neues Thema bezüglich der Suche nach einem Waffenstillstand im Ukraine-Krieg und der Vermittlungsmission der Türkei auf die Tagesordnung gekommen? Und haben Sie bei Putin einen neuen Willen beobachtet, diesen Krieg zu beenden?

Wie bei meinem Treffen mit dem ukrainischen Präsidenten Selenskyj im Türk-Haus in Amerika haben wir gesehen, dass auch Herr Putin nach einem dauerhaften Waffenstillstand sucht. Dies haben unser Außenminister Hakan Fidan und der russische Außenminister Sergej Lawrow bei ihren Treffen in Istanbul bestätigt. Neben der Wiederbelebung des Schwarzmeer-Getreidekorridors und der Minenräumung haben wir bei dem Treffen, das wir gestern Abend mit Herrn Putin und seiner Delegation hatten, gesehen, dass es Erwartungen bezüglich des Gefangenenaustauschs gibt. Wir verfolgen derzeit die Schritte für diesen Gefangenenaustausch genau.

Wir werden weiterhin unser Bestes tun, um Probleme durch Diplomatie zu lösen. Unser Wunsch ist es, so schnell wie möglich Verhandlungen für den Frieden zwischen den beiden Ländern aufzunehmen und den Weg zu einem guten Ergebnis zu ebnen. Wir werden weiterhin unermüdlich daran arbeiten, dies zu erreichen. Wir betonen weiterhin, dass es im Krieg keinen Gewinner und im Frieden keinen Verlierer geben wird. Dieser Krieg wird eines Tages enden, unser Bemühen ist es, dass er endet, bevor noch mehr Blut und Tränen fließen.

LUFTVERTEIDIGUNGSSYSTEM "STAHLKUPPEL"

FRAGE: In letzter Zeit gab es in der Türkei einige Diskussionen, insbesondere über die Erhöhung des Unterstützungsfonds für die Verteidigungsindustrie. Das Thema Luftverteidigungssysteme wurde in diesem Zusammenhang diskutiert. Gab es bei Ihrem Treffen mit Putin gestern eine Situation wie eine neue Phase der S-400 und insbesondere ein gemeinsames Vorgehen bei den Luftverteidigungssystemen „Stahlkuppel“, die die Türkei aufzubauen begonnen hat?

Wir sollten das Projekt „Eiserne Kuppel“ nicht mit unserer „Stahlkuppel“ verwechseln. Was die S-400 betrifft, so ist das bereits ein anderer Schritt. Wir haben keine Gedanken darüber, „was wohl jemand dazu sagen wird“, wenn es um die nächste Phase der S-400 geht. Diese Entscheidung treffen wir als Regierung der Republik Türkei. Unsere Regierung setzt sich zusammen, bewertet die Lage und trifft ihre Entscheidung. Aber wie gesagt, den Namen „Stahlkuppel“ haben wir vergeben. Da wir den Namen „Stahlkuppel“ vergeben haben, werden wir auch den Zeitplan dafür festlegen. Wir werden den Schritt dazu mit der Verteidigungsindustrie gehen, wenn die Zeit reif ist. Was sagt die Oppositionspartei oder die Opposition in der Türkei dazu?

In der Haushaltsfrage ist die Opposition durchgedreht. „Warum nehmt ihr Geld von hier? Warum nehmt ihr Geld von dort?“, sagten sie. Wir beschaffen unsere Ressourcen selbst, und wenn wir diese Ressourcen beschafft haben, unternehmen wir unsere Schritte. Die Regierung der Republik Türkei hat keine Schwierigkeiten bei der Ressourcenbeschaffung. Wenn die Zeit reif ist, unternimmt sie ihre Schritte, produziert ihre Ressourcen und baut auch ihre „Stahlkuppel“. Unsere Priorität hier ist die vollständige Erfüllung unserer eigenen Bedürfnisse. So wie wir den Punkt, den wir in der Verteidigungsindustrie erreicht haben, Schritt für Schritt erreicht haben, werden wir auch weiterhin mit festen Schritten auf unsere weiteren Ziele zugehen.

FRAGE: Einerseits berichten wir über Milliardeninvestitionen aus China, andererseits kommen Nachrichten wie „China hat die Türkei bei der Welthandelsorganisation verklagt“. Was ist die Vision für die Beziehungen zwischen Ankara und Peking? Als ich im April dort war, sagten chinesische Beamte: „Wir erwarten den Herrn Präsidenten in unserem Land“. In welche Richtung werden sich unsere Beziehungen zu China entwickeln?

Wir haben Verbindungen zu China, die von der Vergangenheit bis heute reichen. Wir sind die Erben zweier großer Zivilisationen, die sich gegenseitig beeinflusst und entwickelt haben. Wir bauen unsere Beziehungen auf diesen Verbindungen auf und arbeiten daran, tiefgreifende neue Verbindungen zu schaffen. China ist ein äußerst einflussreiches Land in der Weltpolitik und im Handel. Wir können neue Schritte unternehmen, um unsere Beziehungen auf der Ebene der strategischen Partnerschaft zu entwickeln. Wir erörtern von Zeit zu Zeit viele Themen mit unseren chinesischen Freunden, von der Erhöhung des bilateralen Handelsvolumens bis hin zu Investitionspotenzialen. Wir erwarten in naher Zukunft einen Besuch aus China. Danach werden wir den Gegenbesuch abstatten. Ich denke, das wird nicht allzu lange dauern. Der chinesische Präsident Xi Jinping wird uns besuchen, und danach werden wir ihm einen Besuch abstatten.

Nachrichtenquelle: 12punto