HÜDA PAR-Workshop in Diyarbakır sorgt für Krise: „Verrat“-Vorwurf aus dem Palast

Die HÜDA PAR veranstaltete in Diyarbakır einen „Workshop zur humanitären Lösung der Kurdenfrage“. Das Abschlussprotokoll des Workshops sorgte für Aufsehen.

Im Abschlussprotokoll hieß es zusammenfassend: „Alle Hindernisse für den muttersprachlichen Unterricht müssen beseitigt werden, Kurdisch muss verfassungsrechtlich geschützt werden, die Fehler des vorherigen Lösungsprozesses dürfen sich nicht wiederholen, die Putsch-Verfassung, die ein Produkt der kemalistischen Mentalität ist und den Ursprung der Kurdenfrage bildet, muss geändert werden, und die Definition, dass jeder, der durch ein Staatsbürgerschaftsband mit dem Staat der Republik Türkei verbunden ist, ein Türke ist, muss aufgegeben werden.“

UÇUM SPRICHT VON VERRAT, METINER ANTWORTET

Der Chefberater des Präsidenten, Mehmet Uçum, interpretierte den HÜDA PAR-Workshop, an dem auch AKP-Mitglieder teilnahmen, als „Verrat“. Uçum sagte: „Die Verrätereien am Ziel einer Türkei ohne Terror nehmen schamlos zu.“

TERÖRSÜZ TÜRKİYE HEDEFİNE İHANETLER ARSIZCA ARTIYOR!

1 Ekim ve devamında Sayın Bahçeli’nin hamleleri ve Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın yaklaşımlarıyla devreye giren Devlet İnisiyatifinin bir etkisi de bütün emperyalist bölünme projesi yanlılarının bir bir deşifre olmasıdır.

Terör…

— Mehmet Uçum (@mehmetucum) 16. Februar 2025

Uçums Erklärung auf seinem X-Account lautet wie folgt:

„Eine Wirkung der staatlichen Initiative, die ab dem 1. Oktober durch die Schritte von Herrn Bahçeli und die Ansätze von Präsident Erdoğan in Kraft trat, ist auch die schrittweise Entlarvung aller Anhänger imperialistischer Spaltungsprojekte.“

„Diejenigen, die die neue Ära missbrauchen, die zur radikalen Beseitigung des Terrorproblems eingeleitet wurde, haben den Gipfel der Unverschämtheit erreicht.“

„Diejenigen, die das imperialistische externe Kurdenfrage-Projekt mit dem Ziel der Spaltung der Türkei als Referenz nehmen und einen angeblichen Workshop zur humanitären Lösung abhalten, haben mit ihrem Abschlussprotokoll offen und schamlos erklärt, dass sie für die Spaltung der Türkei sind.“

„Diese Gruppe, die nicht von Terror sprechen kann und sich nicht gegen die Terrororganisation stellen kann, hat durch das Reden von zwei Nationen, zwei Staatsbürgerschaften, zwei Bildungssprachen, ja sogar zwei Amtssprachen und zwei Ländern ihre Feindseligkeit gegenüber der Türkei und ihre Spaltungsabsichten offenbart.“

„Dieser ‚Workshop zur Spaltungslösung‘, an dem auch diejenigen teilnehmen, die die Volksallianz hassen und als AKP-nah erscheinen, der aber definitiv nicht humanitär ist, ist ein Verrat an der neuen Ära, die für eine Türkei ohne Terror begonnen wurde.“

„Dass sie zudem den Islam missbrauchen, um ihn als Referenz zu nutzen, und mit ihren Bemühungen, eine Grundlage für dieses Spaltungsprojekt zu schaffen, Feindseligkeit gegenüber den Grundlagen der Republik zeigen, ist schlichtweg niederträchtig.“

„Was auch immer ihr tut, eine Türkei ohne Terror wird ohne Verhandlungen, bedingungslos und vorbehaltlos verwirklicht werden.“

„Wenn die Türkei ohne Terror erreicht ist, wird niemand mehr die Grundlagen des Nationalstaates – die Republik, die unitäre Struktur, die türkische Nation, die türkische Staatsbürgerschaft, die türkische Sprache, die türkische Flagge und die Nationalhymne – zur Diskussion stellen können.“

„Es steht niemandem zu, den durch die Republik errungenen Nationalstaat zur Diskussion zu stellen und ein Existenzproblem zu schaffen. Dies wird niemals zugelassen werden. Im Gegenteil, eine Türkei ohne Terror wird die Umsetzung von Schritten ermöglichen, die den Nationalstaat weiter stärken und unsere patriotische Demokratie festigen werden.“

O BİRİLERİNE CEVABIMDIR

Ben AK Partiliyim, AK Partili görünenlerden değilim.

Katıldığım her platformda da Reis’imizin ve AK Parti’mizin kurucu ruhumuz ve misyonumuz çerçevesinde dediklerini aynen savunan bir AK Partiliyim.

Diyarbakır’da HÜDA PAR’ın düzenlediği çalıştayda…

— Mehmet Metiner (@MetinerBasin) 16. Februar 2025

„ICH GEHÖRE NICHT ZU DENEN, DIE NUR WIE AKP-MITGLIEDER AUSSEHEN“

Der ehemalige AKP-Abgeordnete Mehmet Metiner, der an dem Workshop teilnahm und einen Vortrag hielt, antwortete Uçum, ohne Namen zu nennen. In seiner Erklärung mit dem Titel „Das ist meine Antwort an jene“ sagte Metiner: „Ich bin ein AKP-Mitglied, ich gehöre nicht zu denen, die nur wie AKP-Mitglieder aussehen.“

Metiners Antwort lautet wie folgt:

„Ich bin ein AKP-Mitglied, das auf jeder Plattform, an der ich teilnehme, genau das verteidigt, was unser Präsident und unsere AKP im Rahmen unseres Gründungsgeistes und unserer Mission sagen. In dem Vortrag, den ich auf dem von der HÜDA PAR in Diyarbakır organisierten Workshop gehalten habe, habe ich meine Gedanken, die ich bisher in meinen Kolumnen und im Fernsehen verteidigt habe, zusammenfassend dargelegt. Wer neugierig ist, kann meinen Vortrag besorgen und lesen.“

„Das von den Eliten der Republikanischen Volkspartei (CHP) aus dem Westen importierte Nationalstaats-Paradigma ist keineswegs ein Nationalstaats-Paradigma, das unserem Glauben und unserer historischen Erfahrung entspricht. Die jakobinische Laizismus-Auffassung, die das problematische Nationalstaats-Paradigma begleitet, zu kritisieren, bedeutet keineswegs, sich gegen die Grundlagen der Republik oder den Nationalstaat zu stellen.“

„Dann sollten wir alle die CHP-Ideologie übernehmen und die Sache beenden. Es gibt keinen Bedarf für andere Parteien oder andere Suchen. Ist das etwa das, was uns jene, die wie AKP-Mitglieder aussehen, vorschlagen? Die AKP ist keine Partei, die auf der Ideologie und den Heiligtümern der CHP basiert. Aber sie ist eine bis zum Ende republikanische und demokratische Partei.“

„In diesem Vortrag habe ich betont, dass ich die Definition ‚Kurdenfrage‘ für falsch halte und dass das Verständnis von einem Staat, einer Nation, einer Flagge und einem Vaterland unserem Glauben und unserer historischen Erfahrung entspricht. Ich habe ausdrücklich daran erinnert, dass Forderungen nach ethnischer Föderation und Autonomie uns letztendlich in die Spaltung führen werden und dass wir von solchen Ansätzen und Forderungen, die unserer Brüderlichkeit und Einheit schaden, Abstand nehmen müssen.“

„In diesem Rahmen habe ich lautstark betont, dass unsere Amtssprache und Bildungssprache eine einzige sein sollte, nämlich unser geliebtes Türkisch, und dass unsere anderen Sprachen als Sprachen, die offiziell anerkannt sind, als funktionale Akteure des öffentlichen Lebens positioniert werden sollten, und dass statt muttersprachlichem Unterricht das Erlernen und Lehren der Muttersprachen als Grundlage dienen sollte.“

„Ebenso habe ich in diesem Rahmen betont, dass es äußerst falsch ist, unsere Städte als türkisch oder kurdisch zu unterteilen und zu definieren, und habe besonders daran erinnert, dass wir das Verständnis ‚Wir sind sowohl Türken als auch Kurden als auch Araber, wir sind gemeinsam die Türkei!‘ in ein einigendes Projekt verwandeln müssen.“

„Ich habe die Terrororganisation offen als Terrororganisation bezeichnet und kritisiert. Ich habe die Terrororganisation dazu aufgerufen, die Waffen im Rahmen der von Herrn Bahçeli vorgesehenen Bedingungen bedingungslos niederzulegen.“

„Ich habe nachdrücklich betont, dass das Problem, das manche in der Türkei ‚Kurdenfrage‘ nennen, von unserem Präsidenten Recep Tayyip Erdoğan, dem Anführer der politischen Bewegung, der ich mit Stolz angehöre, gelöst wurde.“

„Ich habe betont, dass die Unterstützung, die Bahçeli der Führung Erdoğans entgegenbringt, eine Chance ist, die die Kurden nicht verpassen sollten, und dass es für die Kurden selbst ein Verrat wäre, den Aufruf des weisen Anführers der MHP unbeantwortet zu lassen.“

„Unter Hinweis darauf, dass sowohl unser Präsident als auch Herr Bahçeli betont haben, dass es kein Problem gibt, das nicht gelöst werden kann, sofern die Waffen bedingungslos niedergelegt werden, habe ich nachdrücklich daran erinnert, dass wir eine einigende Sprache und ein dazu passendes neues Paradigma brauchen, um einen Friedensprozess aufzubauen, von dem alle profitieren.“

„Auf der Grundlage dieses Verständnisses habe ich dazu aufgerufen, das ‚Jahrhundert der Türkei‘ gemeinsam mit einem Verständnis von islamischer Brüderlichkeit und demokratischer Staatsbürgerschaft aufzubauen. Ich habe auch nachdrücklich daran erinnert, dass alles andere in erster Linie den Kurden schaden würde. Ich werde diesen Vortrag ab Dienstag ohne Änderung eines Punktes oder Kommas in meiner Kolumne in der Zeitung Yeni Şafak veröffentlichen. Wir sind keine Menschen, die hier das eine und dort das andere sagen.“

„Wenn ich in Diyarbakır spreche, stehen meine Worte niemals im Widerspruch zu dem, was ich in meiner Kolumne schreibe oder im Fernsehen sage. Diejenigen, die im Hinterhalt lauern, sollten nicht versuchen, uns weder mit sich selbst noch mit anderen zu verwechseln. Sie sollten auch nicht auf die Schlauheit zurückgreifen, die Gelegenheit zu nutzen, um mit einer Klappe mehrere Fliegen zu schlagen.“

„Abschließend möchte ich sagen: Ich billige die Sprache im Abschlussprotokoll des Workshops nicht. Ich lehne einige der dort gemachten Definitionen und Forderungen ab, weil ich sie für meinem Verständnis widersprüchlich halte. Genauso wie ich die Sprache und das Verständnis ablehne, das jeden, der an diesem Workshop teilnimmt, als kurdisch-separatistisch beschuldigt. Habt Erbarmen!“

Nachrichtenquelle: 12punto