Kritik am Parteitag der CHP: Kritik an der 'Quote' – 'Dann hat das Wort Vorwahl keine Bedeutung mehr'

Die Vorbereitungen für den Satzungsparteitag der Cumhuriyet Halk Partisi (CHP), der zwischen dem 4. und 9. September stattfinden soll, laufen auf Hochtouren.

Vor dem mit Spannung erwarteten Parteitag hat die Parteiführung den Entwurf für die neue Satzung an die Abgeordneten und Mitglieder des Parteirats (PM) weitergeleitet, um interne Kritik und Vorschläge einzuholen. 

Wie die Zeitung Cumhuriyet berichtet, stehen die Parteimitglieder dem Entwurf für den Satzungsparteitag der CHP vorsichtig gegenüber.

CHP-Mitglieder äußerten sich dazu wie folgt: „Es gibt diejenigen, die sofort auf den Text reagiert haben und sagen, dass es zu wenige Änderungen gibt, aber es gibt auch diejenigen, die ihn für angemessen halten. Die Satzungskommission wird jedoch bis zum Parteitag noch zweimal tagen. Die Meinungen aller werden erneut eingeholt. Es bleibt noch Zeit für Änderungen.“

Abgeordnete, Mitglieder des Parteirats und Provinzvorsitzende kritisierten in dem Entwurf vor allem die Methode zur Bestimmung von Parlamentskandidaten sowie die Bestimmungen zu den Vorwahlen.

„DANN HAT DAS WORT VORWAHL KEINE BEDEUTUNG MEHR“

Einige Parteimitglieder, die darauf hinwiesen, dass die Quote der Parteiführung bei der Bestimmung von Kandidaturen laut Entwurf von 5 auf 15 Prozent erhöht wurde, äußerten folgende Kritik und Vorschläge: „Wenn man diese Situation auf die Parlamentskandidaturen überträgt, erhält die Führung die Befugnis, 90 Abgeordnete selbst zu bestimmen. Wenn Sie möchten, können Sie diese 90 Personen in Ankara, Istanbul und Izmir platzieren und ohne Vorwahl die 90 Personen Ihrer Wahl zu Abgeordneten machen. Dann hat das Wort ‚Vorwahl‘ keine Bedeutung mehr. Diese Quote sollte beispielsweise nicht landesweit, sondern auf Provinzebene gelten.“

Gegen diese Kritik wurde das Argument angeführt: „Der Parteivorsitzende möchte 5 Prozent der Quote für die Jugendorganisationen, 5 Prozent für Frauen und 5 Prozent für Personen verwenden, die in den Ausschüssen des Parlaments tatsächlich benötigt werden.“

Einige Abgeordnete, die betonten, dass es auch für Vorwahlen klarere Kriterien geben müsse, sagten: „Es sollte klare Kriterien für die Mitgliederstruktur geben, die an der Wahl teilnehmen kann. Andernfalls wird es keine demokratische Vorwahl, wie wir sie uns vorstellen. Man könnte zum Beispiel Kriterien festlegen, wie dass ein Mitglied, das an der Vorwahl teilnimmt, seit mindestens zwei oder drei Jahren Mitglied sein muss, während des Wahlprozesses aktiv tätig war und seine Mitgliedsbeiträge regelmäßig gezahlt hat. Das heißt, es sollte sichergestellt werden, dass diejenigen, die sich wirklich der Partei verschrieben haben, die wahren Parteimitglieder, die Kandidaten bestimmen.“

Nachrichtenquelle: 12punto