Medien-Ombudsmann Faruk Bildirici: Ist Yeni Akit prinziplos oder İmamoğlu?

Der Medien-Ombudsmann Faruk Bildirici wies auf die widersprüchliche Haltung der Zeitung Yeni Akit hin, indem er an deren Schlagzeile zum Besuch des Istanbuler Oberbürgermeisters Ekrem İmamoğlu bei dem abgesetzten und durch einen Zwangsverwalter ersetzten Mardiner Oberbürgermeister Ahmet Türk erinnerte: „İmamoğlu-Besuch bei Ahmet Türk: Wer ist prinziplos, der Gehende oder der Empfangende?“

Bildirici erklärte in seinem Beitrag, dass sich die negative Haltung der Medien gegenüber Ahmet Türk nach den Gesprächen, die infolge des Aufrufs des MHP-Vorsitzenden Devlet Bahçeli an Abdullah Öcalan begannen, grundlegend geändert habe.

„Während die Anwesenheit von Ahmet Türk bei dem Treffen von Bahçeli mit der Delegation des Demokratischen Gesellschaftskongresses (DTK) von Yeni Akit bejubelt wurde, wurde der Besuch desselben Türk durch İmamoğlu als prinziplos bezeichnet“, so Bildirici, der sich auf die Schlagzeile der Zeitung vom 3. Januar mit dem Titel „Historisches Treffen im Parlament“ bezog.

Bildirici äußerte sich wie folgt:

„Der Ahmet Türk, der sich mit Bahçeli trifft, ist dieselbe Person wie der Ahmet Türk, den İmamoğlu besucht. Doch laut Yeni Akit ist Türk im Gespräch mit İmamoğlu prinziplos, während er im Gespräch mit Bahçeli Teil eines historischen Prozesses ist. Dieser offene Widerspruch verstößt gegen die journalistischen Prinzipien der Neutralität und Konsistenz.“

Faruk Bildirici betonte, dass Medien Ereignissen und Personen gegenüber neutral eingestellt sein sollten, und sagte: „Im Journalismus konzentriert man sich nicht auf Personen, sondern auf Ereignisse und Fakten. Doppelmoral ist mit der Medienethik unvereinbar. Prinzipientreuer Journalismus erfordert, für den Frieden einzutreten und konsistent zu sein.“

Den vollständigen Artikel des Medien-Ombudsmanns Faruk Bildirici können Sie unter folgendem Link lesen:

https://www.farukbildirici.com/2025/01/11/yeni-akit-mi-ilkesiz-imamoglu-mu/

Nachrichtenquelle: 12punto