Regierung schließt Türen für Nachwahlen erneut

Die Diskussionen um Nachwahlen, die ihren Platz auf der politischen Agenda gefunden haben, dauern mit gegenseitigen Erklärungen von Regierung und Opposition an. Der stellvertretende AKP-Vorsitzende Hayati Yazıcı erklärte in seiner Bewertung des Themas, dass Nachwahlen nicht auf der Agenda der Türkei stünden.

AKP-FRONT: „NICHT AUF UNSERER AGENDA“

Der stellvertretende AKP-Vorsitzende Hayati Yazıcı äußerte sich zu den Nachwahlforderungen wie folgt: „Wenn noch ein Jahr bis zur nächsten Wahl verbleibt, kann es keine Nachwahlen geben. Die Türkei hat keine Nachwahlen auf der Agenda.“

Auch der Präsident und AKP-Vorsitzende Recep Tayyip Erdoğan hatte zuvor eine ähnliche Haltung eingenommen und erklärt: „Nachwahlen stehen nicht auf unserer Agenda.“

SCHRITT ZUR ZUSAMMENKUNFT VON ÖZGÜR ÖZEL

Der CHP-Vorsitzende Özgür Özel hingegen vertrat eine andere Auffassung zu den Nachwahlen. Özel kündigte an, sich mit dem Parlamentspräsidenten der Großen Nationalversammlung der Türkei, Numan Kurtulmuş, zu treffen, und sagte: „Ich werde Herrn Numan Kurtulmuş nächste Woche besuchen. Unsere Forderungen zielen ohnehin ganz klar auf die Einhaltung der Verfassung ab.“

„ENTSCHEIDUNGSBEFUGNIS LIEGT BEI DER VOLLVERSAMMLUNG“

Der Parlamentspräsident Numan Kurtulmuş wies in seiner Erklärung zu den Nachwahlforderungen auf den verfassungsrechtlichen Rahmen hin. Kurtulmuş äußerte sich wie folgt:

„In unserer Verfassung ist sehr klar geregelt, unter welchen Bedingungen Nachwahlen stattfinden können und wie der Rücktritt von Abgeordneten akzeptiert werden kann. Die Befugnis, in dieser Angelegenheit eine Entscheidung zu treffen, liegt bei der Großen Nationalversammlung der Türkei (TBMM). Wie Nachwahlen durchgeführt werden können, ist in der Verfassung und der Geschäftsordnung festgelegt. Wenn diese Bedingungen erfüllt sind, geschieht dies, aber die Entscheidung trifft die Vollversammlung, und es ist zwingend erforderlich, dass die Vollversammlung eine solche Entscheidung trifft. Das bedeutet, dass dem Büro des Parlamentspräsidenten hier nicht der geringste Spielraum für eigene Initiativen gelassen wurde. Ich empfehle den Kollegen, die dies fordern, die Verfassung und die Geschäftsordnung zu lesen.“

ANTWORT VON ÖZEL AN KURTULMUŞ

Özgür Özel reagierte auf die Erklärungen von Kurtulmuş mit folgenden Worten:

„Er hat bisher so viele Tische aufgebaut und an so vielen Tischen gesprochen. Wenn ein Abgeordneter einen Gesetzesentwurf für Nachwahlen einreicht, würde niemand fragen: ‚Warum macht der Parlamentspräsident das?‘ Herr Numan hat eine Art Ausgleich zu Erdoğans Worten ‚Nachwahlen stehen nicht auf unserer Agenda‘ vorgenommen und sagt: ‚Die zwingenden Bestimmungen der Geschäftsordnung und der Verfassung sind klar.‘ Er sagt also: ‚Es ist offensichtlich, dass diese Nachwahl eine verfassungsrechtliche Notwendigkeit ist, aber ich bin keine Partei.‘ Ich sage: Entweder bringst du die Parteien zusammen oder du ergreifst Partei für die Einhaltung der Verfassung.“

AUCH ERDOĞAN HATTE DIE TÜR GESCHLOSSEN 

Erdoğan hatte die Tür für Özels Nachwahlforderung mit den Worten geschlossen: „Die Türkei schreitet zielstrebig voran, ohne sich von künstlichen Agenden ablenken zu lassen, die durch die vergeblichen Bemühungen der Hauptopposition geschaffen werden. Unsere Regierung hat die Kontrolle über ihre Agenda. Niemand kann uns eine Agenda aufzwingen. Niemand kann die Agenda der Türkei mit künstlichen Diskussionen ablenken oder infizieren. Ich möchte, dass bekannt ist, dass weder in den kurzfristigen politischen Koordinaten unserer Regierung noch unseres Volkes Platz für vorgezogene oder Nachwahlen ist.“

ÖZGÜR ÖZEL TEILTE DOKUMENT

Der CHP-Vorsitzende Özgür Özel erinnerte in seiner heutigen Erklärung an die Wahlen in Siirt, bei denen Erdoğan zum ersten Mal zum Abgeordneten gewählt wurde, teilte den Nachwahlantrag eines ehemaligen AKP-Abgeordneten von vor 26 Jahren und sagte:

„Ich wende mich an Erdoğan, der sagt: ‚Nachwahlen stehen nicht auf meiner Agenda‘. Im Jahr 2002 konnte Erdoğan im Parlament kein Abgeordneter werden. Er verdankt seine Existenz und sein Dasein einer Nachwahl. Die Durchführung einer Nachwahl beseitigt nicht die Forderung nach vorgezogenen Neuwahlen. Wenn vorgezogene Neuwahlen stattfinden, wird der Zeitplan für Nachwahlen gestoppt und die Forderung danach hinfällig. Aber während eine Regierung vorgezogenen Neuwahlen ausweicht, ist die laut Verfassung zwingend vorgeschriebene Nachwahl ein Lackmustest.“

Nachrichtenquelle: 12punto