Regierung spielt bei der Katastrophe von İliç die 'drei Affen': 'Ministerien schieben sich gegenseitig den Ball zu'

Im Untersuchungsausschuss zur Minenkatastrophe von İliç, der in der Großen Nationalversammlung der Türkei (TBMM) eingerichtet wurde, wurden Vertreter des Ministeriums für Arbeit und soziale Sicherheit angehört. 

Die Sitzung begann um 14:00 Uhr unter dem Vorsitz von Ausschussleiter Atay Uslu.

'MINISTERIEN SCHIEBEN SICH GEGENSEITIG DEN BALL ZU'

Der CHP-Abgeordnete für Zonguldak, Deniz Yavuzyılmaz, wies darauf hin, dass auch die beiden zuvor angehörten Ministerien keine Verantwortung für die Laugungsfläche übernommen hätten, und sagte: 'Heute sind Sie hier und sagen als Arbeitsministerium: "Themen bezüglich der Laugungsfläche fallen nicht in unseren Zuständigkeitsbereich." In wessen Zuständigkeitsbereich fallen sie dann? Soll ich aufzählen? Vielleicht das Außenministerium? Oder das Bildungsministerium? Leider bleibt dieses wichtige Thema der Laugungsfläche, das eigentlich in den Schnittbereich der Ministerien fallen sollte, in der Schwebe, weil sich die Ministerien gegenseitig den Ball zuspielen.' Yavuzyılmaz fragte das Arbeitsministerium, zu welcher Uhrzeit es von dem Erdrutsch erfahren habe und in welchen Bereichen Sprengungen durchgeführt worden seien. fragte er. 

DOĞAN VON DER SAADET-PARTEI: KEIN MINISTERIUM ÜBERNIMMT VERANTWORTUNG FÜR DIE LAUGUNG

Der Abgeordnete der Saadet-Partei für Ankara, Mesut Doğan, kritisierte das Ministerium mit folgenden Worten:

'Wir hören nun seit vier Tagen unsere Ministerien an; kein Ministerium fühlt sich für die Laugung oder den Tod verantwortlich. Niemand trägt Verantwortung. Niemand hat Schuld, niemand hat einen Fehler begangen, doch am Ende haben wir eine große Katastrophe erlebt und infolgedessen neun Menschen verloren. Glauben Sie mir, nachdem wir drei Ministerien angehört haben, haben wir alle gemeinsam gefährliche Lücken in der Gesetzgebung gesehen. Darüber hinaus wurden wir Zeugen eines Mangels an Synchronisation zwischen den Institutionen. Zudem haben wir eine enorme Verantwortungslosigkeit in der Umsetzung erlebt. Und wir alle haben gemeinsam gesehen und gehört, dass es bei den Kontrollen große Defizite gibt.'

Der stellvertretende Minister für Arbeit und soziale Sicherheit, Lütfihak Alpkan, beantwortete die Fragen der Abgeordneten. Alpkan erklärte, man habe Informationen gemäß dem vorläufigen Untersuchungsbericht zur Katastrophe erhalten und sagte: 'Als ich dort war und mit den Experten für Arbeitssicherheit und den Managern sprach, teilten sie ähnliche Einschätzungen. Da Themen wie die Lösungsmenge oder Projektdetails jedoch nicht in unseren Fachbereich fallen, können wir nicht sagen, dass es hier einen klaren Befund gibt. Aber dies hat sich eher durch die uns übermittelten Expertenmeinungen ergeben, und wir haben es zudem auf Fotos und Videos sowie vor Ort gesehen; auch wenn wir keine Experten sind, hat sich eine Vorstellung davon gebildet, was die Ursache für das Abrutschen gewesen sein könnte.' 

ALPKAN: NICHT UNSER KONTROLLBEREICH 

Auf die Frage, ob es vor der Katastrophe Feststellungen gegeben habe, antwortete Alpkan: 'Vor dem Vorfall, im Dezember, wurde dort aufgrund einer Beschwerde eine Kontrolle durchgeführt; wir haben dort keine Kontrolle bezüglich der Haufenlaugungsfläche, das ist ohnehin nicht unser Tätigkeitsbereich.' fügte er hinzu.

GEHEN DIE AKTIVITÄTEN VOR ORT WEITER?

Er erklärte, dass Arbeitssicherheitsexperten 'festgestellt hätten, dass es vor Ort Probleme gab, und gefordert hätten, die dortigen Arbeiter abzuziehen und die Lösungsmittelzufuhr zu stoppen', fügte jedoch hinzu: 'Da ein solcher Unfall noch nicht eingetreten war, gab es keine Benachrichtigung, also keine Information an AFAD, das Bezirksamt oder externe Stellen wie die Polizei, auch nicht an uns. Nach einer Weile, gegen Mittag, wurde die Lösungsmittelzufuhr gestoppt. Soweit wir aus den Gesprächen vor Ort erfahren haben, gab es jedoch Risse. Sie stoppten die Arbeit dort und zogen sich in Richtung der Container zurück, aber die Experten und Verantwortlichen gingen erneut dorthin, um den Zustand zu prüfen. Zudem setzt die Firma Çiftay ihre Aktivitäten im Zusammenhang mit der Mine fort, was bereits eine Feststellung darüber ist, dass es an jenem Tag an Koordination und Kommunikation zwischen ihnen mangelte.'

'ES GIBT EINE CİMER-BESCHWERDE EINES ARBEITERS'

Bekir Aktürk, Leiter des Ausschusses für Beratung und Inspektion des Ministeriums für Arbeit und soziale Sicherheit, merkte an, dass es eine Beschwerde eines Arbeiters über das CİMER-System gegeben habe, in der dieser angab, dass 'keine persönliche Schutzausrüstung zur Verfügung gestellt werde' und 'hygienische Bedingungen nicht erfüllt seien', mit der Bitte um eine Inspektion.

Auf die Frage, wer den Arbeitern am Tag des Unglücks den Befehl gegeben habe, zur eingestürzten Laugungshalde zurückzukehren, antwortete Aktürk: 'Da die meisten Verantwortlichen in diesem Zusammenhang derzeit inhaftiert sind, konnten wir ihnen diese Frage nicht stellen.'

'ARBEITEN AUF DIESEM GELÄNDE KEINE ARBEITER?'

Nachdem Aktürk erklärt hatte, dass sein Ministerium keine Inspektionen der Laugungshalde durchführe, fragte der CHP-Abgeordnete Yavuzyılmaz: 'Arbeiten auf dieser Laugungshalde keine Arbeiter? Unterliegen die dortigen Angestellten des Privatsektors im Hinblick auf den Arbeitsschutz nicht direkt Ihrem Zuständigkeitsbereich für Inspektionen?' Daraufhin kam es zu einer Diskussion mit der AKP-Abgeordneten aus Istanbul, Şengül Karslı, über die 'Redezeit'.

Nachrichtenquelle: 12punto