Selahattin Demirtaş vor Gericht

Der ehemalige HDP-Co-Vorsitzende Selahattin Demirtaş, der seit sieben Jahren inhaftiert ist, nahm per Videoschalte (SEGBİS) aus dem Gefängnis in Edirne an der Verhandlung vor dem 14. Strafgericht erster Instanz in Mersin teil. Der HEDEP-Abgeordnete für Mersin, Ali Bozan, und Parteifunktionäre verfolgen die Verhandlung.

Im Gerichtssaal waren 25 Anwälte anwesend, um Demirtaş zu verteidigen. Die Anwälte hielten ihre Verteidigungsplädoyers zur Sache.

"10 AKTEN ZUSAMMENGEFÜHRT"

Wie Abidin Yağmur von Artı Gerçek berichtet, sagte Anwalt Özgür Özbek: "10 Akten wurden zusammengeführt. Das bedeutet, dass 10 Staatsanwälte damit befasst waren. Während auch entlastende Beweise für den Angeklagten gesammelt werden müssten, liegen nur belastende Beweise vor. Die verfahrensgegenständlichen Äußerungen wurden während seiner Zeit als Abgeordneter getätigt. Die Immunität und Straflosigkeit für Reden im Parlament gelten auch für Reden außerhalb des Parlaments. Die Staatsanwälte hätten prüfen müssen, ob diese Rede auch im Parlament gehalten wurde. In der zusammengeführten Akte fehlen zwei Akten aus Diyarbakır. Zudem fehlen einige der vom Gericht angeforderten Protokolle der Großen Nationalversammlung der Türkei (TBMM). Aus diesem Grund beantragen wir eine zusätzliche Frist. Zwei DVDs und eine CD in der Akte sind beschädigt."

"BEŞTAŞ UND DER DAMALIGE STELLVERTRETENDE INNENMINISTER MÜSSEN ANGEHÖRT WERDEN"

Anwalt Özbek, der auch die Vorwürfe gegen Demirtaş bezüglich seiner Erklärungen zu den Ereignissen in Cizre verteidigte, sagte: "Im Fall vor dem Strafgericht erster Instanz in Mardin bezüglich der Ereignisse in Cizre wurde Osman Baydemir angehört, Meral Danış Beştaş jedoch nicht. Um das Bemühen meines Mandanten und der HDP zur Beendigung des Konfliktumfelds zu erkennen und zu verstehen, was in Cizre erlebt wurde, müssen Meral Danış Beştaş und der damalige stellvertretende Innenminister angehört werden."

"JEDER MIT DURCHSCHNITTLICHER INTELLIGENZ VERSTEHT, DASS DIE REDEN IDENTISCH SIND"

Anwalt Mahsuni Karaman erklärte: "Wir sagen seit 7 Jahren, dass die Reden, die Gegenstand der gegen Demirtaş eröffneten Verfahren sind, denen im Parlament ähneln und als im Rahmen der Straflosigkeit liegend bewertet werden sollten. Leider gab es kein Gericht und keinen Richter, der dies berücksichtigt hat. Der EGMR hat in seinem Urteil festgestellt, dass er mit Erstaunen zur Kenntnis nimmt, dass dieses Ersuchen meines Mandanten von den Gerichten nicht berücksichtigt wurde. Jeder Mensch mit durchschnittlicher Intelligenz versteht, dass die auf Kundgebungen gehaltenen Reden und die Parlamentsreden identisch sind."

DEMİRTAŞ: WEIL ICH EIN KURDISCHER POLITIKER BIN, WURDE IM PROZESS DISKRIMINIERT

Selahattin Demirtaş, der nach den Anwälten mit seiner Verteidigung begann, sagte: "Mit diesem Prozess werden Artikel 14 und 18 der Europäischen Menschenrechtskonvention (EMRK) verletzt. Weil ich ein kurdischer Politiker bin, wurde ich im Prozess diskriminiert. Der ideologisch und politisch agierende Staatsanwalt, der versucht, die Verbrechen des Staates zu vertuschen, hat erklärt, dass Soldaten und Polizei gegen die Gräben gekämpft hätten. Er hat behauptet, ich hätte sie beleidigt. Nun, gab es unter diesen Soldaten und Polizisten nach dem 15. Juli Putschisten? Ja, gab es. Hat der Staatsanwalt diese untersucht?"

Demirtaş fuhr fort:

"Der Staatsanwalt hat nicht darauf geschaut, dass ich Abgeordneter war, Vorsitzender einer Oppositionspartei, Bürger, wie die politische Atmosphäre der damaligen Zeit war, wer aus dem Parlament heraus Polizei und Militär anwies, 'keinen Stein auf dem anderen zu lassen', wie die Politisierung der Justiz aussah, und wie der Richter, der mich, Canan Kaftancıoğlu und Selçuk Kozağaçlı verurteilt hat, befördert wurde. Er hat nicht darauf geschaut, dass es 1,5 Millionen Tweets mit dem Inhalt 'Terrorist Demirtaş' gegen mich gibt."

DEMİRTAŞ ZEIGTE FOTOS VON FOLTER

Demirtaş zeigte Fotos von Folterungen an Leichen in verschiedenen Provinzen und sagte: "Hat der Staatsanwalt untersucht, ob ich diese Worte erfunden habe oder ob ich sie auf der Grundlage eines konkreten Ereignisses gesagt habe? Was ihr schützen müsst, sind nicht diejenigen, die diese Niedertracht begehen, sondern die Menschlichkeit."

"SELBST WENN ICH HUNDERTTAUSEND JAHRE IM GEFÄNGNIS BLEIBE, WERDE ICH ES WEITERHIN SAGEN"

Demirtaş, der sagte: "Ich werde verurteilt, weil ich Kurde bin", fuhr wie folgt fort:

"Wäre ich ein rassistischer, faschistischer Bandenführer, würde ich nicht vor Gericht stehen. Selbst wenn ich hunderttausend Jahre im Gefängnis bleibe, werde ich es weiterhin sagen. Damals habe ich sogar noch zu wenig gesagt. Die Millionen Menschen, die mich gewählt haben, haben mich gewählt, damit ich diese Wahrheiten ausspreche. Diese Dinge nicht zu sagen, ist eine Niedertracht. Unsere Forderungen sind legitim. Wenn das Gericht die Diskriminierung aufgrund meiner ethnischen Identität und meiner politischen Identität beseitigt, wird es ein faires Verfahren sein."

ANTRÄGE DER ANWÄLTE ABGELEHNT

Nach der Verteidigung von Demirtaş lehnte das Gericht alle Anträge der Anwälte ab und legte den 15. Mai 2024 als neuen Verhandlungstermin fest. Das Gericht beschloss, die fehlenden Akten, DVDs, CDs und Parlamentsprotokolle anzufordern.

ERSTE EINSCHÄTZUNG DER ANWÄLTE

Nach der Verhandlung sagte Anwalt Ramazan Demir über den Prozess:

"Dies war eine Akte, die durch die Zusammenführung mehrerer Akten eröffnet wurde, aufgrund von Erklärungen und Äußerungen von Herrn Demirtaş zu verschiedenen Zeiten, insbesondere während militärischer Operationen, bezüglich der Verbrechen, die gegen das kurdische Volk begangen wurden. Alles wurde in Mersin zusammengeführt. Es war eine Akte voller Ermittlungen, die unter dem, was wir Artikel 301 nennen, mit dem Vorwurf der 'Herabwürdigung der Staatsorgane und der Regierung' eingeleitet wurden.

Auch heute hat die Staatsanwaltschaft in ihrem Plädoyer die Klage begründet, die aufgrund der Äußerungen von Demirtaş zu den Verbrechen, die während der Operationen insbesondere in Cizre begangen wurden, zu den Massakern und der Folter an menschlichen Körpern – an deren Spitze Hacı Lokman Birlik und Taybet Ana stehen, sowohl deren Tötung als auch die anschließende Folter an ihren Körpern – eröffnet wurde.

"ES FEHLT SEHR VIEL IN DER AKTE"

Die Staatsanwaltschaft hat ein Plädoyer abgegeben, in dem sie die Auffassung vertritt, dass Themen, die Gegenstand von Tausenden internationalen und nationalen Nachrichten, Berichten und Urteilen sind und die der gesamten Türkei und der Weltöffentlichkeit bekannt sind, den Staat und seine Organe als Ganzes herabwürdigen. Daher forderten sie eine Verurteilung von Herrn Demirtaş. In der Akte, in der wir heute ein Urteil erwartet hatten, fehlt sehr viel. Wir haben bereits seit Jahren darauf hingewiesen, dass diese Lücken geschlossen werden müssen. In der heutigen Verhandlung hat das Gericht nur einige der Anträge akzeptiert, die wir zuvor häufig gestellt hatten, und beschlossen, Akten zu ähnlichen Themen beizuziehen, physisch vorzulegen und zu prüfen. Daher ist das Verfahren noch nicht beendet. Herr Demirtaş wird weiterhin wegen dieser Worte und Äußerungen vor Gericht stehen."

Nachrichtenquelle: 12punto