Selçuk Özdağ widerspricht Davutoğlus Entscheidung
Nach der Einstellung der Aktivitäten der Gelecek Partisi kritisierte Selçuk Özdağ den Prozess und erklärte, dass die Entscheidung nicht auf Basis einer gemeinsamen Bewertung getroffen worden sei.
Nachdem der ehemalige Ministerpräsident und Vorsitzende der Gelecek Partisi, Ahmet Davutoğlu, seinen Rückzug aus der aktiven Politik und die Einstellung der Aktivitäten seiner Partei bekannt gegeben hatte, äußerte Selçuk Özdağ, einer der Gründungsmitglieder der Partei, Kritik an dem Prozess.
Davutoğlu hatte in einer schriftlichen Erklärung angegeben, dass sie 2021 aufgrund der damaligen politischen Bedingungen Versuche unternommen hätten, ein Bündnis zwischen konservativen Parteien zu bilden, diese Bemühungen jedoch erfolglos geblieben seien. Er erklärte zudem, dass nach den Wahlen 2023 eine Fraktion unter dem Dach der Saadet Partisi und später der Yeni Yol Partisi gegründet worden sei, um eine alternative konservative Politik im Parlament zu vertreten.
Davutoğlu merkte an, dass auch die Kontakte, die geführt wurden, um diese Struktur im Laufe der Zeit in eine einzige Partei umzuwandeln oder ein organisches Bündnis zu bilden, zu keinem Ergebnis geführt hätten.
KRITIK AM PROZESS DURCH ÖZDAĞ
Selçuk Özdağ reagierte auf die Entscheidung und argumentierte, dass keine umfassende Bewertung bezüglich der Auflösung der Partei stattgefunden habe. Özdağ sagte: „Letzte Woche Donnerstag riefen sie uns ganz überstürzt zusammen und sagten: ‚Wir haben die Partei aufgelöst.‘ Es wird eine Erklärung veröffentlicht. Ich habe diese Erklärung erst gesehen, nachdem sie auf der Seite von Herrn Davutoğlu veröffentlicht wurde.“
Özdağ erklärte, dass Davutoğlus Rücktritt vom Parteivorsitz respektiert werden könne, betonte jedoch, dass die Entscheidung über die Zukunft der Partei mit gemeinsamem Verstand hätte getroffen werden müssen. Özdağ bewertete die Situation wie folgt: „Herr Ahmet Davutoğlu kann den Parteivorsitz niederlegen, das respektieren wir, aber für die Entscheidung zur Auflösung der Partei hätte ein 10- bis 15-tägiger Bewertungsprozess stattfinden können. Diese Gelegenheit wurde nicht gegeben. Es ist keine gemeinsame Entscheidung.“
Özdağ erklärte, dass anstelle der Einstellung der Parteitätigkeiten Optionen für eine Fusion hätten geprüft werden können, und sagte, dass eine Zusammenarbeit mit der DEVA Partisi oder der Yeniden Refah Partisi möglich gewesen wäre. Özdağ äußerte, dass es angemessener gewesen wäre, wenn Davutoğlu seine Entscheidung zum Rückzug aus der aktiven Politik erst nach solchen Bewertungen bekannt gegeben hätte, und merkte an, dass der Prozess nicht korrekt gemanagt worden sei.
Özdağ fügte zudem hinzu, dass es angebrachter gewesen wäre, den veröffentlichten Text nicht als Erklärung im Namen der Partei, sondern als persönliche Rücktrittserklärung zu formulieren.
Nachrichtenquelle: 12punto
Meistgelesen
Verletzungsstatus von Osimhen, Lemina und Singo bei Galatasaray bekannt gegeben
Achtung beim Online-Verkauf: Steuerüberwachung ausgeweitet
VAR für das Derby Fenerbahçe gegen Beşiktaş steht fest!
Brücken und Autobahnen werden privatisiert: 15. Juli- und FSM-Brücke ebenfalls auf der Liste
Peugeot-Preisliste für September 2026 steht fest
Regeln im Schengen-Raum ändern sich
Neue Details zur 'Panel'-Operation gegen Anwälte bekannt geworden
Detail zur Gökçek-Ära bei der ABB-Untersuchung
Erste Stellungnahme von Osimhen nach Verletzung im Başakşehir-Spiel
Özlem Şanver: „Er sagte, es wird alles gut, ich habe ihm geglaubt – soll ich etwa Schläge bekommen, nur weil ich mich nicht getrennt habe?“