Die CHP-Abgeordneten Sevda Erdan Kılıç und Mahir Polat haben Kritik an Parteisprecher Deniz Yücel geübt. Die Erklärung von Deniz Yücel, der auf die Kritik von Oğuz Kaan Salıcı am „Normalisierungskurs“ des CHP-Vorsitzenden Özgür Özel reagiert hatte, stieß bei den Abgeordneten auf Ablehnung, da sie diese als „nicht den Traditionen der Partei entsprechend“ bewerteten.
Die Antwort des CHP-Sprechers Deniz Yücel auf die Kritik des Istanbuler CHP-Abgeordneten Oğuz Kaan Salıcı am „Normalisierungskurs“ von Özgür Özel sowie auf dessen Äußerung „Wenn nötig, wird ein Parteitag einberufen“, hat zu einer Verschärfung der Spannungen innerhalb der CHP geführt.
Die CHP-Abgeordneten aus Izmir, Sevda Erdan Kılıç und Mahir Polat, kritisierten den „Stil“ von Deniz Yücels Beitrag.
Sevda Erdan Kılıç erklärte in ihrem Beitrag: „Zuerst jemanden ins Visier zu nehmen und dann zur Einheit aufzurufen, ist mit politischer Konsistenz nicht vereinbar. Man sollte entweder die Sprache der Kritik oder den Aufruf zur Einheit überdenken.“
Mahir Polat unterstützte Salıcı in seinem Beitrag mit den Worten: „Salıcıs Kritik ist treffend und in einem Stil vorgetragen, der einem CHP-Mitglied angemessen ist.“ Polat sagte, Deniz Yücel habe mit einem Tonfall geantwortet, der „weit von den Traditionen der Partei entfernt“ sei.
Polat, der Salıcıs Kritik unterstützte, fügte hinzu: „Dass er zunächst keine Erklärung abgeben konnte, die weder unsere Parteimitglieder noch die Öffentlichkeit hinsichtlich der kritisierten Themen zufriedenstellt, hat gezeigt, wie berechtigt die Kritik von Herrn Salıcı ist.“
Nachrichtenquelle: 12punto
