Der Abgeordnete der YENİ Parti für Izmir, Ümit Özlale, wies in seiner neuen Stellungnahme zur Fonds-Untersuchung auf den öffentlich gewordenen Rücktritt des Generaldirektors von Türkiye Sigorta, Taha Çakmak, hin. Özlale argumentierte, dass dieser Rücktritt lediglich einen Teil der Verbindungen aufzeige, die im Rahmen der Akte diskutiert werden müssten.
In seiner Erklärung betonte Özlale: „Taha Çakmak, dessen Rücktritt öffentlich wurde, ist nur ein Glied in einem großen Beziehungsgeflecht, das aufgeklärt werden muss.“ Özlale erklärte, dass der Prozess nicht auf den Rücktritt einer einzelnen Person beschränkt bleiben dürfe, und forderte eine Untersuchung der Themen Geldlenkung, Genehmigung von Investitionsentscheidungen sowie der Frage, ob mögliche Warnungen berücksichtigt wurden.
ÖZLALE: BEZIEHUNGSGEFLECHT MUSS UNTERSUCHT WERDEN
In einem Beitrag auf seinem Social-Media-Konto erinnerte Özlale daran, dass Çakmak in der Vergangenheit, als Şahap Kavcıoğlu Präsident der Zentralbank der Republik Türkei (TCMB) war, als stellvertretender Präsident fungierte, und verwies zudem auf den im Rahmen der Fonds-Untersuchung verhafteten ehemaligen stellvertretenden TCMB-Präsidenten Erkan Kilimci. Özlale erklärte, es müsse untersucht werden, an welchen Institutionen sich die Wege der Personen kreuzten, die in verschiedenen Perioden im öffentlichen Finanzmanagement tätig waren.
Özlale argumentierte, dass auch die Verbindungen des Umfelds, in dem der Name des ehemaligen stellvertretenden Ministers Bülent Aksu fällt, zur Ära von Berat Albayrak geklärt werden müssten. In seiner Erklärung verwies er darauf, dass Erişah Arıcan Vorsitzende des Verwaltungsrats der Borsa İstanbul und stellvertretende Vorsitzende des Verwaltungsrats des Türkiye Varlık Fonu (Türkischer Vermögensfonds) ist, und forderte eine Untersuchung der beruflichen Verflechtungen im Umfeld von Türkiye Sigorta, der Borsa İstanbul und einiger Finanzinstitute.
Özlale brachte auch Vorwürfe bezüglich der Investitionsentscheidungen von Türkiye Sigorta zur Sprache und sagte, dass die Behauptungen untersucht werden müssten, wonach das Unternehmen mit den eingenommenen Prämien hohe Investitionen in die von der Untersuchung betroffenen Fonds und Aktien getätigt habe. Er erinnerte daran, dass der Hauptaktionär von Türkiye Sigorta die TVF Finansal Yatırımlar AŞ sei, die 76,1 Prozent des Kapitals halte, während der verbleibende Anteil an der Borsa İstanbul gehandelt werde.
Özlale wies darauf hin, dass auch bei Unternehmensanleihen Risiken bestehen könnten, und erklärte, dass die Vorwürfe bezüglich der Adil Varlık Yönetim AŞ, Anleiheemissionen, die Verwendung der Emissionserlöse und die Kreditratingprozesse gemeinsam bewertet werden müssten. Anhand von Beispielen wie JCR Eurasia und einigen Führungskräften äußerte er, dass hinterfragt werden müsse, inwieweit Kreditratings die tatsächliche Zahlungsfähigkeit der Unternehmen widerspiegeln.
In seiner Erklärung ging Özlale auch auf die Prüfungs-, Überwachungs-, internen Kontroll- und Risikomanagementprozesse der Borsa İstanbul ein und forderte, offenzulegen, welche Warnungen von den zuständigen Einheiten erstellt wurden, an wen diese weitergeleitet wurden und welche Entscheidungen das Management daraufhin traf.
Özlale appellierte zudem an die Wirtschaftsführung, das Problem in den Fonds zu untersuchen, bevor es auf den Anleihemarkt übergreife. Der Abgeordnete der YENİ Parti sagte: „Die Abrechnung kann nicht auf den Rücktritt einer Person beschränkt bleiben; sowohl diejenigen, die das Geld lenken, als auch diejenigen, die die Entscheidung genehmigen und die Warnungen ignorieren, müssen zur Rechenschaft gezogen werden.“
Nachrichtenquelle: 12punto
