Was die Operationen verdecken...

Die Operationen gegen Oppositionsparteien, regierungsunabhängige Medien und unabhängige Journalisten haben sowohl massiv an Fahrt aufgenommen als auch einen Charakter angenommen, der auf eine umfassende Ausschaltung abzielt.

Zuletzt wurde vor drei Tagen bei einer Razzia im Morgengrauen ein Zwangsverwalter für Halk TV eingesetzt.

Laut Özgür Özel, der behauptet, die YENİ-Partei „gemeinsam mit dem Volk gegründet“ zu haben, liegt der eigentliche Grund für die Beschlagnahmung von Halk TV in dessen „journalistischem Verständnis“...... Zudem wies er auf das „Timing“ hin und betonte, es sei kein „Zufall“, dass dies nur Stunden vor Beginn der Verteidigung von Ekrem İmamoğlu geschehen sei.

Das mag stimmen, das ist möglich. Aber gibt es nicht vielleicht noch andere Gründe und Zeitpunkte?

Während im Inland die wirtschaftliche Not des Volkes, der Fondsskandal sowie die Rechts- und Demokratiekrisen ihren Höhepunkt erreicht haben und die PKK-Öffnung sich zu Verhandlungen entwickelt hat, die auf die unitäre nationale Struktur der Türkei abzielen,

Und während es außenpolitisch so aussieht:

- Obwohl seit dem Mekka-Abkommen mehr als zwei Monate vergangen sind, wurde dessen Inhalt weder offengelegt noch dem Parlament vorgelegt,

- Trump hat Vorbereitungen für neue Angriffe auf den Iran getroffen und zudem angedeutet, er könne Erdoğan dazu auffordern, „auf den Jemen zu reagieren“, wobei er sagte: „Ich gehe davon aus, dass er meinem Wunsch nachkommen wird.“,

- Mark Rutte, Generalsekretär der NATO – deren Entscheidungen bezüglich Russland und Iran wir auf dem Gipfel in Ankara mit großem Pomp unterstützt haben –, hat erklärt, dass sie reagieren würden, falls Russland NATO-Gebiet angreifen sollte,

- Während sich mit Aserbaidschan, mit dem wir „zwei Staaten, eine Nation“ sind, Spannungen entwickelt haben, die vordergründig wegen eines Kopftuchverbots, in Wahrheit aber aus tieferliegenden Gründen entstanden sind... Aliyev hat zudem angekündigt, dass er die von Trump paraphierte Deklaration für den Zangezur-Korridor, den er für 99 Jahre gepachtet hat, nicht unterzeichnen werde, solange die Gebietsansprüche gegen Aserbaidschan in der armenischen Verfassung nicht geändert würden; während die Türkei ihre Grenze zur Unterstützung Aserbaidschans bereits 1993 geschlossen hat und die Ansprüche gegen die Türkei in der armenischen Verfassung ebenfalls nicht aufgegeben wurden; hat der armenische Außenminister Ararat Mirsojan erklärt: „Morgen früh könnten wir mit einer Schlagzeile aufwachen, dass die Grenze zwischen der Türkei und Armenien geöffnet wurde.“,

Was diskutieren wir stattdessen seit drei Tagen? Die Operation gegen Halk TV, ein wenig Silivri und den Fondsskandal...

Könnte der eigentliche Grund und das Ziel nicht sein, das Volk davon abzuhalten, diese großen Lawinen zu sehen, zu diskutieren und zu hören, die von vier Seiten auf die Türkei zukommen bzw. geschickt werden?!

Wir sind die Gastgeber... Aber wer ist der „Chef“?

Bitte sehr, ein aktuelles und jüngstes Beispiel aus dieser Lawine:

Vom 9. bis 20. November findet in Antalya unter unserer Schirmherrschaft die UN-Klimakonferenz 2026 (COP31) statt. Die offiziellen Verhandlungen auf dieser Konferenz, an der fast 120 Staats- und Regierungschefs teilnehmen werden, finden am 11. und 12. November statt.

Wie kam es zu der Entscheidung über den Austragungsort? Die Türkei und Australien hatten sich beworben. Es gab viele Gespräche und Diskussionen. Anders als bei uns thematisierten in Australien die Opposition und die Medien die Kosten der Konferenz in Höhe von „zehn Milliarden Dollar“ und forderten nicht nur: „Zieht euch aus dieser Sache zurück. Die COP-Gipfel sind mittlerweile eher zu Werbe- und Investitionsmessen geworden, statt den Planeten zu retten.“, sondern sagten auch: „Es der Türkei zu überlassen, könnte besser sein. Es ist weder die Kosten noch die Mühe wert.“

Ob es an deren Einfluss lag, ist nicht bekannt; der australische Premierminister Anthony Albanese schrieb einen Brief an Erdoğan und nahm Verhandlungen auf. Was auch immer für Verhandlungen geführt wurden; es stellte sich heraus, dass die Türkei ein Modell der „gemeinsamen Gastgeberschaft“ vorgeschlagen hatte, Albanese dies jedoch mit der Begründung ablehnte, es sei „gegen die UN-Regeln“.

Letztendlich verkündeten unsere Medien, dass Australien „aufgegeben“ habe und die COP31 in der Türkei stattfinden werde!..

Doch in dieser frohen Botschaft gab es ein kleines (!) Detail: Die Türkei ist zwar Gastgeber, aber der Leiter der Verhandlungen auf dem Gipfel wird Australien sein!..

Wen haben wir vor Freude in die Luft springen lassen?

Wie dem auch sei, wir sagen „beim Ansehen darf man nicht sparen“ und berichten, welchen Erfolg die griechisch-zypriotische Seite in Bezug auf die COP31 erzielt hat.

Die griechische Seite wurde nicht zu dem Informationstreffen bei der UN im April eingeladen, das vom Minister für Umwelt und Urbanisierung, Murat Kurum, geleitet wurde, der die Vorbereitungen für den Gipfel koordiniert. Daraufhin wurde der griechisch-zypriotische Führer Nikos Christodoulidis zusammen mit Griechenland bei der EU und der UN aktiv.

Der griechische Umwelt- und Energieminister Stavros Papastavrou verurteilte erstmals im Juni auf dem Treffen des EU-Umweltrats in Luxemburg „den Versuch der Türkei, Zypern von den informellen Vorbereitungsprozessen der COP31 auszuschließen“ und sagte: „Entweder alle 27 oder keiner.“ Auch der für Klimaschutz zuständige EU-Kommissar Wopke Hoekstra äußerte sich unterstützend zur Haltung Griechenlands.

Das Thema kam auch bei den Gesprächen auf dem UN-Gipfel im letzten Monat zur Sprache, an dem auch Erdoğan teilnahm. Wiederum beklagte sich der griechische Energieminister Papastavrou bei einem Treffen mit den zuständigen Ministern der EU-Mitgliedstaaten in New York darüber, dass die Türkei den griechisch-zypriotischen Führer Christodoulidis nicht eingeladen habe, und sagte, dies sei „keine Angelegenheit, die nur Griechenland oder Zypern betrifft, sondern eine europäische Angelegenheit“, und wiederholte den Slogan: „Auf der COP31 sind entweder alle Mitgliedstaaten gleich oder keiner.“

In denselben Tagen erklärte das griechische Energieministerium, die Haltung des Landes zur COP31 sei geklärt, verurteilte die Ausgrenzung des griechisch-zypriotischen Führers scharf und forderte die EU-Länder auf, ihre Teilnahme am Gipfel als Zeichen der Solidarität auszusetzen.

Das Ergebnis?

Am Montag behauptete die griechisch-zypriotische Presse, dass die Türkei nach „diplomatischen Kontakten mit der EU“ nun auch die griechisch-zypriotische Verwaltung zur COP31 eingeladen habe. Von wem das Einladungsschreiben kam, wurde jedoch nicht bekannt gegeben.

Vorgestern, als die Operation gegen Halk TV stattfand, bestätigte der griechisch-zypriotische Führer Christodoulidis persönlich die Einladung und betonte: „Natürlich werde ich teilnehmen“, wobei er hinzufügte:

„Dass ich zum Gipfel eingeladen wurde, ist eine Entwicklung, die auch Botschaften zur Zypernfrage enthält. Ich bin zufrieden, dass wir als Ergebnis unserer diplomatischen und politischen Bemühungen, die wir ohne öffentliche Aufmerksamkeit geführt haben, ein Resultat erzielt haben.“

Auf die Frage nach der „Möglichkeit negativer Entwicklungen während des Gipfels“ antwortete Christodoulidis: „Wir bereiten uns auf jede Eventualität vor und ich muss sagen, dass wir keine Möglichkeit ausschließen.“ Danach merkte er an, dass in einem solchen Fall „von der Republik Zypern, die EU-Mitglied ist, reagiert werde und die EU aus 27 Mitgliedstaaten bestehe“.

Erinnern wir uns hier kurz an einen Vorfall beim Antalya-Diplomatieforum im Juni 2021, zu dem auch Griechenland eingeladen war. Der damalige Außenminister Mevlüt Çavuşoğlu erklärte persönlich, dass Nikos Christodoulidis, der damals Außenminister der griechisch-zypriotischen Seite war, seine Amtskollegen angerufen und sie gebeten habe, nicht an diesem Treffen teilzunehmen, woraufhin die griechischen Vertreter ihre Teilnahme absagten. Der Grund für die Reaktion der griechisch-zypriotischen Seite war die Einladung des Präsidenten der TRNZ, Ersin Tatar, zu dem Treffen. Aus demselben Grund nahm auch der Hohe Vertreter der EU, Josep Borrell, nicht an dem von Erdoğan für die Staats- und Regierungschefs organisierten Empfang teil.

Während zur Anerkennung der TRNZ aufgerufen wird

Wie bekannt ist, erkennt die Türkei trotz des gesamten Drucks der EU und der USA den griechisch-zypriotischen Teil Zyperns nicht an und ruft die Welt zur Anerkennung der TRNZ auf.

Müssten in diesem Fall nicht sowohl die Opposition als auch die Medien hinterfragen, warum und von wem Nikos Christodoulidis zur COP31 eingeladen wurde und – was noch wichtiger ist – ob dies eine Anerkennung des griechisch-zypriotischen Teils bedeutet?

Der Zustand der Opposition ist bekannt. Was die regierungsnahen Medien betrifft; wer sollte sich mehr freuen als sie, wenn sie berichten, dass Christodoulidis „vor Freude in die Luft sprang“, als die Einladung eintraf.

Zudem wurde – wohl um mögliche Reaktionen zu verhindern – betont, dass „der erste Führer der griechisch-zypriotischen Verwaltung, Makarios, (laut İHA 1962, laut Hürriyet 1963) einen offiziellen Besuch in der Türkei abstattete“, dass Klerides, einer der anderen griechisch-zypriotischen Führer, 1999 am OSZE-Gipfel in Istanbul teilnahm und Nikos Anastasiadis 2016 am UN-Weltgipfel für humanitäre Hilfe, der ebenfalls in Istanbul stattfand, teilnahm und dass Christodoulidis der vierte griechisch-zypriotische Führer sein werde, der die Türkei besucht.

Dann halten wir auch Folgendes fest:

Als Makarios kam, hatten die Griechen die 1960 gegründete Republik Zypern noch nicht zerstört... Bei den Treffen in Istanbul, an denen Klerides und Anastasiadis teilnahmen, war nicht die Türkei der Gastgeber, sondern die OSZE und die UN. Und als Anastasiadis anlässlich des Treffens 2016 erfuhr, dass auch der Präsident der TRNZ, Mustafa Akıncı, zum offiziellen Essen von Erdoğan eingeladen worden war, sagte er: „Guten Appetit, ich komme nicht“, brach sein Programm ab und verließ Istanbul.

Was die COP31 betrifft; höchstwahrscheinlich wurde oder wird eine Formel gefunden, wie etwa, dass Christodoulidis von der UN oder von Australien, das die Verhandlungen leiten wird, eingeladen wird. Aber in jedem Fall muss erklärt werden, als Ergebnis welcher „diplomatischen und politischen Bemühungen“ der griechisch-zypriotischen Seite die Ankunft dieser Person in Antalya, die wir anfangs nicht eingeladen hatten, akzeptiert wurde.

Ob bei dieser Sache neben der EU auch Trump seine Finger im Spiel hat? Bekanntlich hatte der von ihm entsandte Kolonialgouverneur, als er sagte, es sei „an der Zeit, eine neue Ordnung im östlichen Mittelmeer zu etablieren“, die „Zypernfrage“ als „ein Geschwür“ bezeichnet!..

Müyesser YILDIZ

16. Oktober 2026