Tom Barrack, die umstrittene Figur der letzten Zeit, spricht gegenüber griechischer Zeitung: Er legt noch einen Gang zu!

Der US-Botschafter in der Türkei, Tom Barrack, der während und nach dem USA-Besuch Erdoğans mit seinen Aussagen über die "Legitimierung" von Präsident Erdoğan für Schlagzeilen sorgte, hatte bereits zuvor mit den Worten "Das beste System für die Türkei ist das osmanische Millet-System. Für mich ist Izmir ein Beispiel, in dem Juden, Muslime und Christen zusammenleben und diese Gemeinschaften miteinander verschmelzen. Das ist ein Zustand, der auf der ganzen Welt und im Nahen Osten herrschen sollte. Ich denke, die Türkei könnte der Mittelpunkt all dessen sein..." für Aufsehen gesorgt.

Diesmal sprach Tom Barrack mit der griechischen Zeitung Kathimerini und nahm erneut die Republik sowie die nach 1919 gegründeten Nationalstaaten ins Visier.

BARRACK VERSCHÄRFT SEINE REPUBLIKFEINDLICHE RHETORIK

In dem Interview mit Kathimerini, in dem er seine Unterstützung für Griechenland bekundete, behauptete Tom Barrack, dass die Nationalstaatsbildung nach 1919 die geökonomische Ordnung des östlichen Mittelmeerraums blockiert und ein Hindernis für den Handel geschaffen habe.

Barrack erklärte, dass die Nationalstaatsstruktur der Türkei das größte Hindernis für den Zugang der im Kaspischen Meer gefundenen Energiereserven zum Mittelmeer sei, und sagte: "Es ist an der Zeit, eine neue Ordnung im östlichen Mittelmeerraum zu etablieren."

Barrack setzte seine Ausführungen unter Bezugnahme auf seine frühere Behauptung zum osmanischen Millet-System fort und erklärte, er werde handeln, um eine Lösung herbeizuführen, indem er sagte, die Region brauche kein "auf Wettbewerb, sondern auf Wohlstand basierendes neues Kooperationsmodell". Barrack argumentierte, dass die Spannungen zwischen der Türkei und Griechenland aufgrund der Nationalstaatsstruktur die wirtschaftlichen Ströme blockierten, und sagte: "Es ist Zeit für eine neue regionale Ordnung. Dies könnte der Schlussstein einer neuen Ordnung sein."

Barrack sagte, dass die Energiereserven im Kaspischen Becken durch eine Zusammenarbeit über die Türkei und Griechenland die Mittelmeerroute erreichen könnten.

"SEIT 1919 BEHINDERT ES UNS"

Tom Barrack erklärte, dass die geökonomische Ordnung in der Region durch die Nationalstaatsbildung nach 1919 zersplittert wurde und dies die historischen "Wohlstandswege" verschlossen habe. Laut Barrack ist der Zugang des Kaspischen Beckens zum Mittelmeer trotz der riesigen fossilen Brennstoffreserven aufgrund moderner Nationalstaatsgrenzen und regionaler politischer Spannungen blockiert.

Barrack betonte, dass Griechenland und die Türkei die Tore des Kaspischen Meeres zum Mittelmeer seien, und unterstrich, dass die beiden Länder geografisch einen einzigartigen Energie- und Handelskorridor bildeten. Er erklärte jedoch, dass dieses Potenzial seit Jahren aufgrund politischer Komplikationen, Misstrauen und Wettbewerb nicht genutzt werden könne.

In diesem Rahmen argumentiert Barrack mit der Aussage "Es ist Zeit für eine neue regionale Ordnung", dass eine energiepolitische Harmonie für die wirtschaftlichen Interessen beider Länder sowie der gesamten Region zwingend erforderlich geworden sei.

Die Äußerungen von Tom Barrack lauten wie folgt:

"Die Nationalstaatsbildung nach 1919 hat die geökonomische Ordnung des östlichen Mittelmeerraums blockiert und behindert."

"Die riesigen Energiereserven im Kaspischen Meer warten auf ein Tor zum Mittelmeer. Dieses Tor sind die Türkei und Griechenland.

Aber die von den Nationalstaaten gezogenen Grenzen seit 1919 haben diesen Weg blockiert.

Es ist an der Zeit, eine neue Ordnung im östlichen Mittelmeerraum zu etablieren."

Nachrichtenquelle: 12punto