Tom Barrack enthüllt das von ihm für den Nahen Osten 'bevorzugte' Regime

Der US-Botschafter in Ankara und Sondergesandte für Syrien, Tom Barrack, hat bemerkenswerte Aussagen zur Demokratie im Nahen Osten gemacht. Barrack argumentierte, dass die bestehenden Regierungsformen in der Region effektiver seien, und erklärte, das Modell der "wohlwollenden Monarchie" sei das erfolgreichste funktionierende System im Nahen Osten.

UNTERSTÜTZUNG FÜR DAS MONARCHIE-MODELL

Unter Verweis auf das Beispiel Israel behauptete Barrack, dass Demokratien in der Region im Allgemeinen gescheitert seien. "Was in dieser Region tatsächlich am besten funktioniert hat, ob es einem gefällt oder nicht, ist eine wohlwollende Monarchie", sagte Barrack und fügte hinzu, dass die Monarchie die soziopolitische Struktur im Nahen Osten effizienter forme.

SYRIENS INTEGRATIONSPROZESS

Auch zu Syrien äußerte sich Barrack und bewertete die Bemühungen zur Zusammenführung der verschiedenen Gemeinschaften des Landes sowie die Verwaltung der Lager positiv. Barrack betonte, dass Syrien bedeutende Erfolge erzielt habe: "Syrien war erfolgreich in kritischen Bereichen wie der Integration aller Gemeinschaften, der Sicherstellung der Versorgung in den Lagern und der Bewältigung der Frage der Chemiewaffen. Was sie tun, ist heldenhaft und episch. Was wir tun müssen, ist ihnen zu helfen, sie zu ermutigen und sie auf dem Weg zu der Regierung zu unterstützen, die sie selbst aufbauen wollen", sagte er.

Barrack sprach sich gegen die Bemühungen des Westens aus, dem Nahen Osten Demokratie aufzuzwingen, und argumentierte, dass die Länder in dieser Region ihre Systeme selbst definieren sollten. "Wir sollten nicht mit den Erwartungen des Westens, 'wir wollen innerhalb von 12 Monaten eine Demokratie', in diese Region gehen", sagte Barrack. Er betonte, dass die Bedingungen im Nahen Osten anders seien und der Westen statt Forderungen zu stellen, Orientierung bieten sollte.

BEISPIELE IRAK UND LIBYEN

Unter Verweis auf die Beispiele Irak und Libyen erklärte Barrack, dass die Demokratie-Auferlegungen des Westens ergebnislos geblieben seien. "Überall dort, wo westliche Länder einen parlamentarischen Dialog forderten, endete das Ergebnis immer in einer Lähmung", sagte Barrack und fügte hinzu, dass solche Interventionen in der Regel zu Chaos führten. Barrack erklärte, der Westen solle der Region lediglich eine Richtung vorgeben, und sagte, die beste Lösung für Syrien sei es, "sie ihre eigenen Wege finden zu lassen".

Nachrichtenquelle: 12punto