Treffen zwischen Minister Tunç und DEM beendet! Botschaft: 'Isolation von Öcalan muss aufgehoben werden'

Das Treffen der Delegation der Partei für Gleichheit und Demokratie (DEM-Partei) mit Justizminister Yılmaz Tunç ist beendet.

Die Delegation der DEM-Partei traf um 10.30 Uhr im Justizministerium ein. Der Delegation gehören die stellvertretenden Fraktionsvorsitzenden der DEM-Partei im Parlament, Gülistan Kılıç Koçyiğit und Sezai Temelli, sowie die stellvertretende Ko-Vorsitzende und Ko-Sprecherin der Kommission für Recht und Menschenrechte, Öztürk Türkdoğan, an.

WAS STEHT AUF DER AGENDA?

Die vorrangige Agenda der DEM-Partei sind gesetzliche Neuregelungen. Da bekannt ist, dass die Volksallianz (Cumhur İttifakı) ein Justizpaket vorbereitet, wird die DEM-Delegation Minister Tunç eine Akte mit Vorschlägen für rechtliche Anpassungen und Gesetzesänderungen vorlegen, mit dem Ziel, dass das besagte Paket auch den Anforderungen des laufenden Prozesses gerecht wird.

STRAFVOLLZUGSGESETZ UND AUSNAHMEZUSTANDSPRAXIS

Zu den Forderungen der DEM-Partei gehört auch die "Aufhebung der Isolation und die Verbesserung der Lebensbedingungen" des PKK-Führers Abdullah Öcalan. In der von der DEM-Partei vorgelegten Akte wird auf Änderungsvorschläge zum Strafvollzugsgesetz in Bezug auf kranke Häftlinge, Verurteilte und Personen, deren Strafaussetzung widerrufen wurde, hingewiesen. Es wird gefordert, die Praxis zu beenden, bei der gerichtliche Urteile teilweise ignoriert und durch Entscheidungen der administrativen Beobachtungsausschüsse neue Strafen verhängt werden.

Die Delegation, von der erwartet wird, dass sie auf die Ungleichheiten zwischen den Verurteilten durch die während der Covid-19-Pandemie vorgenommenen Gesetzesänderungen hinweist und fordert, dass auch politische Gefangene von diesen Regelungen profitieren, wird Minister Tunç zudem ihre Forderungen bezüglich des Anti-Terror-Gesetzes (TMK), der Zwangsverwalter und der Praktiken aus der Zeit des Ausnahmezustands unterbreiten. Die DEM-Delegation, die die Ansicht vertritt, dass das TMK bei einer Entwicklung des am 27. Februar begonnenen Prozesses zu einem "Friedensprozess" von selbst aufgehoben werden sollte, wird zunächst ihre Änderungsvorschläge zum TMK teilen.

NEUE VERFASSUNG NOCH NICHT AUF DER PARTEIAGENDA

Quellen aus der DEM-Partei erklärten, dass eine neue Verfassung nicht auf ihrer Agenda stehe und bewerteten dies wie folgt: "Es gibt Dinge, die getan werden müssen, bevor wir zu einer neuen Verfassung übergehen. Wenn diese erledigt sind, werden die Verfassungsdiskussionen ohnehin folgen."

VERSCHOBENES TREFFEN

Die Mitglieder der Imralı-Delegation der DEM-Partei, Pervin Buldan, Sırrı Süreyya Önder und die stellvertretenden Fraktionsvorsitzenden der Partei, sollten sich ursprünglich am 18. April mit Yılmaz Tunç treffen.

Das Treffen wurde jedoch aufgrund von Herzproblemen, die Önder am 15. April erlitt, und der fortlaufenden medizinischen Behandlung verschoben.

Aufgrund des Gesundheitszustands von Önder und der Tatsache, dass Pervin Buldan ankommende Besucher empfing, wurde festgelegt, dass die stellvertretenden Fraktionsvorsitzenden und Türkdoğan das Gespräch mit Tunç führen würden.

ERKLÄRUNG NACH DEM TREFFEN

Die Delegation der DEM-Partei gibt nach dem Treffen eine Erklärung ab.

Gülistan Kılıç Koçyiğit äußerte sich in ihrer Erklärung wie folgt:

"Werte Pressevertreter, wir grüßen Sie zunächst alle mit Respekt. Heute haben unser stellvertretender Fraktionsvorsitzender Sezai Temelli und unser für Rechtsangelegenheiten zuständiger stellvertretender Ko-Vorsitzender Öztürk Türkdoğan ein Gespräch mit dem Herrn Justizminister geführt. Dieses Treffen war eigentlich nach dem Gespräch unserer Imralı-Delegation mit dem Herrn Staatspräsidenten geplant. Doch leider mussten wir es aufgrund der Krankheit unseres Imralı-Delegationsmitglieds und stellvertretenden Parlamentspräsidenten, Herrn Sırrı Süreyya Önder, verschieben und haben das Gespräch heute ohne sie geführt. Bei dieser Gelegenheit möchten wir noch einmal zum Ausdruck bringen, dass wir unser hoffnungsvolles Warten fortsetzen und unserem Freund Sırrı Süreyya Önder, unserem stellvertretenden Parlamentspräsidenten und Mitglied der Imralı-Delegation, der im Krankenbett gegen seine Krankheit kämpft, von hier aus noch einmal unsere Genesungswünsche übermitteln möchten.

Anlässlich der Diskussionen, die seit Oktober begonnen haben, hatten wir die Gelegenheit, die Beiträge dazu zum Prozess und die gesetzlichen Regelungen auf einer breiten Basis zu besprechen.

Ich möchte zum Ausdruck bringen, dass unser vorrangiges Diskussionsthema und unser vorrangiges Gesprächsthema die Arbeits- und Gesundheitsbedingungen von Herrn Öcalan waren, der sich auf Imralı befindet und mit seinem Aufruf vom 27. Februar die Tür zu einer neuen Ära in der Türkei geöffnet und uns ermöglicht hat, eine neue Schwelle bei der demokratischen Lösung der kurdischen Frage zu überschreiten.

Wir haben dem Herrn Minister gegenüber zum Ausdruck gebracht, dass Herr Öcalan unter Isolationsbedingungen keinen Beitrag zu diesem Prozess leisten kann, dass die Bedingungen von Herrn Öcalan der wichtigste Punkt für das Voranschreiten des Prozesses sind und dass diese Bedingungen unverzüglich, ohne Wenn und Aber, korrigiert werden müssen. Ich denke, wir werden in der kommenden Zeit die Chance haben, einige Entwicklungen in dieser Hinsicht zu sehen.

Darüber hinaus haben wir unterstrichen, dass es sehr wichtig ist, dass verschiedene Delegationen, verschiedene Abgeordnete, verschiedene politische Parteien, Intellektuelle, Schriftsteller und Journalisten dorthin reisen und dass auch einige Intellektuelle, Schriftsteller und Journalisten, die Herr Öcalan sehen und mit denen er sprechen möchte, die Insel besuchen und mit ihm in Kontakt treten können.

In diesem Sinne haben wir zum Ausdruck gebracht, dass das Ministerium auch in dieser Hinsicht schnell handeln muss. Natürlich hatten wir darüber hinaus die Gelegenheit, die sehr weitreichenden Probleme im türkischen Justizsystem umfassend zu behandeln.

Eines der wichtigsten Grundthemen für uns ist das Thema der kranken Häftlinge, die sich derzeit im Gefängnis befinden. Wir alle wissen, dass dies in Wahrheit weder menschlich, noch gewissenhaft, noch rechtlich vertretbar ist. In diesem Sinne haben wir unsere Ansichten und Gedanken dazu geäußert, dass schnell eine Regelung für kranke Häftlinge getroffen werden muss und dass diejenigen, für die bereits Berichte der Rechtsmedizin vorliegen, schnell aus dem Gefängnis entlassen werden sollten.

Wir haben ihnen unsere Forderungen in dieser Angelegenheit übermittelt. Wie Sie wissen, gibt es bei der gesetzlichen Regelung, die in der Öffentlichkeit als "Covid-Gesetz" bekannt ist – das eigentlich die Bedingungen für die bedingte Entlassung aus dem Gefängnis während der Covid-Pandemie regelte, aber organisierte Verbrechen davon ausnahm –, ein Vollzugspaket.

Wir haben ihnen gegenüber zum Ausdruck gebracht, dass die Frage, die organisierte Verbrechen dort ausnimmt, beseitigt werden muss und dass ein egalitärer Ansatz, der jeden einschließt, verfolgt werden sollte.

Insbesondere bei diesem Vollzugspaket, das auf uns zukommt, gab es, wie Sie wissen, den Paragraphen über das Begehen einer Straftat im Namen einer Organisation, ohne Mitglied der Organisation zu sein, den das Verfassungsgericht bereits zuvor aufgehoben hatte.

Das Verfassungsgericht hatte dies zurückgewiesen, aber leider wurde es genauso geregelt und verabschiedet, wie es aus dem Parlament kam. Nun haben wir einige Informationen erhalten, dass es wieder in das Paket aufgenommen werden soll. Wir haben ihnen gegenüber erneut unsere Erwartung zum Ausdruck gebracht, dass dies unbedingt ohne Wenn und Aber beseitigt werden muss, dass es niemals akzeptabel ist und dass in diesem Sinne eine Regelung getroffen werden muss, die der Entscheidung des Verfassungsgerichts entspricht.

In diesem Sinne haben wir zum Ausdruck gebracht, dass eines der größten Probleme die Tatsache ist, dass Häftlinge im Gefängnis trotz verbüßter Strafe aufgrund von Entscheidungen der administrativen Beobachtungsausschüsse – völlig subjektiv und völlig willkürlich – im Gefängnis bleiben müssen. Wir haben ihnen gegenüber zum Ausdruck gebracht, dass diese administrativen Beobachtungsausschüsse reformiert und überprüft werden müssen, dass diese Ausschüsse demokratisiert werden müssen, aber dass diese Ausschüsse ihre Entscheidungen auch nach Kriterien, also objektiven Kriterien, treffen müssen. Wir möchten zum Ausdruck bringen, dass im ersten kommenden Paket eine Regelung enthalten sein muss, die diese willkürlichen administrativen Beobachtungsausschüsse, die in Wahrheit ein zweiter Bestrafungsmechanismus sind, demokratisiert und ihre Entscheidungen auf objektive Kriterien stützt.

Abgesehen von all dem sehen wir, dass die Disziplinarstrafen, die Häftlinge aufgrund von Aktionen und Aktivitäten zur Verbesserung der Haftbedingungen erhalten, auch ein Kriterium für die Frage der guten Führung sind. In diesem Sinne haben wir ihnen gegenüber zum Ausdruck gebracht, dass es inakzeptabel ist, dass selbst Aktionen, die ein Häftling unternimmt, weil er eine Verbesserung der Haftbedingungen fordert, in den Bereich eines Disziplinarvergehens fallen, und dass es erst recht inakzeptabel ist, dies als Grundlage für die bedingte Entlassung heranzuziehen."

Nachrichtenquelle: 12punto