Der Vorsitzende der Zafer-Partei, Ümit Özdağ, reagierte über seinen Social-Media-Account auf die Worte von Bildungsminister Yusuf Tekin, man müsse „das Osmanische Reich mit der Republik versöhnen“.
Özdağ betonte in seinem Beitrag, dass die Republik Türkei kein Problem mit dem osmanischen Erbe habe, und erklärte: „Die Republik Türkei ist bereits mit dem Osmanischen Reich versöhnt. Die Republik Türkei hat die 16 türkischen Staaten durch die 16 Sterne auf dem Präsidialsiegel in ein nationales Geschichtsbewusstsein überführt. Es gibt keinen Konflikt zwischen der Republik und dem Osmanischen Reich. Der Konflikt ist Ihr Konflikt mit der Republik. Ihr Irrtum, den Befreiungskrieg als eine Befreiung vom Osmanischen Reich zu betrachten.“
Özdağ kritisierte Tekin für dessen Herangehensweise an den Befreiungskrieg und bezeichnete den Bildungsminister als „den unnationalen Bildungsminister Yusuf Tekin, der 104 Jahre später glaubt, der Befreiungskrieg sei geführt worden, um sich vom großen Osmanischen Reich zu befreien“.
In seinem Beitrag stellte Özdağ zudem Fragen dazu, auf welcher Seite Tekin zwischen 1918 und 1923 gestanden hätte. Der Vorsitzende der Zafer-Partei fragte: „Hätte Yusuf Tekin zwischen 1918 und 1923 in Istanbul dem Sultan Vahdettin die Treue gehalten, wäre er Bildungsminister in der Regierung von Damat Ferit geworden, hätte er die Streitkräfte von Anzavur unterstützt und den Nemrut-Mustafa-Gerichtshof beklatscht? Was meinen Sie? Auf welcher Seite hätte Yusuf Tekin gestanden? Auf der von Vahdettin oder auf der von Mustafa Kemal Atatürk?“
WAS WAR PASSIERT?
Die Debatte war durch die Äußerungen von Minister Tekin zum Geschichtslehrplan aufgekommen. Tekin hatte erklärt, dass Kinder das Osmanische Reich ebenfalls als ihre Vorfahren kennen und sich zu ihm bekennen sollten, weshalb der Geschichtslehrplan geändert werden müsse.
Nachrichtenquelle: 12punto
