Finden Sie Nachrichten im folgenden Datumsbereich
und und
und und
und und
Löschen
Euro
Arrow
53,9950
Dollar
Arrow
44,7679
Pfund Sterling
Arrow
63,0765
Gold
Arrow
6269,9130
BIST 100
Arrow
10.729

Unmut in der DEM-Partei über Hakan Fidan: Als prozessfeindlich eingestuft

Die Sprecherin der DEM-Partei, Ayşegül Doğan, kritisierte die Äußerungen von Außenminister Hakan Fidan und erklärte: „Er verwendet keine Sprache, die dem Rhythmus des Prozesses angemessen ist.“

Überlass die Wahl deiner Nachrichten nicht dem Algorithmus - entscheide selbst, was du liest. Füge 12punto zu deinen bevorzugten Quellen hinzu!
Unmut in der DEM-Partei über Hakan Fidan: Als prozessfeindlich eingestuft

Die DEM-Politikerin Ayşegül Doğan beantwortete nach einer Pressekonferenz die Fragen von Journalisten.

Auf die Frage, wie die Worte von Präsident und AKP-Vorsitzendem Recep Tayyip Erdoğan anlässlich des 24. Jahrestages der AKP-Gründung – „Wir als AK-Partei sind seit 24 Jahren auf der politischen Bühne; wir befinden uns auf einem langjährigen, gesegneten Marsch. Namen ändern sich, Titel ändern sich, aber unser gesegneter Marsch wird hoffentlich in die gleiche Richtung weitergehen. Wir sind seit 24 Jahren hier und werden hoffentlich noch viele Jahre hier sein. Mit unseren ausgebildeten Kadern werden wir, solange Gott uns Leben und Kraft gibt, noch viele Jahre im Dienste der Türkei und unserer Nation stehen. Wir werden allen zeigen, dass es nicht vorbei ist, bevor wir es sagen“ – als Ankündigung einer erneuten Kandidatur wahrgenommen werden, antwortete Doğan wie folgt:

„AUF DER AGENDA DER TÜRKEI STEHEN KEINE WAHLEN“

„Auf der Agenda der Türkei stehen weder Wahlen noch gibt es ein Thema, das mit einer Wahlagenda zusammenhängt. Da es eine solche Agenda also nicht gibt, bewerten wir dies nicht im Hinblick auf eine Kandidatur.“

Auf die Frage: „Wie wäre die Haltung der DEM, falls die CHP nach den Operationen gegen CHP-geführte Kommunen eine Position wie ‚Wir verlassen den Verhandlungstisch‘ einnehmen sollte?“, antwortete Doğan mit folgenden Worten:

„DIESE KOMMISSION IST WICHTIG, UM OPERATIONEN GEGEN DIE CHP ZU BEENDEN“

„Wir wissen nicht, ob eine solche Möglichkeit besteht, aber soweit wir sehen, ist eine solche Möglichkeit nicht gegeben. Wir würden uns wünschen, dass es nicht dazu kommt. Wir haben monatelang betont, warum die CHP dabei sein sollte. Wir halten die Rolle der größten Oppositionspartei sowie ihre treibenden, positiven Beiträge zur gesellschaftlichen Entwicklung für sehr wertvoll. Anstatt eine solche Bewertung vorzunehmen, sollte diese Kommission – die ihren Namen zu Recht tragen sollte, indem sie gleiche Brüderlichkeit und Gerechtigkeit schafft – gestärkt werden, damit die CHP und andere politische Parteien effektiver an der Kommissionsarbeit teilnehmen, diese in der vorgesehenen Zeit abschließen und die rechtlichen Regelungen treffen können, um Operationen gegen die CHP, Zwangsverwalter-Praktiken und Möglichkeiten der Einmischung in den Wählerwillen zu beseitigen. Was wir brauchen, ist nicht der Rückzug vom Tisch oder aus der Kommission, sondern deren Stärkung. Wir glauben, dass die CHP dies ebenso sieht. Das ist unser Wunsch.“

VORWURF DER PROZESSFEINDLICHKEIT GEGENÜBER HAKAN FİDAN

Auf die Frage nach den Äußerungen von Außenminister Hakan Fidan bei der gemeinsamen Pressekonferenz mit dem syrischen Außenminister Bassam Sabbagh am Vortag – „Mein Appell an die YPG-Führung: Sie sollen ein positives Engagement mit der Regierung in Damaskus eingehen, ihr Bestes tun, um die Zukunft Syriens gemeinsam aufzubauen, und aufhören, sich durch eine Tonne Terroristen, die sie aus der ganzen Welt zusammengetrommelt haben, zu einer Bedrohung zu machen“ – sagte die DEM-Politikerin Doğan: „Unser Ko-Vorsitzender Tuncer Bakırhan hat es bereits ausgedrückt: ‚Soweit ich weiß, gehört Außenminister Fidan nicht dem syrischen Kabinett an‘“, und fügte folgende Bewertung hinzu:

„Er macht von Zeit zu Zeit Äußerungen, die uns dazu veranlassen, die Frage zu stellen, ob Außenminister Hakan Fidan vielleicht im syrischen Kabinett sitzt. ‚Von Zeit zu Zeit‘ ist vielleicht untertrieben, da er dies mittlerweile sehr häufig tut.

Wir müssen leider feststellen, dass die Sprache von Hakan Fidan weder dem Rhythmus noch dem Ton des Prozesses angemessen ist. Der Außenminister verwendet keine Sprache, die dem Prozess entspricht. Bitte betrachten Sie die Äußerungen des Außenministers seit Beginn des Prozesses. Die Sprache, die er verwendet, sein ständig drohender Ansatz... Besonders die Position, die er in der Syrien-Frage einnimmt, die Distanz, die er wahrt, und die Nähe, die er zu wem aufbaut... Ich möchte auch auf die Sprache aufmerksam machen, die er bei der gemeinsamen Pressekonferenz verwendet hat.

Wir glauben, dass Hakan Fidan es vorzieht, Demagogie zu betreiben. Diese herrische Sprache stärkt nur die Hand der Prozessgegner. Wir fordern ihn natürlich auf, diese Sprache aufzugeben; wir brauchen eine Sprache, die nach Lösung und Ruhe sucht.

Darüber hinaus ist Hakan Fidan jemand, der dieses Thema sehr gut kennt. Wenn er sich also für eine solche Sprache entscheidet, gehen wir davon aus, dass er sich der Möglichkeit bewusst ist, dass diese Sprache die Hand der Prozessgegner stärken könnte.

Der Ansatz von jemandem, der mit der Materie vertraut ist, die Region kennt und das Thema versteht, kann nicht als irgendein Ansatz akzeptiert werden.

Ich möchte Herrn Fidan zudem an Folgendes erinnern:

Wir empfehlen ihm, sich ein Update zu geben, damit er seiner politischen Linie besser dienen kann. Es wäre nützlicher, wenn er die Option eines politischen Updates offen halten würde. Er sollte seine Sprache und sich selbst updaten.“

WAS WAR PASSIERT?

Außenminister Hakan Fidan sprach bei einer gemeinsamen Pressekonferenz mit dem syrischen Außenminister Bassam Sabbagh, der Ankara besuchte.

Fidan antwortete auf eine Frage dazu, wie es sich auf den in der Türkei laufenden Prozess für eine „Türkei ohne Terror“ auswirke, dass die SDF die Waffen nicht niederlege und das am 10. März unterzeichnete Integrationsabkommen noch immer nicht umgesetzt werden könne.

„Sie sagen, dass das Abkommen, das wir mit Syrien geschlossen haben, uns in den darin enthaltenen Punkten nicht bindet. Zweitens sagen sie, dass der in der Türkei laufende Prozess sie nicht interessiert. Was interessiert euch dann? Interessiert es euch, die geschätzten kurdischen Brüder der Region zu Handlangern Israels zu machen?“, fragte Fidan und fuhr fort:

„Ihr müsst diese Politik jetzt beenden. Jemand aus der Region wird kommen und den Fortbestand eurer Organisation sichern, und das wird nicht nur zu Lasten der Kurden gehen, sondern ganz Syrien beeinflussen. Wollt ihr mit einer solchen Strategie weitermachen? Es gibt Entwicklungen, die wir mittlerweile nur schwer tolerieren können. Wir sehen, dass Organisationsmitglieder, die aus der Türkei, dem Irak, dem Iran und Europa kommen, Syrien derzeit nicht verlassen. Seit dem 10. März und dem in der Türkei laufenden Prozess sehen wir keine vertrauensbildende Entwicklung der Organisation in Syrien. Im Gegenteil, wir sehen, dass sie alle Prozesse, sowohl in Damaskus als auch in Ankara, abwarten, um bei einem möglichen Problem den Nutzen zu maximieren. Sie sollen nicht glauben, dass wir das nicht sehen; wir sehen das.“

Fidan sagte: „Sowohl Damaskus als auch Ankara sind in großer guter Absicht. Das Problem ist, eine Gleichung zu suchen, in der es für niemanden eine bewaffnete Bedrohung gibt und in der die Rechte, das Gesetz, der Glaube, die Kultur und die Identität eines jeden geschützt werden können. Hier gibt es einen Willen, der wirklich versucht, etwas durch Frieden und Versöhnung zu erreichen. Das ist ein historischer Wille. Sie müssen diesen nutzen. Wir verfolgen das genau. Ich hoffe, sie verstehen das.“

„Der von der neuen US-Regierung ernannte Sonderbeauftragte, Herr Tom Barrack, unternimmt ebenfalls positive Anstrengungen in diesem Punkt. Es gibt einen laufenden Prozess, insbesondere damit die YPG und die SDF in einen Prozess der Integration in Frieden mit der syrischen Regierung eintreten. Wir sehen diesen Prozess als einen konstruktiven Prozess an“, fügte der Außenminister hinzu und ergänzte: „Wir mögen detaillierte Probleme haben, aber wir haben immer auf das große und strategische Bild geschaut. Daher unterstützen wir die Arbeiten in diese Richtung. Die Führungskader der YPG müssen nun auch die Politik des Zeitgewinns aufgeben. Die Unruhen, auf die sie warten, werden nicht eintreten, und selbst wenn sie einträten, würde niemals das Ergebnis herauskommen, das sie sich wünschen. Sie müssen aufhören, die Zukunft unserer kurdischen Brüder zu verpfänden.“

„Es gibt eine neue Ära und einen neuen Geist in der Region; es gibt eine neue Ära und einen neuen Geist in der Türkei. Man muss diese nutzen. Entschuldigen Sie, niemand ist ein Dummkopf, wir sind keine Dummköpfe. Nur weil wir in diese Prozesse gute Absichten investieren, heißt das nicht, dass wir die Tricks, die ihr dort anwendet, nicht sehen. Es gibt Regeln, ein großer Staat zu sein und einem großen Ziel zu dienen; das tun wir nur. Wir warnen euch, wir rufen euch auf; ändert euren Standpunkt. Denkt darüber nach, wie ihr Syrien gemeinsam aufbauen könnt“, sagte Fidan und fuhr fort:

„Die Türkei strebt in der Region keine Besatzung oder Dominanz an. Aber in einem Umfeld, in dem die Sicherheitsbedenken der Türkei nicht befriedigt werden, gibt es für uns keinen Weg, hier stillzuhalten. Unser politischer Reflex Nummer eins ist Frieden, Versöhnung und gute Absicht; wir werden nicht auf der Seite derjenigen stehen, die in dieser Hinsicht getäuscht werden. Mein Appell an die YPG-Führung: Sie sollen ein positives Engagement mit der Regierung in Damaskus eingehen, ihr Bestes tun, um die Zukunft Syriens gemeinsam aufzubauen, und aufhören, sich durch eine Tonne Terroristen, die sie aus der ganzen Welt zusammengetrommelt haben, zu einer Bedrohung zu machen.“


Nachrichtenquelle: 12punto

Ayşegül Doğan Außenminister Hakan Fidan