Finden Sie Nachrichten im folgenden Datumsbereich
und und
und und
und und
Löschen
Euro
Arrow
54,0050
Dollar
Arrow
44,7740
Pfund Sterling
Arrow
63,0645
Gold
Arrow
6255,6744
BIST 100
Arrow
10.729

Urteil im Fall des Steinwurfangriffs auf İmamoğlu gefallen

Im Prozess um den Angriff auf den Bürgermeister von Istanbul, Ekrem İmamoğlu, in Erzurum wurden alle Angeklagten verurteilt. Zudem wurde den Angeklagten eine Strafmilderung wegen guter Führung gewährt.

Überlass die Wahl deiner Nachrichten nicht dem Algorithmus - entscheide selbst, was du liest. Füge 12punto zu deinen bevorzugten Quellen hinzu!
Urteil im Fall des Steinwurfangriffs auf İmamoğlu gefallen

Im Strafverfahren wegen des Steinwurfangriffs auf den Bürgermeister der Stadtverwaltung Istanbul (İBB), Ekrem İmamoğlu, während einer Wahlkampfveranstaltung in Erzurum ist ein Urteil gefallen.

An der Verhandlung vor dem 7. Strafgericht erster Instanz in Erzurum nahmen einige der nicht inhaftierten Angeklagten sowie die Anwälte beider Seiten teil.

Nachdem der Staatsanwalt in der vorangegangenen Sitzung sein Plädoyer gehalten und die Bestrafung der Angeklagten gemäß der Anklageschrift gefordert hatte, trugen die Verteidiger ihre Argumente vor.

Mustafa Aşık, einer der Anwälte von İmamoğlu, erklärte in seinem Plädoyer, dass trotz der Feststellung im Plädoyer, die Täter der Körperverletzung seien nicht identifiziert worden, die Beteiligten anhand von Kameraaufzeichnungen klar erkennbar seien.

''ES GIBT STARKE HINWEISE AUF EINE ORGANISATION''

Aşık behauptete, dass der Vorfall von Anfang an von einer zentralen Stelle gesteuert worden sei: "Dass zwischen den Angeklagten eine Verbindung besteht, ist über bloße Vermutungen hinaus durch Beweise belegt. Es ist offensichtlich, dass die Angeklagten in bestimmten Gruppen zum Veranstaltungsort kamen. Es muss ermittelt werden, mit wem die Angeklagten vor und nach dem Vorfall in Kontakt standen, ob sie untereinander kommunizierten oder ob sie alle mit einer gemeinsamen Person in Verbindung standen. In dieser Form schließen wir uns dem Plädoyer nicht an. Es gibt starke Hinweise auf eine Organisation. Wir fordern eine Ausweitung des Ermittlungsverfahrens und die Einholung eines Sachverständigengutachtens zur Identifizierung der Täter", sagte er.

''EIN ANGRIFF AUF DIE DEMOKRATIE''

Der Anwalt der Nebenkläger, Serkan Güner, erneuerte seine Forderung, die Zuständigkeit des Gerichts zu verneinen und den Fall an ein Schwurgericht zu verweisen.

Güner erklärte, dass auf diese Anträge bisher nicht reagiert worden sei, und fügte hinzu: "Wir sind der Meinung, dass dies nicht als bloßer Fall von Körperverletzung, sondern als Angriff auf die Demokratie behandelt werden sollte. Bei der hier vorliegenden Handlung handelt es sich um einen versuchten Totschlag. Es gab eine gezielte Aktion einer bestimmten Gruppe gegen İmamoğlu und diejenigen, die ihn hören wollten. Es muss ermittelt werden, wo sich die Angeklagten versammelt haben und wie sie vorgegangen sind. Die HTS-Aufzeichnungen (Verbindungsdaten) sollten rückwirkend untersucht werden. Die Mitgliedschaft der Angeklagten in Vereinen oder Gruppen muss geprüft werden." Die Angeklagten, die zu ihren letzten Worten befragt wurden, forderten ihren Freispruch.

ALLE ANGEKLAGTEN VERURTEILT

Das Gericht verurteilte 28 Angeklagte gemäß Artikel 86/2 des türkischen Strafgesetzbuches (TCK) wegen "vorsätzlicher Körperverletzung" zu einer Freiheitsstrafe von 5 Monaten und 26 Tagen.

Das Gericht stufte die bei den Vorfällen geworfenen Gegenstände als Waffen ein. Bei einigen Angeklagten wurde die Verkündung des Urteils ausgesetzt (HAGB), wodurch die Strafen zur Bewährung ausgesetzt wurden, während die Strafen bei anderen nicht ausgesetzt wurden.

ANKLAGESCHRIFT

In der von der Generalstaatsanwaltschaft Erzurum erstellten Anklageschrift wurde für die nicht inhaftierten Angeklagten Abdulhakim U., Barış S., Cengiz E., Şenol Ç. und Murat A. wegen "versuchter vorsätzlicher Körperverletzung mit einer Waffe" eine Freiheitsstrafe von 1 Jahr und 6 Monaten bis zu 4 Jahren und 6 Monaten gefordert. Für Abdullah A., Ahmet K., Doğukan K., Dursun P., Enes Y., Emrah T., Enes Y., Ferdi S., Furkan K., Muhammed Ç., Muhammed K., Muhammed Akif K., Muhammed Haktan S., Muhammet Emin Ö., Oğuzhan U., Osman K., Ömür K., Serhat K., Serhat M., Soner H., Vefa Ö., Yakup Emre A. und Yunus Emre D. wurde wegen "versuchter vorsätzlicher Körperverletzung mit einer Waffe" und "versuchter einfacher Körperverletzung mit einer Waffe" eine Freiheitsstrafe von 2 Jahren und 9 Monaten bis zu 8 Jahren und 3 Monaten sowie eine Geldstrafe beantragt.

In der Anklageschrift wurde zudem gefordert, die Strafen für die Angeklagten um ein Viertel bis zu drei Vierteln zu reduzieren.


Nachrichtenquelle: 12punto

Ekrem İmamoğlu Kemal Polat Erzurum 7. Strafgericht erster Instanz