Anwalt Hüseyin Ersöz bei Yorum12: „Der Präsident will zum dritten Mal kandidieren“

In der Sendung Yorum12, in der jede Woche Experten aus verschiedenen Fachbereichen zu Gast sind, begrüßte die Journalistin Betül Begümhan Aydoğan den Anwalt Hüseyin Ersöz. Ersöz äußerte sich kritisch zur aktuellen politischen Lage in der Türkei.

Auf die Frage von Aydoğan, die darauf hinwies, dass die Gezi-Proteste nun 11 Jahre zurückliegen, „Was bedeutet Gezi für Sie?“, antwortete Ersöz wie folgt:

„Es handelt sich um eine Reihe von Aktionen im Rahmen des Versammlungs- und Demonstrationsgesetzes. Wenn man sich den Ursprung ansieht, erkennt man, dass sie sehr friedlich begannen. Studenten und Schüler kamen zusammen und ergriffen die Initiative, damit auf diesem Gelände kein neues Gebäude errichtet wird und es als Grünfläche, als Gezi-Park, erhalten bleibt. Vom Ausgangspunkt her sehe ich keinerlei Problem. Nach einer gewissen Zeit erfolgte ein Eingreifen der Polizei und die Zelte wurden abgerissen. Danach mögen natürlich einige marginale Gruppen Transparente entrollt und Parolen gerufen haben, aber das ändert nichts daran, dass diese Aktionen rechtmäßig waren und was ihr ursprüngliches Ziel war.

Die politische Führung stellte sich die Frage: ‚Warum haben diese jungen Leute einen solchen Ansatz gewählt?‘ und sie trafen sich mit dem damaligen Ministerpräsidenten Recep Tayyip Erdoğan. Nach diesem Treffen hatten sie dem Ministerpräsidenten – wobei sie sogar das Wort ‚unser Ministerpräsident‘ verwendeten – ihre Sorgen und die Gründe für ihren Protest dargelegt. Jahre später wurden Verfahren gegen sie eingeleitet und sie wurden vor Gericht gestellt. Sie sahen sich mit dem Vorwurf konfrontiert, einen Putsch gegen die Person begangen zu haben, die sie zuvor noch als ‚unseren Ministerpräsidenten‘ bezeichnet hatten.“

WAS IST DIE FORMEL FÜR EINE FREILASSUNG?

Ersöz ging auf die Artikel von Abdulkadir Selvi ein und äußerte sich zur möglichen Freilassung von Osman Kavala oder anderen Gezi-Inhaftierten: „Das könnte natürlich Teil einer Normalisierung sein. Der Prozess, den wir als Gezi-Verfahren bezeichnen, ist ein Prozess, in dem Verstöße gegen ein faires Gerichtsverfahren diskutiert werden. Man muss von einer Normalisierung der Rechtsordnung sprechen, sowohl im Hinblick auf politischen Einfluss als auch auf Verstöße gegen das Recht auf ein faires Verfahren und die Freiheit. Diese Normalisierung muss innerhalb der Grenzen des Rechts und unter Berücksichtigung der Rechtsprinzipien erfolgen.“

„DIESE ZEIT IST SCHLIMMER“

Beim Vergleich der Vergangenheit mit der Gegenwart erklärte Ersöz, dass er zwar Prozesse wie Ergenekon und Balyoz verfolgt habe, es aber noch nie so schlimme Zeiten gegeben habe wie heute, und formulierte es so:

„Ich war an den Verfahren zu Balyoz, Ergenekon und dem Prozess gegen die Akademiker der Boğaziçi-Universität beteiligt. Aber wenn man einen Vergleich innerhalb dieses gesamten Prozesses zieht, würde ich sagen, dass die aktuelle Zeit weitaus schlimmer ist. Wenn wir uns die Ergenekon- und Balyoz-Verfahren ansehen, wurden für die Menschen gefälschte Beweise produziert. Damit diese Beweise mit den Personen in Verbindung gebracht werden konnten, wurden sie entweder auf deren Computer geladen oder auf CDs gespeichert. Es gab einen dreistufigen Plan. Denn es gab diejenigen, die diese gefälschten Dokumente produzierten, diejenigen, die sie transportierten, und diejenigen, die sie in den Gerichtsprozess einbrachten. Wenn wir uns heute umsehen, gibt es Fälle, in denen man nicht einmal das braucht; Menschen werden aufgrund von Zeitungsüberschriften, einer einzigen Nachricht oder einer einzigen Presseerklärung, durch eine völlig willkürliche Verknüpfung und durch wenig rechtsstaatliche Bewertungen in Gewahrsam genommen, inhaftiert und die Urteile des EGMR werden ignoriert.“

Zur neuen Verfassung sagte Ersöz: „Der Präsident möchte zum dritten Mal Präsident werden. Da er nicht sagen kann: ‚Ich möchte wiedergewählt werden, deshalb muss ich die Verfassung ändern‘, behauptet er, dies sei eine Putsch-Verfassung. Ich denke, dass man sich hinter diesem Argument versteckt.“

Zur Möglichkeit einer Entspannung in der Politik äußerte sich Ersöz wie folgt: „Dass der Präsident erneut kandidieren kann, hängt eigentlich davon ab, ob die TBMM eine Entscheidung für vorgezogene Neuwahlen trifft. Die Parlamentsmehrheit lässt dies nicht zu. AKP und MHP können das nicht alleine entscheiden. Man braucht auch die anderen Parteien. Ich denke, dass der Grund für die Normalisierung an diesem Punkt an Bedeutung gewinnt.“

Zum Gesetzentwurf über streunende Straßenhunde sagte Ersöz abschließend: „Es hieß, die Hunde würden zuerst vermittelt und diejenigen, die nicht vermittelt werden können, würden eingeschläfert. Nach den Protesten heißt es nun, sie würden nicht eingeschläfert, sondern in Tierheimen versorgt. Diese Angelegenheit ist noch nicht geklärt. Hunde können manchmal Probleme verursachen. Diejenigen, die eine Einschläferung der Hunde fordern, verstecken sich hinter diesen Begründungen. Ich bin der Meinung, dass das Recht auf Leben heutzutage nicht so leichtfertig angetastet werden sollte.“

Nachrichtenquelle : 12punto