Gast bei der Sendung „Siyasetin İçinden“ auf 12punto war der CHP-Abgeordnete für Istanbul, Yunus Emre: Wie groß ist der Wettbewerb innerhalb der CHP?

Der CHP-Abgeordnete für Istanbul, Yunus Emre, war zu Gast bei Onur Alp Yılmaz auf 12punto.

Yunus Emre kritisierte die Angriffe der regierungsnahen Medien auf die Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) sowie deren Versuche, den Eindruck eines internen Konflikts innerhalb der Partei zu erwecken. Emre erklärte, dass es als Teil der aktiven Politik natürlich sei, starke Positionen wie das Präsidentenamt anzustreben, dies dürfe jedoch nicht als Verbrechen gewertet werden.

REGIERUNGSMEDIEN KONZENTRIEREN SICH AUF ZWEI HAUPTSTRATEGIEN

Yunus Emre erklärte, dass sich die regierungsnahen Medien auf zwei Hauptstrategien konzentrieren. Erstens werde versucht, durch Berichte und Verleumdungen über die Erfolglosigkeit der von der CHP geführten Kommunen ein negatives Bild in der Öffentlichkeit zu erzeugen. Zweitens betonte er, dass durch Leitartikel und Nachrichten, die die Konflikte innerhalb der CHP in den Vordergrund stellen, der Eindruck erweckt werden solle, die Partei befinde sich in einem internen Streit.

DIE AKP IST NICHT MEHR DIE STÄRKSTE PARTEI

Yunus Emre stellte fest, dass die AKP ihre Position als stärkste Partei in der Türkei verloren habe und ein Sieg von Erdoğan bei den Präsidentschaftswahlen nicht als wahrscheinlich angesehen werde. In diesem Zusammenhang erklärte er, es werde zwar gewünscht, dass die CHP in interne Streitigkeiten abgleite, die zu Spaltungen und einer Lähmung der Aktivitäten führen, dies sei jedoch kein realistisches Szenario.

WIR ALLE HABEN FÜR DEN ERFOLG VON KILIÇDAROĞLU GEARBEITET

Der CHP-Abgeordnete für Istanbul, Yunus Emre, bewertete auch den Einsatz der Parteimitglieder für den Wahlerfolg von Kemal Kılıçdaroğlu bei den Wahlen 2023 sowie die Erwartungen der Regierung hinsichtlich interner Konflikte. Emre betonte, dass sowohl Mansur Yavaş als auch Ekrem İmamoğlu und der CHP-Vorsitzende Özgür Özel große Anstrengungen für den Erfolg von Kemal Kılıçdaroğlu unternommen hätten. Er erinnerte daran, dass selbst einige Freunde, die nicht als Kandidaten aufgestellt wurden, Opfer für den Erfolg der Partei gebracht hätten und in einigen Fällen Angriffen ausgesetzt gewesen seien.

VON EINEM INNEREN CHAOS KANN KEINE REDE SEIN

Yunus Emre erklärte, dass die Mitglieder der Cumhuriyet Halk Partisi sich bei den Wahlen und in Zukunft stets für den Erfolg der Partei einsetzen würden und dass von einem internen Chaos, wie es sich die Regierung vorstelle, keine Rede sein könne. Zudem betonte er, dass Wettbewerb nichts Schlechtes sei und es ein gesundes Zeichen sei, wenn Bürgermeister ihre eigenen Erfolge hervorheben. Emre sagte, der Wettbewerb innerhalb der Partei solle als ein Element betrachtet werden, das den Erfolg der Partei steigere.

WIR HABEN EINE GROSSE CHANCE ERGRIFFEN

Der CHP-Abgeordnete für Istanbul, Yunus Emre, betonte, dass die Cumhuriyet Halk Partisi eine historische Chance ergriffen habe und diese nicht ungenutzt lassen dürfe. Emre erklärte, dass sie sich zum ersten Mal seit den Wahlen von 1977 in einer so starken Position befänden; unter diesen Umständen wäre ein Scheitern eine große Bürde, für die die Gesellschaft eine harte Strafe verhängen könnte.

Emre sagte, jeder müsse richtig denken und die richtigen Schritte für den Erfolg der Partei unternehmen. Zudem wies er darauf hin, dass der Zeitpunkt der Wahlen wichtig sei, das öffentliche Interesse jedoch den Gedanken aufkommen lasse, dass die Regierung eine Seite des Themas sein könnte. Emre wies darauf hin, dass dies Auswirkungen auf die internen Abläufe und die strategische Planung der Partei haben könnte.

DIE ENTSCHEIDUNG ÜBER NEUWAHLEN LIEGT BEI ERDOĞAN

Der CHP-Abgeordnete für Istanbul, Yunus Emre, erklärte, dass eine erneute Kandidatur von Präsident Erdoğan bei der nächsten Wahl nur möglich wäre, wenn vorgezogene Neuwahlen stattfinden würden. Emre betonte, dass es die AKP und Erdoğan selbst seien, die darüber entscheiden würden, ob Präsident Erdoğan noch einmal kandidieren könne.

Emre sagte, Neuwahlen hingen von der Entscheidung Erdoğans und seiner Partei ab. Wenn Erdoğan und seine Partei beschließen, dass die Wahlen zum regulären Zeitpunkt stattfinden, könnte eine erneute Kandidatur von Erdoğan möglich sein. Sollten die Wahlen jedoch vorgezogen werden, werde diese Entscheidung ebenfalls von Erdoğan und seiner Partei ausgehen.

Er erklärte, dass die CHP zwar Neuwahlen unterstützen würde, sie sich jedoch nicht in die Frage der Kandidatur Erdoğans einmischen könne, falls die für eine Erneuerung der Wahlen erforderliche Mehrheit erreicht werde. Emre betonte, dass die Priorität der CHP nicht darin bestehe, eine erneute Kandidatur Erdoğans zu ermöglichen, sondern sicherzustellen, dass die Wahlen zum regulären Zeitpunkt stattfinden.

ZUM NORMALISIERUNGSPROZESS

Der CHP-Abgeordnete für Istanbul, Yunus Emre, erklärte, dass der vom CHP-Vorsitzenden Özgür Özel eingeleitete Normalisierungsprozess die Vorwürfe der Regierung gegen die Partei entkräftet habe. Emre wies darauf hin, dass die Regierung die CHP zuvor als terroristisch und böswillig beschuldigt habe, diese Vorwürfe jedoch durch den Besuch von Präsident Erdoğan in der CHP-Parteizentrale als haltlos entlarvt worden seien.

Der CHP-Abgeordnete für Istanbul, Yunus Emre, sagte, diese Besuche sowie die vorangegangenen Treffen in der AK-Partei-Zentrale zeigten, dass die CHP nicht mit Terroristen zusammenarbeite, sondern einen Meinungsaustausch zu grundlegenden Themen pflege. Dies habe den Wählern der AKP und MHP geholfen, ihre Ängste zu überwinden, und dazu beigetragen, dass die Partei in der Gesellschaft breitere Unterstützung finde.

NORMALISIERUNG WIRD LANGFRISTIGE GESELLSCHAFTLICHE DYNAMIK SCHAFFEN

Yunus Emre erklärte zudem, dass der Normalisierungsprozess nicht nur eine kurzfristige Wahlkampagne sei, sondern eine langfristige gesellschaftliche Dynamik schaffen werde.

Er führte aus, dass die Kandidaten im Wahlprozess mit einer sechsmonatigen Kampagne ins Feld ziehen, durch Anatolien reisen, um sich vorzustellen, und auf legalem Weg Spenden für ihre Wahlkampagnen sammeln würden. Emre sagte, dieser Prozess werde den Kandidaten eine große gesellschaftliche Unterstützung sichern; die Kandidaten würden nicht nur von der Parteizentrale, sondern von einer breiten gesellschaftlichen Basis unterstützt werden.

ZUR PARTEISATZUNG

Der CHP-Abgeordnete für Istanbul, Yunus Emre, bewertete auf 12punto auch die im neuen Satzungsvorschlag der Partei zur Sprache gekommene Begrenzung der Amtszeiten. Emre erklärte, dass der Vorschlag eine Begrenzung auf drei Amtszeiten vorsehe, diese jedoch bei Vorwahlen für zentrale Ernennungen möglicherweise nicht angewendet werde.

Emre sagte, dass die Begrenzung von Amtszeiten in gesetzgebenden Versammlungen weltweit nicht weit verbreitet sei und unterschiedliche Wahlverfahren solche Praktiken beeinflussen könnten. Er betonte, dass der Satzungsvorschlag als eine Regelung für die Repräsentations- und Veränderungsprozesse innerhalb der Partei betrachtet werde.

AMTSZEITBEGRENZUNG IST EIN GESELLSCHAFTLICHES BEDÜRFNIS

Der CHP-Abgeordnete für Istanbul, Yunus Emre, bewertete die Ereignisse nach den Präsidentschaftswahlen 2023. Emre erklärte, dass nach dem Scheitern der CHP bei einer Wahl, die sie für gewinnbar hielt, und der Fortdauer der Regierung um weitere 20 Jahre bei den Bürgern ein Unbehagen gegenüber CHP-Mitgliedern entstanden sei, die lange Zeit im Amt blieben. Dies habe zu dem Gedanken geführt: „Einige Personen in der CHP bleiben 20, 25 Jahre lang im Amt“, weshalb das Thema der Amtszeitbegrenzung zu einer gesellschaftlichen Forderung geworden sei.

Emre betonte, dass die Amtszeitbegrenzung als gesellschaftliches Bedürfnis auf die Tagesordnung gekommen sei und diese Forderung verstanden werden müsse. Zudem erklärte er, dass diese Diskussionen im Rahmen der Satzungsänderungen behandelt würden.

Der CHP-Abgeordnete für Istanbul, Yunus Emre, äußerte sich auf 12punto auch zur Präsidentschaftskandidatur. Emre betonte die Bedeutung der Besonderheiten jedes Wahlkreises und jeder Region und erklärte, dass diese Unterschiede berücksichtigt werden müssten.

Zudem wies er darauf hin, dass in einem großen und vielfältigen Land wie der Türkei Vertrauensprobleme ein ernstes Problem darstellten.

Emre sagte, dass die Tatsache, dass in Dokumenten wie der Satzung und der Verfassung alles detailliert aufgeführt sei, sowohl auf einen Mangel an institutionellem als auch an zwischenmenschlichem Vertrauen zurückzuführen sei. Er erklärte, dass die Bürger in der Türkei aufgrund von Vertrauensdefiziten das Bedürfnis hätten, alles in die Satzung oder die Verfassung zu schreiben. Dies sei ein Spiegelbild der Vertrauensprobleme.

Nachrichtenquelle : 12punto