In der türkischen Nationalversammlung (TBMM) kamen die Einsetzung eines Zwangsverwalters bei Halk TV durch den TMSF sowie die öffentlich diskutierten Fonds-Ermittlungen zur Sprache. Während Oppositionsfraktionen argumentierten, dass die Entscheidung zur Zwangsverwaltung einen neuen Eingriff in die Pressefreiheit darstelle, äußerten sie den Verdacht, dass die Vorwürfe im Zusammenhang mit den Fonds-Ermittlungen vertuscht werden sollten.
Vor Beginn der Tagesordnung in der unter dem Vorsitz des stellvertretenden Parlamentspräsidenten Yusuf Beyazıt tagenden Generalversammlung äußerten sich die Fraktionsvorsitzenden zu den Vorgängen.
Der Fraktionsvorsitzende der Yeni Yol, Bülent Kaya, bezeichnete die Einsetzung eines Zwangsverwalters bei Halk TV als einen Schritt gegen die „Pressefreiheit“. Kaya erinnerte daran, dass zuvor auch bei einer Unternehmensgruppe, zu der Show TV und Habertürk gehörten, Zwangsverwalter eingesetzt worden waren, und forderte eine Erklärung für den Widerspruch zwischen der Rückgabe einiger Unternehmen und dem Verbleib von Medienorganisationen unter der Verwaltung des TMSF.
Der Fraktionsvorsitzende der İYİ-Partei, Turhan Çömez, brachte im Rahmen der Fonds-Ermittlungen Vorwürfe gegen die ehemalige Ministerin Fatma Betül Sayan Kaya zur Sprache. Çömez forderte eine Offenlegung der Quelle und der steuerlichen Aspekte der Einkünfte, die Kaya angeblich erzielt habe, und fragte: „Woher hat Fatma Betül Sayan Kaya dieses Geld verdient?“
OPPOSITION BETONT PRESSEFREIHEIT
Der Fraktionsvorsitzende der CHP, Serkan Sarı, argumentierte, dass die Entscheidung gegen Halk TV einem „Druck auf ein Presseorgan“ gleichkomme. Sarı wies darauf hin, dass im Rahmen der gegen den Senderinhaber Cafer Mahiroğlu laufenden Ermittlungen Vorwürfe wie Bestechung, Ausschreibungsmanipulation und Geldwäsche erhoben würden. Er erklärte, dass bei einem begründeten Tatverdacht zwar das Gesetz seinen Lauf nehmen müsse, jedoch keine Medienmitarbeiter geschädigt werden dürften.
Sarı betonte, dass die Arbeitsplatzsicherheit der Mitarbeiter von Halk TV geschützt werden müsse und der Sender seinen Sendebetrieb fortsetzen solle. Er fügte hinzu: „Journalisten müssen ihren Beruf frei ausüben können, und das Recht unserer Bürger auf Information darf nicht unterbrochen werden.“
Der Fraktionsvorsitzende der DEM-Partei, Sezai Temelli, behauptete ebenfalls, dass die Fondskrise schon lange Anzeichen gezeigt habe. Temelli argumentierte, dass es Erkenntnisse innerhalb des Kapitalmarktgremiums (SPK) gegeben habe, und forderte eine Erklärung dafür, warum neun Monate lang nicht eingegriffen wurde. Er kritisierte zudem die Operation gegen Halk TV und sagte: „Sie können die Journalisten in diesem Land nicht zum Schweigen bringen.“
Der Fraktionsvorsitzende der Yeni Parti, Murat Emir, erklärte, dass Halk TV durch den TMSF beschlagnahmt worden sei, und argumentierte, dass diese Entscheidung nicht nur die Mitarbeiter des Senders, sondern auch das Recht der Öffentlichkeit auf Information beeinträchtige. Emir behauptete, dass im Zuge der Fonds-Ermittlungen einige Personen aufgrund hoher Verluste und Gewinne geschützt würden, und forderte die Veröffentlichung der entsprechenden Listen.
Der Fraktionsvorsitzende der AKP, Muhammed Emin Akbaşoğlu, antwortete auf die Kritik der Opposition, indem er die Arbeiten und Dienstleistungen der Regierung in der Erdbebenregion erläuterte. In seiner Bewertung der Fondskrise sagte Akbaşoğlu, dass mit dem dem Parlament vorgelegten Gesetzesentwurf „Rechtmäßige von Unrechtmäßigen, Schuldige von Unschuldigen sowie Investoren von Spekulanten und Manipulatoren“ unterschieden würden.
Akbaşoğlu erklärte, dass diejenigen, die sich am Recht des Volkes vergriffen hätten, unabhängig von ihrer politischen Gesinnung zur Rechenschaft gezogen würden, und betonte, dass am Ende des Prozesses die Verantwortlichen ermittelt würden.
Nachrichtenquelle: 12punto
