CAS entscheidet im Fall Bolasie zugunsten des Vereins

Der Internationale Sportgerichtshof (CAS) hat mit seiner Entscheidung im Fall Yannick Bolasie ein Signal gesetzt, das türkischen Vereinen, die mit finanziellen Schwierigkeiten zu kämpfen haben, Hoffnung gibt.

Wie Milliyet berichtet, hatte Yannick Bolasie, der derzeit für Swansea spielt, einen Dreijahresvertrag bei Çaykur Rizespor unterzeichnet. In seinem Vertrag war das Jahresgehalt jedoch als „Netto“-Betrag ausgewiesen. Rizespor zahlte den vereinbarten Betrag auf das Bankkonto des Spielers ein und entrichtete zudem die 20-prozentige Quellensteuer. Da Bolasie jedoch aufgrund einer verspäteten Einkommensteuererklärung mit einer Strafe belegt wurde, forderte er diesen Betrag vom Verein zurück.

Rizespor lehnte die Zahlung der Steuer mit dem Hinweis ab, dass das Nettogehalt bereits auf das Bankkonto überwiesen worden sei. Der Verein argumentierte: „Gemäß dem türkischen Einkommensteuergesetz sind Einzelpersonen selbst verpflichtet, die aus ihrem Einkommen resultierenden Steuern zu zahlen. Fußballvereine sind lediglich dazu verpflichtet, die Quellensteuer für die Spieler abzuführen.“

Die Stellungnahme des Finanzamtes lautete wie folgt: „Die Erfüllung steuerlicher Pflichten, wie die Abgabe der Steuererklärung und die Zahlung der festgesetzten Steuer, liegt in der alleinigen Verantwortung der Spieler; die Vereine sind diesbezüglich nicht haftbar.“

Bolasie, der sowohl die FIFA-Streitbeilegungskammer als auch den CAS angerufen hatte, verlor den Prozess. Diese Entscheidung führt zu einer Klärung des Begriffs „Nettogehalt“ in der Fußballwelt. Der CAS befand die Überweisung des im Vertrag genannten Nettobetrags auf das Bankkonto für ausreichend. Dieses Urteil wird als Präzedenzfall für Vereine und Spielerverträge dienen und bedeutet, dass selbst wenn ein separater Betrag für die Steuern des Spielers festgelegt wird, diese Zahlung als Einkommen gewertet und entsprechend versteuert werden muss.

Nachrichtenquelle: 12punto