Fenerbahçe-Vizepräsident Acun Ilıcalı sendet „Derby“-Botschaft

Ilıcalı rief die Fenerbahçe-Fans dazu auf, das Team über die gesamten 90 Minuten zu unterstützen: „Es ist ein sehr wichtiges Spiel. Über Derbys gibt es wenig zu sagen. Jeder hat diese Spiele im Gedächtnis, und die Spiele sprechen ohnehin für sich selbst. Es ist wieder so ein Spiel. Wir vertrauen unseren Spielern.

Die zuletzt steigende Leistung unserer Spieler, die abnehmende Zahl an Verletzungen im Team und unsere Dynamik zusammen mit unserem Trainer begeistern uns sehr. Ich denke, es wird ein schönes Spiel. Natürlich sind wir sehr aufgeregt. Unsere wichtigste Botschaft gilt unseren Fans. Unsere Fans sind seit etwa zwei Monaten buchstäblich der 12. Mann. Gott sei Dank ist ihre Leistung zusammen mit der Mannschaft enorm gestiegen.

In der letzten Zeit haben wir bei den Spielen in Kadıköy immer gespürt, dass sie der 12. Mann sind. Das erwarten wir auch in diesem Spiel. Wir möchten, dass sie sich voll auf das Spiel konzentrieren und die Kraft hinter unserer Mannschaft spüren lassen.

Vergessen Sie nicht, die Energie unserer Spieler wird bei Heimspielen stark von der Begeisterung unserer Fans beeinflusst und gesteigert. Deshalb möchte ich eine Bitte an unsere Fans richten: Unterstützen wir unsere Mannschaft 90 Minuten lang bis zum Umfallen. Lassen wir unsere Spieler diese Begeisterung spüren und tragen wir zu ihrer Leistung bei, so wie in den letzten Monaten“, sagte er.

Ilıcalı fuhr fort:

„Ich hatte am Freitagabend gesagt, dass wir ausländische Schiedsrichter fordern, damit ich es nicht zum 51. Mal sagen muss. Vier Tage später, also heute, sage ich es zum 52. Mal. Wir haben gesagt, dass wir ausländische Schiedsrichter wollen, und wir sagen es immer noch... Wir haben immer gesagt, dass wir ausländische Schiedsrichter wollen. Gestern hat Herr İbrahim Hatipoğlu eine sehr interessante und skandalöse Erklärung abgegeben. Von Gedächtnisverlust zu sprechen, wäre nicht ganz treffend. Von mangelndem Wissen zu sprechen, ist bei solchen Dingen eher selten. Er kommt drei Tage nach unserer Erklärung vom Freitag heraus und sagt, ‚sie reden nicht darüber‘. Der Teil, der mich am meisten interessiert und der absolut skandalös ist, lautet: ‚Wir hatten bei unserem Heimspiel einen Vorteil‘, was den Schiedsrichter betrifft. Sie hätten bei ihrem Heimspiel einen Vorteil gehabt. ‚Wir hatten einen Vorteil bei der Schiedsrichterwahl, unser Gegner hat durch Stimmungsmache und Agenda-Setting diesen Vorteil zunichtegemacht und es kam ein ausländischer Schiedsrichter‘, sagt er. Er sagt genau das: Wir hatten bei Heimspielen einen Vorteil bei der Schiedsrichterwahl und unser Gegner hat Stimmung gemacht. Er hat dies getan, er hat das getan. Er beschuldigt dort auch mich. Er sagt, dass ein ausländischer Schiedsrichter gekommen ist.“

SCHIEDSRICHTER-FRAGE

Meine erste Frage ist: Welchen Vorteil hatten Sie bei der Schiedsrichterwahl? Welchen Vorteil hat Galatasaray bei Heimspielen in Bezug auf die Schiedsrichter? Wir sagen das ohnehin schon immer, besonders seit zwei Jahren. Besonders dieses Jahr haben wir immer wieder betont, dass die Schiedsrichter Galatasaray bei Heimspielen nicht fair behandeln. Wenn ein Galatasaray-Funktionär herauskommt und sagt: ‚Wir hatten bei Heimspielen einen Vorteil durch einheimische Schiedsrichter‘, bestätigt er uns dann nicht? Ja, genau das sagen wir auch. Sie hatten bei Heimspielen einen Vorteil. Was sagen wir über uns selbst? Wir fordern auch für unsere eigenen Heimspiele ‚ausländische Schiedsrichter‘.

Kurz gesagt, wenn ich es jetzt einzeln erkläre, wird es besser verstanden. Der Fenerbahçe Sportclub sagt für Heimspiele: ‚Gebt uns ausländische Schiedsrichter. Wir wollen Gerechtigkeit.‘ Dass Galatasaray Privilegien will, ist, so leid es mir tut, hiermit bewiesen. Er sagt: ‚Beim Heimspiel gab es einen einheimischen Schiedsrichter, es wurde Druck ausgeübt und das wurde in einen ausländischen Schiedsrichter umgewandelt.‘

Das ist nun der Beweis für eine Angelegenheit. Ich werde das in Zukunft noch oft zur Sprache bringen, weil es eine skandalöse Aussage ist. In dem Moment, in dem Sie sagen, dass Sie bei Heimspielen einen Vorteil durch einheimische Schiedsrichter haben, geben Sie zu, dass Sie Druck auf die Schiedsrichter ausüben und beweisen, dass Sie dies zu Ihrem Vorteil nutzen. Dafür gibt es keine andere Erklärung mehr. Sollen sie etwas anderes sagen, dann werde ich darüber lachen.“

Über den Schiedsrichter des Derbys, Cihan Aydın, sagte Ilıcalı: „Der Schiedsrichter, der mit dem Nickname ‚Galatasaray‘ an einer Sitzung teilgenommen hat, ist der Schiedsrichter des Spiels. Könnten wir so etwas bevorzugt haben? Nein. Könnten wir uns das gewünscht haben? Nein. Sie wollten diesen Schiedsrichter auch nicht. Ein Schiedsrichter, der in der Champions League pfeift, war gekommen, es gab große Proteste. Sie haben alles durcheinandergebracht, gut. Jetzt kommt ein einheimischer Schiedsrichter, den wollen sie auch nicht. Warum? Weil er mit dem Nickname ‚Galatasaray‘ teilgenommen hat, ‚was ist, wenn er verwirrt ist‘? Könnte das Thema hier ein anderes sein? Könnten Sie versuchen, Druck auf den Schiedsrichter auszuüben? Könnten Sie versuchen, den Schiedsrichter zu verwirren, indem Sie Einspruch gegen ein Thema erheben, gegen das Sie zuvor nicht protestiert haben? Könnten Sie diesem Schiedsrichterkollegen, der sehr wahrscheinlich Galatasaray-Fan ist, durch die Blume drohen: ‚Pass auf, triff bloß keine Entscheidung zugunsten von Fenerbahçe‘?“, sagte er.

Der Fenerbahçe-Funktionär richtete einen Appell an die Fans: „Ich wünsche unserer Mannschaft von Herzen viel Erfolg. Wir glauben an unsere Fans, unsere Mannschaft und unseren Trainer. Wenn wir zusammenhalten, werden wir hoffentlich einen schönen Tag erleben. Mein Herz und meine Seele sind bei unseren Spielern. Die Fans, die nicht kommen können, sollen mit ihren Herzen bei uns sein, und diejenigen, die kommen, mit ihren Stimmen“, erklärte er.

Nachrichtenquelle: 12punto