Das Trio-Team bewertet die umstrittenen Szenen beim Spiel Gaziantep FK gegen Galatasaray: Es hätte 4 Rote Karten geben müssen

Im kritischen Duell des 22. Spieltags der Süper Lig traf Galatasaray auswärts auf Gaziantep FK. Nachdem die „Löwen“ unter der Woche gegen Ajax verloren und damit die Chance auf die direkte Teilnahme am Achtelfinale der UEFA Europa League verpasst hatten, gelang ihnen gegen Gaziantep ein 1:0-Sieg durch ein Tor des Neuzugangs Ahmed Kutucu.

Mit diesem Ergebnis konnte Galatasaray den Punkteabstand zum Tabellenzweiten Fenerbahçe wahren.

Das meistdiskutierte Thema nach der Begegnung waren die Schiedsrichterentscheidungen. Das Trio-Team analysierte die umstrittenen Szenen des Spiels Gaziantep FK gegen Galatasaray.

Gibt es bei Ahmed Kutucus Tor eine Abseitsstellung, ist die Entscheidung auf Tor korrekt?

Bahattin Duran: Geografisch gesehen steht Sallai in dem Moment, als Ahmed Kutucu den Ball schießt, im Abseits. Damit ein Regelverstoß vorliegt, müsste der Ball den im Abseits stehenden Sallai berühren, doch das tut er nicht. Abgesehen davon: Befindet er sich im Sichtfeld des Torwarts oder behindert er ihn bei der Sicht? Sallai hat den Blickwinkel des Torwarts nicht beeinflusst. Zuletzt: Sallai weicht dem Ball sogar leicht aus, damit er ihn nicht berührt. Er führt eine Aktion aus. Beeinflusst diese Aktion den Torwart? Nein, tut sie nicht. Das Tor von Galatasaray ist sauber und regulär.

Deniz Çoban: Bahattin Duran hat es gut erklärt. Der Torwart und Sallai stehen nicht auf derselben Linie. Es gibt keine Situation, in der der Torwart durch eine kleine Aktion beeinflusst werden könnte. Abseits kommt mir nicht in den Sinn. Der Ball hat Sallai nicht berührt. Das Tor ist regulär.

Bülent Yıldırım: Aus meiner Sicht kommt eine Beeinflussung des Torwarts bei diesem Tor nicht infrage. Da keine Ballberührung vorlag, ist das Tor sauber.

Sorescu blieb beim Eindringen in den Strafraum liegen, ist die Entscheidung auf Weiterspielen korrekt?

Deniz Çoban: Ich habe es von Anfang bis Ende verfolgt. Sorescu hat nur ein Ziel: so schnell wie möglich in den Strafraum zu gelangen, dort zu fallen und einen Elfmeter herauszuholen. Er spürt den leichten Kontakt an der Schulter, fliegt in den Strafraum, hält den Spieler fest und zieht ihn auf sich. Das ist für mich eine Täuschung. Gelbe Karte wegen einer Schwalbe.

Bahattin Duran: Als Sorescu den Arm spürte, hielt er den Arm seines Gegenspielers fest und sprang in den Strafraum. Gelbe Karte für eine Aktion, die darauf abzielt, den Schiedsrichter zu täuschen.

Bülent Yıldırım: Ein möglicher, wirkungsloser kleiner Kontakt außerhalb des Strafraums. Eine unbestreitbare Täuschung.

Bei dem von Muslera abgewehrten Ball gibt es eine Berührung an Davinsons Arm, ist ein Elfmeter erforderlich?

Deniz Çoban: Handspiele werden immer diskutiert. Je mehr man eine Szene bei Handspielen verlangsamt, desto eher kommt man zu einem Elfmeter. Sein Arm war auf Schulterhöhe erhoben, er hat auf oder über Schulterhöhe mit der Hand gespielt. Wenn man es so stoppt, in diesem Moment, der Ball prallte von Muslera ab und kam an die Hand, dann ist das ein Elfmeter, weil es ein Elfmeter ist. Aber wir dürfen nicht nur auf das Foto schauen. Es gibt Kriterien für ein Handspiel. Der Ball kommt nicht von einem Mitspieler, der ihn absichtlich gespielt hat. Muslera spielt ihn nicht absichtlich, er prallt von Muslera ab. Andere Kriterien greifen. Der aus kurzer Distanz abprallende Ball trifft die Hand des Spielers. Sind die Hände in einer natürlichen Position? Während der Ball auf seine Hand zukommt, nachdem er von Muslera abprallte, sind seine Hände in einer natürlichen Position. In der darauffolgenden Szene handelt es sich um einen unerwarteten Ball aus kurzer Distanz. Kommt der Ball zur Hand oder die Hand zum Ball? Der Ball geht zur Hand des Spielers. Er zieht die Hand weg, damit der Ball sie nicht trifft. Hätte er etwas mehr Zeit oder Gelegenheit gehabt, hätte er die Hand ohne Berührung weggezogen. Es gibt keine Absicht, den Ball mit der Hand zu spielen. Ich bin derselben Meinung wie der Schiedsrichter. Kein Handspiel. Die Entscheidung auf Weiterspielen ist korrekt.

Bahattin Duran: Die Entscheidung auf Weiterspielen ist korrekt. Davinson tut alles, um seine Hand wegzuziehen; er hebt die Hand, um dem Ball auszuweichen. Bei dem unerwarteten Ball war seine Hand zunächst in einer natürlichen Position, die Hände waren nicht gespreizt. Ich habe keine Zweifel, die Entscheidung auf Weiterspielen ist korrekt.

Bülent Yıldırım: Die Entscheidung auf Weiterspielen ist korrekt.

Ist bei der Gelben Karte, die Lungoyi wegen Reklamierens erhielt, die Entscheidung auf Foul in der Szene Mandouki gegen Sallai korrekt, wäre eine Karte erforderlich?

Bahattin Duran: Lungoyi hat den Schiedsrichter berührt, die Entscheidung auf Gelbe Karte ist korrekt. Die Aktion von Mandouki gegen Sallai ist rücksichtslos. Zusammen mit Lungoyi hätte auch Mandouki eine Gelbe Karte sehen müssen. Mandoukis zweite Gelbe Karte wurde übersehen, Minute 18.

Deniz Çoban: Mandoukis Foul an Sallai kann man als taktisches Foul, unsportliches Foul oder rücksichtsloses Foul bezeichnen. Mandouki hätte zum zweiten Mal die Gelbe Karte verdient... Die Karte für Lungoyi ist korrekt, Mandouki keine Gelbe Karte zu zeigen, ist falsch.

Ist die Entscheidung auf Karte bei Sorescus Eingreifen gegen Sallai korrekt?

Deniz Çoban: Hundertprozentig korrekt. Das hat nichts mit der Szene zu tun. Was hat das im ruhenden Spiel zu suchen? Unsportlich, abseits des Spielgeschehens...

Bahattin Duran: Aus 2-3 Gründen eine korrekte Gelbe Karte.

Bülent Yıldırım: Der Ball ist nicht im Spiel, er sieht seinen Gegner und schlägt direkt zu. Eine klare Gelbe Karte.

Ist die Entscheidung des Schiedsrichters bei der Gelben Karte für Torreira korrekt?

Deniz Çoban: Torreira hat die Gelbe Karte nicht wegen Reklamierens, sondern wegen eines Fouls erhalten. Torreira hat kein Foul begangen. Der Gaziantep-Spieler Lungoyi bekommt im Zweikampf die Hand ins Gesicht. Wenn es nach dem Schiedsrichter ein Foul ist, dann ist es ein Foul. Selbst wenn Torreira derjenige wäre, der es zuerst begeht, ist der Schlag von Lungoyi in Richtung Gesicht ein sehr klares, rücksichtsloses Foul. Lungoyi hätte nach der zweiten Gelben Karte des Feldes verwiesen werden müssen. Torreira hat weder einen Regelverstoß begangen noch reklamiert.

Bahattin Duran: Für mich ist die große Entscheidung hier Lungoyi. Lungoyi, der in der 24. Minute Gelb sah, hätte in der 36. Minute vom Platz gestellt werden müssen. Das ist in jeder Hinsicht eine Gelbe Karte.

Bülent Yıldırım: Lungoyi hätte in der 36. Minute klar nach der zweiten Gelben Karte vom Platz gestellt werden müssen.

Ist die Entscheidung bei der Gelben Karte für Barış Alper Yılmaz korrekt?

Bahattin Duran: Falsche Entscheidung, nur ein Foul.

Deniz Çoban: Was soll der Spieler hier tun? Er rutscht aus. Es hätte keine Karte sein dürfen.

Bülent Yıldırım: Falsche Entscheidung.

Wäre bei Sorescus Eingreifen gegen Sallai, als der Ball nicht im Spiel war, eine Karte erforderlich?

Bahattin Duran: Sorescu gab den Ball an Sallai. Sallai schoss den Ball mit dem Außenrist. Er wollte ihn nicht sofort annehmen. Schauen wir uns den Gesichtsausdruck des Linienrichters Süleyman Özay an. Süleyman Özay hat die Szene im Blick. Sorescu ist Sallai auf den Fuß getreten. Das ist mindestens eine Gelbe Karte. Er ist oben draufgetreten. Selbst wenn ich es abmildere, ist es die zweite Gelbe Karte für Sorescu. Bei dieser Szene muss man Sorescu direkt mit einer Roten Karte vom Platz stellen. Der Gesichtsausdruck des Linienrichters sagt alles.

Deniz Çoban: Sallai will das Spiel verzögern, Sorescu bemerkt das, kommt wütend angerannt und verhängt eine Strafe. Es liegt ein Foul vor, der Spieler hat das Foul akzeptiert, er hat den Ball dorthin geworfen, Sallais Verhalten hat den Gegner verärgert. Hat er den Gegner provoziert? Ja, hat er. Gelbe Karte für Sallai; Rote Karte für Sorescu wegen einer verletzenden, grausamen, brutalen und gewalttätigen Aktion. Der VAR hätte eingreifen müssen.

Bülent Yıldırım: Unbestreitbar, noch bevor der Ball den Boden berührte, auf dem Knöchel des Gegners. Sallai hätte für die Spielverzögerung Gelb und Sorescu für die Rote Karte vom Platz gestellt werden müssen.

Deniz Çoban: Sorescu, Boateng und Lungoyi hätten Rote Karten sehen müssen. Wenn man Mandouki mitzählt, hätten 4 Rote Karten gezeigt werden müssen. Die Gelbe Karte für Sara ist falsch, die Gelbe Karte für Torreira ist falsch. Die Gelben Karten für Abdülkerim und Muslera sind korrekt.