Finden Sie Nachrichten im folgenden Datumsbereich
und und
und und
und und
Löschen
Euro
Arrow
53,9600
Dollar
Arrow
44,7387
Pfund Sterling
Arrow
63,1055
Gold
Arrow
6269,8230
BIST 100
Arrow
10.729

Das Trio-Team hat entschieden: War die Entscheidung bei der strittigen Elfmeterszene von Galatasaray korrekt?

Das Trio-Team bewertete die umstrittenen Schiedsrichterentscheidungen im Spiel Hatayspor gegen Galatasaray.

Überlass die Wahl deiner Nachrichten nicht dem Algorithmus - entscheide selbst, was du liest. Füge 12punto zu deinen bevorzugten Quellen hinzu!
Das Trio-Team hat entschieden: War die Entscheidung bei der strittigen Elfmeterszene von Galatasaray korrekt?

Das Duell zwischen Hatayspor und Galatasaray am 20. Spieltag der Süper Lig endete 1-1. Das Trio-Team bestehend aus Bülent Yıldırım, Bahattin Duran und Deniz Çoban bewertete die umstrittenen Szenen.

Das Trio-Team hat entschieden: War die Entscheidung bei der strittigen Elfmeterszene von Galatasaray korrekt?

4' Die Aktion von Galatasaray wurde wegen Abseits unterbrochen. Calvo reagierte verärgert auf den Schiedsrichter, weil die Abseitsfahne zu spät gehoben wurde.

Bülent Yıldırım: Jakobs begeht vorher kein Foul. Die Abseitsfahne des Linienrichters ist korrekt. Calvos anschließende Reaktion rechtfertigt eine Gelbe Karte.

Bahattin Duran: Das Abseits ist klar. Wenn Calvo so auf den Linienrichter reagiert, muss er zwingend die Gelbe Karte zeigen.

Deniz Çoban: Das Abseits ist sehr deutlich, da gibt es keinen Zweifel. Es gibt keinen Grund, warum Calvo bei einer Entscheidung, die ihm nicht gefällt, wild gestikulieren sollte.

Das Trio-Team hat entschieden: War die Entscheidung bei der strittigen Elfmeterszene von Galatasaray korrekt?

14' Calvos Foul an Osimhen

Bülent Yıldırım: Ein sehr kraftvoller und unkontrollierter Tritt. Die Situation hätte mit einer Gelben Karte bestraft werden müssen.

Bahattin Duran: Der Ball ist unter Osimhens Kontrolle. Calvo hat keine Absicht, den Ball zu spielen; es ist ein klares Foul und eine Gelbe Karte.

Deniz Çoban: Der Schiedsrichter hätte auf diesen Spieler achten müssen. Cihan Aydın blieb in diesem Spiel oft zu sehr auf einer Linie. Der Schiedsrichter hat das klare Foul und die Gelbe Karte übersehen.

Das Trio-Team hat entschieden: War die Entscheidung bei der strittigen Elfmeterszene von Galatasaray korrekt?

32' War die Entscheidung auf Weiterspielen bei der geforderten Elfmeter-Situation für Galatasaray korrekt?

Bülent Yıldırım: Kilama macht eine zusätzliche Bewegung. Überall auf der Welt hätte das ein Elfmeter sein müssen. Wenn dieser Arm den Boden nicht verlassen hätte und den Ball berührt hätte, wäre es kein Problem gewesen, aber es gab eine zusätzliche Bewegung. 100 Prozent Elfmeter und ein VAR-Eingriff wären notwendig gewesen.

Bahattin Duran: Die Situation ist ein klarer Elfmeter. Ein VAR-Eingriff hätte erfolgen müssen.

Deniz Çoban: Nach UEFA-Regeln ist das ein Elfmeter. 100 Prozent Elfmeter. Cihan Aydın war nicht bereit für dieses Spiel.

Das Trio-Team hat entschieden: War die Entscheidung bei der strittigen Elfmeterszene von Galatasaray korrekt?

34' Calvos Eingreifen gegen Berkan

Bülent Yıldırım: Ein verspätetes Einsteigen. Eine Gelbe Karte wäre nötig gewesen.

Bahattin Duran: Das ist jetzt eindeutig.

Deniz Çoban: Minute 34. Laut dem Trio hätte Calvo bereits 3 Gelbe Karten sehen müssen.

Das Trio-Team hat entschieden: War die Entscheidung bei der strittigen Elfmeterszene von Galatasaray korrekt?

52' Gab es einen Regelverstoß beim Elfmeter für Galatasaray?

Bahattin Duran: Diese Situation ist ein Elfmeter. Der VAR-Eingriff in dieser Szene ist falsch. Es ist eine Entscheidung, die der Schiedsrichter auf dem Platz treffen muss. Es ist kein unkontrolliertes Treten, kein sehr klares Schlagen, kein 'Low Tackle'... Der Grund für den Elfmeter ist Cemali. Dass Cemali den Fuß ausstreckt, den Ball nicht trifft und sein Knie Mertens' Knie berührt. Es ist ein Elfmeter, aber ich erkläre, warum der VAR nicht hätte eingreifen dürfen. Bei einer Knieberührung gibt es einen sehr klaren Beweis, dann wird eingegriffen. Cemali hatte einen Timing-Fehler, streckte den Fuß aus, traf den Ball nicht, und sein Knie traf Mertens' Knie. Ich habe jedoch keinen sehr klaren Beweis. Ist das ein klarer und offensichtlicher Fehler, wie er im VAR-Protokoll steht? Greift der VAR ein? Die Antwort darauf ist für mich nein. Auch der Schiedsrichter steht nicht gut. Der Schiedsrichter muss richtig stehen und den Elfmeter auf dem Platz geben. Der VAR-Eingriff ist falsch. Zusammenfassend: Der Elfmeter ist korrekt, hätte aber auf dem Platz gegeben werden müssen.

Das Trio-Team hat entschieden: War die Entscheidung bei der strittigen Elfmeterszene von Galatasaray korrekt?

Bülent Yıldırım: Unvorsichtiges Einsteigen. Cemali hat den Ball nicht gespielt. Niemand kann etwas sagen, wenn der Schiedsrichter auf dem Platz Elfmeter gibt. In jedem hochklassigen UEFA-Wettbewerb darf der VAR bei diesem Kontakt nicht eingreifen. Der VAR-Eingriff ist falsch, aber die Entscheidung ist korrekt. Es liegt außerhalb der Grenzen des VAR-Protokolls. Die Leistung des VAR hat mir nicht gefallen. Unvorsichtiges Einsteigen, Elfmeter wurde gegeben. Ich respektiere das.

Deniz Çoban: Ein VAR-Eingriff bei unvorsichtigem Einsteigen ist möglich, wenn es beweisbar, klar und deutlich ist. Da es sich um ein unvorsichtiges Einsteigen handelt, ist es ein Elfmeter. Wir widersprechen nicht. Das muss der Schiedsrichter geben. Derjenige, der die Wirkung finden und bewerten muss, ist der Schiedsrichter des Spiels. Loben wir den VAR an dieser Stelle: Er hat schnell entschieden, ohne zu lange zu warten, das war gut.


Nachrichtenquelle : 12punto

Galatasaray Hatayspor-Galatasaray