Das Trio-Team zieht den Schlussstrich: Hätte Barış Alper im Spiel Alanyaspor gegen Galatasaray die Rote Karte sehen müssen?

Am 27. Spieltag der Süper Lig besiegte Galatasaray auswärts Alanyaspor mit 2:1. Die strittigen Szenen der Partie wurden vom Trio-Team analysiert. Hier ist die Bewertung der Schiedsrichterentscheidungen durch das Trio-Team...

DER SCHLAG INS GESICHT VON MORATA |

Bülent Yıldırım: Richard hat Morata ins Gesicht geschlagen. Ein unkontrolliertes Foul, das eine Gelbe Karte erfordert. |

Deniz Çoban: Ich hätte sogar eine Verwarnung akzeptiert. Ein klares Foul. |

Bahattin Duran: Ein klares Foul. Ich tendiere zu einem unkontrollierten Foul.

DIE SZENE, IN DER MAKOUTA ZU BODEN GING |

Bülent Yıldırım: Es gab einen unvorsichtigen Zweikampf. Ein kleiner, aber effektiver Kontakt. Er fiel, nachdem er einen Schlag gegen den Fuß bekommen hatte. |

Deniz Çoban: Die Entscheidung auf Foul ist korrekt. |

Bahattin Duran: Die Entscheidung auf Foul ist korrekt.

IST DIE GELBE KARTE FÜR BARIŞ ALPER KORREKT? |

Bülent Yıldırım: Barış Alper sprang mit einem unkontrollierten Einsatz hinein. Dass er sein Knie beugte, als er merkte, dass es zum Kontakt kommen würde, und die Tatsache, dass es nur ein Streifschuss war, bewahrten ihn vor einer härteren Strafe. Wäre er mit der Sohle voran gekommen, wäre es Rot gewesen. Die Gelbe Karte ist ausreichend. |

Deniz Çoban: Ich unterschreibe alles, was Bülent Hoca gesagt hat. |

Bahattin Duran: Die Gelbe Karte ist klar, mehr ist es nicht.

HAT MORATA HAND GESPIELT? |

Bülent Yıldırım: Die Einschätzung ist von Anfang bis Ende falsch, es liegt kein Handspiel vor. Ein unerwarteter Ball. Diese Situation hätte zu einem Tor führen können. Eine falsche Einschätzung. Sie machte auch ein Eingreifen des VAR unmöglich. |

Deniz Çoban: Hier liegt kein Handspiel vor. Selbst wenn es einen Kontakt mit der Hand gab, ist es kein Vergehen. |

Bahattin Duran: Der Ball traf Moratas linken Ellbogen, aber das ist kein Vergehen. Wie natürlich soll die Haltung denn noch sein?

WÄREN KARTEN FÜR DIE AUFEINANDERFOLGENDEN FOULS VON LEMINA NÖTIG GEWESEN? |

Deniz Çoban: Lemina hat innerhalb von 5 Sekunden zweimal gefoult. Ein unsportliches Foul. So spielt man keinen Fußball. Ein Schiedsrichter der Süper Lig darf eine so klare Gelbe Karte nicht übersehen. |

Bülent Yıldırım: Den Gegner an der Hüfte zu halten und zu Boden zu ziehen, ist unsportlich, dafür ist eine Gelbe Karte nötig. Selbst wenn man das nicht gelöst hat, hat Gott eine zweite Chance gegeben. Er hat beharrlich noch ein Foul begangen. Dass dies ohne Gelbe Karte blieb, ist nicht schön. |

Bahattin Duran: Das erste Foul ist eine Gelbe Karte. Innerhalb von 5 Sekunden hat man die Chance bekommen. Lemina hätte in der 43. Minute die Gelbe Karte sehen müssen.

DIE SZENE, IN DER GALATASARAY EINEN ELFMETER FORDERTE |

Bülent Yıldırım: Es gab ein Durcheinander. Morata hat Aliti von hinten angegangen. Um zu zeigen, dass er bei diesem Foul fällt, hat Aliti den Ball mit dem rechten Arm gespielt. Danach berührte der geschossene Ball Moratas Hand. Das erste Vergehen war der unregelmäßige Zweikampf. Es hätte auf Freistoß für Alanyaspor entschieden werden müssen. Das wurde übersehen, und von der angreifenden Seite gab es ein Handspiel. Ein Elfmeter kommt absolut nicht in Frage. Die einzige Entscheidung hier wäre ein Freistoß für Alanyaspor gewesen. |

Deniz Çoban: Zu hundert Prozent. Morata stieß mit Aliti zusammen; als Aliti fiel, berührte der Ball seine Hand; danach berührte der Ball Moratas Hand. Der Schiedsrichter hat alles übersehen. |

Bahattin Duran: Kein Elfmeter.

IST DIE GELBE KARTE FÜR LEMINA KORREKT? |

Bülent Yıldırım: Keine Gelbe Karte. Jeder Spieler in unserer Liga hält sich bei der kleinsten Berührung das Gesicht und bleibt liegen, als hätte er einen Schlag bekommen. Der Schiedsrichter hat sich davon täuschen lassen. Die Gelbe Karte war zu viel. Es gab kein unkontrolliertes Foul. |

Bahattin Duran: Die Aktion von Lemina ist ein Foul, die Gelbe Karte ist zu viel.

DER WIEDERHOLTE EINWURF VON ALANYASPOR UND MUSLERAS PROTEST |

Deniz Çoban: Fußballschiedsrichter müssen die Regeln des Spiels kennen. Auch Fußballer, die so viel Geld mit dem Fußball verdienen, müssen die Grundregeln kennen. Sie sagen 'Der Ball muss zu uns kommen', nein. Der Einwurf wurde gar nicht ausgeführt. Der Ball ist ihm aus der Hand geglitten und heruntergefallen, der Einwurf wird wiederholt. Die Galatasaray-Spieler protestieren so selbstbewusst, dabei ist dem Spieler der Ball aus der Hand geglitten. Der Einwurf wurde gar nicht erst ausgeführt. Yasin Kol hat das Richtige getan. Dass so hochklassige Spieler protestieren... das fällt auf den Spieler zurück, er muss die Regel kennen. Dieser Spieler sagt auf diesem Niveau auch noch 'Ich bin Kapitän'. Kapitän zu sein, gibt einem kein Recht auf Protest. Man kann in bestimmten Situationen mit dem Schiedsrichter kommunizieren. Nur weil du Kapitän bist, kannst du nicht protestieren. |

Bülent Yıldırım: Dieser Einwurf ist gegenstandslos. Wenn man die Spielregeln nicht kennt, passiert so etwas. Dieser Einwurf wird wiederholt. All diese Proteste resultierten aus Unkenntnis der Regeln. Der Schiedsrichter hat richtig gehandelt. |

Bahattin Duran: Der Schiedsrichter hat richtig gehandelt. Musleras Proteste sind zudem eine klare Gelbe Karte.

DAS FOUL VON LIMA AN BARIŞ ALPER YILMAZ |

Deniz Çoban: Barış Alpers Blickrichtung war zum Tor. Der VAR greift hier nicht ein. Es gibt Kriterien für eine klare Torchance. Es gibt kein Kriterium, dass diese Situation in der Ecke oder schräg sei. Meiner Meinung nach ist das eine Rote Karte. |

Bülent Yıldırım: Meiner Meinung nach auch, wenn wir nach der Logik der Fußballregeln gehen, ist diese Situation eine klare Torchance. Der VAR kann nicht eingreifen. Auf dem Platz hätte eine Rote Karte gegeben werden müssen. |

Bahattin Duran: Eine Rote Karte wäre korrekter gewesen.