War die Icardi-Djiku-Szene im Derby ein Elfmeter? Ehemalige Schiedsrichter analysieren

Am 18. Spieltag der Süper Lig trafen Fenerbahçe und Galatasaray aufeinander.

Das kritische Derby, das für den Titelkampf von großer Bedeutung war, endete so, wie es begonnen hatte.

In der 22. Minute des torlosen Derbys sorgte eine Szene zwischen Galatasaray-Spieler Mauro Icardi und Fenerbahçe-Spieler Djiku für Diskussionen.

ICARDI FORDERTE ELFMETER

Im Strafraum blieb Mauro Icardi nach einem Zweikampf mit Djiku abseits des Balls am Boden liegen. Obwohl der argentinische Torjäger einen Elfmeter forderte, ließ Schiedsrichter Arda Kardeşler, der sich mit dem VAR beriet, das Spiel weiterlaufen.

OKAN BURUK REAGIERT AUF ELFMETER-ENTSCHEIDUNG: KRITIK AM SENDER

Galatasaray-Trainer Okan Buruk erklärte nach dem Spiel, dass es sich um einen Elfmeter gehandelt habe, und kritisierte den übertragenden Sender dafür, dass keine ausreichenden Kamerawinkel zur Verfügung gestellt wurden.

Buruk sagte dazu Folgendes:

„Ich werde nicht sagen, dass es in der ersten Halbzeit eine sehr klare Elfmetersituation war, es war ein Elfmeter. Es gab einen Faustschlag. Wie in einem Boxring! Es wurde zugeschlagen. Wir haben das eigentlich aus einem weiten Winkel gesehen. Ich werde auch den Sender kritisieren. Dass man diese Bilder nicht klar einfangen kann, bei einem Derby, das die ganze Welt verfolgt. Der Sender sollte auch über die geringe Anzahl an Kameras nachdenken. Die Leute konnten die Szene nicht klar sehen. Dass man das bei einem so wichtigen Spiel nicht zeigt... Dass man diesen Elfmeter nicht gibt. Der türkische Fußballverband (TFF) wird das Nötige gegenüber dem VAR-Schiedsrichter tun. Es ist traurig, das nicht zu sehen und nicht zu geben. Ich möchte es nicht nur auf den Schiedsrichter schieben. Wir haben auch kein durchgehend überzeugendes Spiel gezeigt. In der ersten Halbzeit gab es einen klaren Elfmeter.“

Die Szene, die in der Sportöffentlichkeit zu Diskussionen darüber führte, ob ein Elfmeter vorlag, wurde in der Sendung „Trio“ auf beINSports von den ehemaligen Schiedsrichtern Deniz Çoban, Bülent Yıldırım und Bahattin Duran bewertet.

Hier sind die Kommentare der ehemaligen Schiedsrichter...

DENIZ ÇOBAN: „ES HÄTTE ELFMETER UND GELBE KARTE GEBEN MÜSSEN“

„Das Spiel wurde mit 26 Kameras aufgezeichnet, 10 Kameras haben die Szene erfasst. Der Schiedsrichter des Spiels verfolgt den Ball. Djiku schwingt seinen rechten Arm, aber ich glaube nicht, dass er Icardi am Kopf getroffen hat. Nicht der rechte, aber der linke Arm trifft Icardi im Gesicht. Hätte ich die Wucht gesehen, hätte ich vielleicht von einer Roten Karte gesprochen, aber das kann ich nicht erkennen. Es hätte einen Elfmeter und eine Gelbe Karte geben müssen. Icardi fällt, nachdem er einen Schlag ins Gesicht bekommen hat, und hält sich das Gesicht. Für den Schiedsrichter ist es ein sehr toter Winkel. Ich kann dem Schiedsrichter keinen Vorwurf machen. Der VAR hat die Szene 52 Sekunden lang geprüft. Sie werden sich die 10 Kameras angesehen haben, und da sie keinen Winkel finden konnten, der den Schiedsrichter überzeugt hätte, haben sie ihn nicht zum Monitor gerufen. In der Türkei gab es solche Szenen bereits, und es wurde gesagt, dass es richtiger sei, den Schiedsrichter nicht zu rufen. Der VAR hat unabhängigen Zugriff auf diese 26 Kameras. Sie müssen nicht vom Regisseur des Senders abhängig sein. Alle Winkel, die wir gesehen haben, haben auch den VAR erreicht, und es ist sicher, dass sie diese auch gesehen haben.“

BÜLENT YILDIRIM: „ES MÜSSTE EIN ELFMETER SEIN“

„Das ist eine unglückliche Szene. Es geht nicht darum, den Schiedsrichter zu verteidigen. Icardi hat kein Foul an Djiku begangen. Ich sehe kein Offensivfoul. Der rechte Arm streift Icardis Körper, es gibt keinen Kontakt. Wir sehen von hinter dem Tor, dass Djiku seinen Gegner mit dem linken Arm im Gesicht trifft. Das ist eine unkontrollierte Bewegung, es müsste ein Elfmeter sein. Es gibt keinen Beweis, den der VAR zweifelsfrei vorlegen könnte. Eine unglückliche Szene.“

BAHATTİN DURAN: „MEINEM GEFÜHL NACH GAB ES EINEN KONTAKT“

„Meinem Gefühl nach gab es hier einen Kontakt. Aber ich kann nicht nach meinem Gefühl entscheiden. Die UEFA würde sagen, dass es für diese Bilder keinen klaren Beweis gibt. Sie würde dem VAR raten, nicht einzugreifen. Ich respektiere die Entscheidung, weiterzuspielen, aber meinem Gefühl nach gab es einen Kontakt.“

Nachrichtenquelle: 12punto