Anwalt Hüseyin Özbek bewertet symbolische Waffenabgabe: „Ein zweiter Habur oder ein zweiter Vertrag von Mudros?“

Die symbolische Zeremonie zur Waffenabgabe der PKK, die heute (11. Juli 2025) in Sulaymaniyah innerhalb der Grenzen der Region Kurdistan im Irak stattfand und von Quellen, die der Terrororganisation PKK nahestehen, als „historischer Schritt zum Frieden“ präsentiert wurde, hat nicht nur politische Debatten, sondern auch historische Vergleiche ausgelöst.

Anwalt Hüseyin Özbek beschrieb die Ereignisse als „keinen zweiten Habur, sondern einen zweiten Vertrag von Mudros“.

Laut Özbek ist diese Entwicklung ein Warnsignal für ein ernsthaftes existenzielles Problem hinsichtlich der einheitlichen Struktur und Integrität der Republik Türkei.

„DIES IST EIN KAPITULATIONSDOKUMENT“

Özbek definiert den Prozess als „Theaterstück der Waffenabgabe durch die PKK, das regionale Instrument des Imperialismus“. Der juristische Autor betont, dass die Versprechen, der Terror werde enden, nicht der Realität entsprächen, und äußert sich wie folgt:

„Diese Propaganda, die auf der Lüge basiert, dass 'das fließende Blut aufhören wird', ist im Grunde ein System, das darauf ausgelegt ist, ethnischen Separatismus zu legitimieren. Der 11. Juli 2025 ist kein zweiter Habur, sondern ein zweiter Vertrag von Mudros. Dieses Bild erinnert an den am 30. Oktober 1918 unterzeichneten Waffenstillstand von Mudros.“

ERINNERUNGEN AUS DER GESCHICHTE: „MUDROS WAR DAS VORWORT ZUM VERTRAG VON SÈVRES“

Hüseyin Özbek zog einen markanten Vergleich zwischen dem Waffenstillstandsabkommen von Mudros aus dem Jahr 1918 und den heutigen Entwicklungen. Özbek erinnerte daran, dass Mudros ein „Kapitulationsdokument“ war, das dem Osmanischen Reich von den Siegermächten aufgezwungen wurde, und stellte fest, dass die damaligen Machthaber versuchten, dieses Dokument als Erfolg zu verkaufen.

„Der damalige Palast und die Waffenstillstandsregierung stellten dieses Schanddokument als großen diplomatischen Sieg dar und druckten sogar eine Gedenkmarke. Wir wissen nicht, wann die Gedenkmarke für das Theaterstück in Sulaymaniyah gedruckt wird, aber dasselbe Gefühl der Kapitulation wird der Gesellschaft erneut injiziert.“

Özbek wies auch darauf hin, dass das britische Schlachtschiff, auf dem das Dokument von Mudros unterzeichnet wurde, den Namen „Agamemnon“ trug, und betonte mit den Worten „Sie besaßen nicht das historische Bewusstsein, sich daran zu erinnern, dass Agamemnon der Kommandant war, der Troja dem Erdboden gleichmachte“, die Zeiten, in denen der staatliche Verstand geschwächt war.

„DER STAATLICHE VERSTAND IST VERLOREN GEGANGEN, DAS EXISTENZIELLE PROBLEM VERTIEFT SICH“

Hüseyin Özbek argumentierte, dass die von der PKK in Sulaymaniyah organisierte Zeremonie nicht nur symbolisch sei, sondern historische Bedeutungen habe, und erklärte, dass diese Entwicklung einer der wichtigen Wendepunkte für die nationale Sicherheit sei.

„Zeiten, in denen der staatliche Verstand verloren geht und nationale Sensibilitäten verdampfen, sind nicht nur einfache politische Brüche, sondern der Beginn eines umfassenden existenziellen Problems.“

HIER IST DER VOLLSTÄNDIGE ARTIKEL VON HÜSEYIN ÖZBEK

Ein zweiter Habur oder ein zweiter Vertrag von Mudros?

Hüseyin Özbek

Der Gewinner des Waffenabgabe-Theaters der PKK, dem regionalen Instrument des Imperialismus, ist der ethnische Separatismus; der Verlierer ist die Türkei.

Die dreiste Lüge, dass 'der Terror enden und das fließende Blut aufhören wird', ist die Tatsache, dass der ethnische Separatismus legitimiert wird.

Der 11. Juli 2025 erinnert mehr an einen zweiten Vertrag von Mudros als an einen zweiten Habur. Der Waffenstillstand von Mudros vom 30. Oktober 1918 wurde dem besiegten Osmanischen Reich durch den Zwang der Sieger des Ersten Weltkriegs unterzeichnet.

Mudros war als Vorwort zum Vertrag von Sèvres konzipiert, dem ewigen Todesurteil der Türken.

Die damalige Waffenstillstandsregierung und der Palast stellten Mudros, das Dokument der Schande und Kapitulation, das die türkische Nation auf den Weg in den Tod brachte, als großen diplomatischen Sieg dar und druckten eine Gedenkmarke.

Die Aufschrift 'Agamemnon' an der Bordwand des britischen Schlachtschiffs, auf dem das Schanddokument unterzeichnet wurde, reichte nicht aus, um unsere leichtgläubigen Diplomaten zu warnen!

Denn sie waren arme Seelen, denen das historische Bewusstsein und die diplomatische Kultur fehlten, um sich daran zu erinnern, dass Agamemnon in der Antike der Oberbefehlshaber der besetzenden griechischen Armee war, die Troja dem Erdboden gleichmachte!

Wir wissen nicht, wann die Gedenkmarke für das Theaterstück in Sulaymaniyah gedruckt wird, aber wir können mit Sicherheit sagen, dass die zerstörerische Wirkung der Zeiten, in denen der staatliche Verstand verloren gegangen ist und die nationale Sensibilität verdampft ist, zu einem existenziellen Problem für das Land wird.

Nachrichtenquelle: 12punto