Beförderungsdebatte bei der Polizei: Vorwurf, dass „einige im Kampf gegen die FETÖ engagierte Direktoren nicht befördert wurden“

Diskussionen über Leistungsprinzip und Unregelmäßigkeiten im jüngsten Beförderungsprozess bei der Generaldirektion für Sicherheit sind in den Fokus gerückt. Der Journalist Tolga Şardan berichtete in seinem bei T24 veröffentlichten Artikel über Behauptungen, die in Polizeikreisen bezüglich einiger Namen kursieren, die in den Rang eines Polizeidirektors erster Klasse befördert wurden oder keine Beförderung erhielten.

Laut Şardans Behauptung hatte der Generaldirektor für Sicherheit, Ali Fidan, die Anzahl der Beförderungen vor Inkrafttreten der Beförderungen für Direktoren und Vorgesetzte mit 270 angegeben. Am Ende des Prozesses wurde jedoch festgestellt, dass die Anzahl der Direktoren, die in den Rang eines Polizeidirektors erster Klasse befördert wurden, 593 betrug.

In dem Artikel wurde behauptet, dass trotz der Schaffung von etwa 1100 Planstellen durch die Große Nationalversammlung der Türkei (TBMM) eine große Anzahl von Polizeidirektoren, die auf eine Beförderung warteten, nicht in die erste Klasse befördert wurden. Şardan schrieb, dass nach der Veröffentlichung der Beförderungslisten in Polizeikreisen Einschätzungen kursierten, wonach „das Leistungsprinzip nicht vollständig angewendet wurde“.

BEHAUPTUNGEN ZU NAMEN, DIE AN FETÖ-ERMITTLUNGEN BETEILIGT WAREN

Wie Şardan berichtete, erhielten einige Inspektoren und Polizeidirektoren, die im Kampf gegen die FETÖ tätig waren und an Ermittlungen gegen Polizisten mit angeblichen FETÖ-Verbindungen im Inspektionsrat der Generaldirektion für Sicherheit arbeiteten, keine Beförderung. In dem Artikel wurde zudem behauptet, dass einige Polizeivorgesetzte und Polizeidirektoren der 4. Klasse, die nach dem 15. Juli landesweit nach Ankara abgeordnet wurden und in kritischen Einheiten arbeiteten, ebenfalls nicht befördert wurden.

Şardan erklärte, dass aufgrund dieses Bildes in Polizeikreisen die Behauptung geäußert werde, dass „die Tatsache, dass einige Polizeidirektoren, die im Kampf gegen die FETÖ tätig waren, nicht befördert werden konnten, eine negative Auswirkung dieses Kampfes sein könnte“.

Der Artikel enthielt auch Behauptungen zu einigen Namen, die befördert wurden. Şardan berichtete, dass darüber gesprochen werde, dass sich einige Personen auf den Beförderungslisten befänden, denen in den Daten, die von dem als „Garson“ (Kellner) bekannten geheimen Zeugen in FETÖ-Ermittlungen sichergestellt wurden, der Code „C“ zugeschrieben wurde.

In Şardans Artikel wurde zudem behauptet, dass ein Polizeidirektor, der an dem Treffen des Geschäftsmannes Sezgin Baran Korkmaz mit dem damaligen Innenminister Süleyman Soylu vor dessen Ausreise ins Ausland beteiligt war, ebenfalls in die erste Klasse befördert wurde. Die Beförderung von Hanefi Zengin, der für seine Haltung bei Straßenprotesten in Istanbul bekannt ist, wurde ebenfalls als ein Beispiel genannt, auf das im Artikel hingewiesen wurde.

Andererseits wurde darauf hingewiesen, dass der stellvertretende Polizeidirektor von Bolu, Türker Uygur, keine Beförderung erhielt. Şardan berichtete, dass Uygur vor Kurzem bei der in Batumi ausgetragenen Bodybuilding-Weltmeisterschaft Weltmeister wurde und ein Kind eines Märtyrers ist, während in derselben Polizeidienststelle vier Direktoren befördert wurden.

Eine weitere Behauptung von Şardan betraf die Unterschiede zwischen der Zentrale und den Provinzbehörden. Demnach wurde behauptet, dass der Großteil der Polizeidirektoren, die in der Zentrale der EGM Anspruch auf eine Beförderung hatten, in die erste Klasse befördert wurde, während in den Provinzen trotz zahlreicher Namen, die als anspruchsberechtigt gelten, in einigen Städten nur eine begrenzte Anzahl von Direktoren befördert wurde.

Nachrichtenquelle: 12punto