Brisante Erklärung zur Debatte um das Wahlsystem: „Wir haben gestern Kontakt mit der YSK aufgenommen…“

Der Vorsitzende des Hohen Wahlausschusses (YSK), Ahmet Yener, erklärte: „Weltweit werden heute Wandel, Entwicklung und Technologie auf höchstem Niveau genutzt. Wir haben alle unsere Vorbereitungen für das elektronische Wahlsystem getroffen. Die Entscheidung liegt bei der Großen Nationalversammlung der Türkei.“ Daraufhin postete der Vorstandsvorsitzende der TMMOB-Kammer der Computeringenieure, Cem Nuri Aldaş: „Wir fordern die Befugnis, das geschaffene System im Namen der Öffentlichkeit zu prüfen.“ Auch der ehemalige Vorsitzende des Such- und Rettungsvereins AKUT, Nasuh Mahruki, schaltete sich in die Debatte ein und schrieb auf seinem Social-Media-Account: „Die Kammer der Computeringenieure muss bei einer vorgezogenen Präsidentschaftswahl unbedingt die Befugnis haben, in deinem Namen eine Prüfung durchzuführen. Wenn sie nicht kontrolliert werden, stehlen sie unsere Stimmen, ersetzen sie durch gefälschte und gewinnen die Wahl erneut illegal.“ Mahruki gab nach seinem Beitrag bekannt, dass ein Haftbefehl gegen ihn erlassen wurde. Der Vorsitzende des Vereins Oy ve Ötesi, Mehmet Bilgiç, sprach mit 12punto über das in die Diskussion geratene elektronische Wahlsystem. Bilgiç erläuterte die Details des Systems. 

„DIE YSK HAT NICHT GESAGT, DASS SIE DARAN ARBEITET“

Bilgiç äußerte sich zu dem Beitrag des YSK-Vorsitzenden Yener und erklärte, dass sie Kontakt mit der YSK aufgenommen hätten: „Es gibt kein von der YSK geplantes Projekt für ein elektronisches Wahlsystem. Wir haben sie kontaktiert, aber sie haben uns nicht gesagt, dass sie daran arbeiten. Wir haben gestern Kontakt mit der YSK aufgenommen und ihnen mitgeteilt, dass wir einen Beitrag zu dieser Arbeit leisten können. Sie antworteten: ‚Wir haben derzeit kein solches Projekt, aber wir werden uns zuerst mit den Vertretern der politischen Parteien zusammensetzen, dieses Thema diskutieren und Sie anschließend informieren, falls sich etwas ergibt‘.“

„EINE VERFASSUNGSÄNDERUNG IST ERFORDERLICH“

Bilgiç betonte, dass eine Änderung des Wahlsystems von einer Verfassungsänderung abhänge: „Als Verein Oy ve Ötesi haben wir einen Workshop zum elektronischen Wahlsystem durchgeführt und dabei auch Vertreter der YSK sowie deren Abteilungsleiter einbezogen. Es gibt weltweit sehr unterschiedliche elektronische Wahlsysteme. Einige nutzen Systeme wie E-Devlet, andere basieren auf Systemen, die wir uns wie beim elektronischen Banking vorstellen können, wieder andere nutzen ganz andere Ansätze. Es gibt hier 6-7 verschiedene angewandte Systeme, aber es ist kein einfaches System, bei dem die Türkei einfach sagen kann, dass sie darauf umstellt. Es ist eine Verfassungsänderung erforderlich, und rechtlich gesehen kann es erst bei Wahlen angewendet werden, die ein Jahr nach der Gesetzesänderung stattfinden. Das heißt, wenn derzeit über eine vorgezogene Wahl gesprochen wird und diese nicht erst im November 2025 stattfindet, ist eine Umsetzung nicht möglich.“

„KANN IN 5 JAHREN REALISIERT WERDEN“

Bilgiç erklärte, dass das System erst in 5 Jahren aufgebaut werden könne: „Der Aufbau der Infrastruktur und die Erstellung des Systems sind nichts, was innerhalb eines Jahres abgeschlossen werden kann. Wir sprechen von 196.000 Wahlurnen in der gesamten Türkei; es ist derzeit unmöglich, 196.000 elektronische Geräte zu installieren, deren Netzwerksysteme anzupassen und sie ans Internet anzuschließen. Vielleicht kann dies realisiert werden, wenn ein Ziel für in 5 oder 10 Jahren gesetzt wird.“

„VERFASSUNGSÄNDERUNG ERSCHEINT NICHT MÖGLICH“

Zur Wahrscheinlichkeit, dass das elektronische Wahlsystem bei einer möglichen Verfassungsänderung in die Verfassung aufgenommen wird, sagte Bilgiç: „Das ist nicht sehr einfach. Für ein Referendum benötigt man 360 Stimmen, für eine Verfassungsänderung 400 Stimmen. Nach der aktuellen Arithmetik im Parlament erscheint das nicht sehr wahrscheinlich, aber wir sind in der Türkei, hier kann jederzeit alles passieren“ und prognostizierte, dass die Verfassung nicht geändert werde.

„FÜR EIN ELEKTRONISCHES WAHLSYSTEM IST ES ZU FRÜH“

Bilgiç bewertete Mahrukis Beitrag zur Wahlsicherheit wie folgt: „Das ist Mahrukis eigene Aussage, aber bei all unseren Arbeiten in den vergangenen Perioden sind wir auf keine Unregelmäßigkeiten gestoßen, die das Wahlergebnis hätten verändern können. Das heißt, bei den Wahlen im In- und Ausland sowie bei den Kommunalwahlen, bei denen wir im Einsatz waren, sind wir an den Wahlurnen auf kein Ergebnis gestoßen, das den Wahlausgang verändert hätte. Ich glaube nicht, dass dies in Zukunft häufig vorkommen wird; solange sowohl politische Parteien als auch Nichtregierungsorganisationen wie wir, die sich für die Sicherheit der Wahlurnen einsetzen, aktiv sind, denke ich nicht, dass wir auf dieses Problem stoßen werden. Für ein elektronisches Wahlsystem ist es noch zu früh, wir müssen zuerst das Gesamtbild und die Arbeit der YSK sehen.“

Nachrichtenquelle: Beste Çelik

Verwandte Nachrichten

Nasuh Mahruki meldet: 'Zivilpolizisten stehen vor meiner Tür' – Erste Stellungnahme

Polizeirazzia im Haus von Nasuh Mahruki! Wer ist Ali Nasuh Mahruki? Warum wurde sein Haus durchsucht?

MHP hatte 'ohne Verzögerung' gefordert! Erster Schritt zum elektronischen Wahlsystem: YSK hat Vorbereitungen abgeschlossen