Berichte über Spannungen zwischen Trump und Hegseth wegen Iran

Die Washington Post berichtete, dass es zwischen US-Präsident Donald Trump und Verteidigungsminister Pete Hegseth zu Spannungen gekommen sei, die auf Munitionsbestände zurückzuführen seien, welche die militärischen Optionen gegenüber dem Iran beeinflussen.

Dem Bericht zufolge forderte Trump am Rande einer Kabinettssitzung in Camp David in der vergangenen Woche von Hegseth eine Erklärung, warum er über Engpässe bei bestimmten kritischen Munitionsarten unzureichend oder falsch informiert worden sei. Unter Berufung auf zwei mit der Angelegenheit vertraute Quellen wurde behauptet, Trump habe Hegseth gesagt, er habe geglaubt, das Munitionsproblem sei „gelöst“.

Eine der Quellen argumentierte, dass insbesondere der Mangel an weitreichenden Lenkwaffen und Luftabwehrraketen Trump in den letzten Tagen davon abgehalten habe, umfassendere neue Angriffspläne gegen den Iran zu verfolgen.

Es wurde darauf hingewiesen, dass Trump am Montag erklärt hatte, er habe den „größten Angriff seit dem Zweiten Weltkrieg“ befohlen und später wieder storniert, da Berichte über neue Verhandlungen bezüglich der Straße von Hormus kursierten.

Nach dem Bericht der Washington Post verteidigte sich Trump auf seinem Truth-Social-Account und behauptete, die USA verfügten über „sehr große Mengen“ an Munition. Trump erklärte, dass so viel Munition wie nötig produziert und an die USA geliefert werde, und fügte hinzu, dass die Verantwortlichen für die Informationslecks gefunden würden.

In einem weiteren Beitrag bekräftigte Trump später seine Unterstützung für Hegseth. Der US-Präsident äußerte: „Ich bin mit der Arbeit von Pete Hegseth äußerst zufrieden. Alles war außergewöhnlich.“

Die Sprecherin des Weißen Hauses, Karoline Leavitt, wies die Vorwürfe in einer Antwort auf Fragen der Washington Post zurück. Leavitt sagte: „Dieser Bericht ist zu 100 Prozent falsch. Ein solches Ereignis hat definitiv nicht stattgefunden. Präsident Trump hat volles Vertrauen in Verteidigungsminister Hegseth.“

In dem Bericht wurde festgestellt, dass trotz der Ankündigung neuer Produktionsverträge für kritische Munition wie Patriot-Luftabwehrraketen der Produktionsprozess bis zu zwei Jahre dauern könne, weshalb es schwierig sei, kurzfristig eine schnelle Lösung für das Lagerproblem zu finden.

Nach früheren Informationen der Washington Post haben die USA im ersten Monat des Krieges mehr als 850 Tomahawk-Marschflugkörper sowie über tausend Patriot- und THAAD-Luftabwehrsysteme eingesetzt. Ein US-Beamter gab an, dass in den ersten Kriegswochen mehr als 1300 taktische ballistische Raketen verschossen wurden.

Zudem wurde in dem Bericht behauptet, dass die Bestände an kurzreichweitigen ATACMS-Raketen, die auch von der Ukraine gefordert werden, nahezu vollständig aufgebraucht seien. Ein US-Beamter erklärte, dass der Mangel an Abfangraketen auch die Entscheidungen über den Munitionseinsatz gegen eingehende Bedrohungen verändert habe.

Es wurde behauptet, dass Hegseth sich bei dem Treffen in Camp David verteidigt und seinen Stellvertreter Stephen Feinberg für den Munitionsmangel und die unzureichende Information Trumps verantwortlich gemacht habe. Laut zahlreichen Beamten, die mit der Washington Post sprachen, war Hegseth einer derjenigen, die Trump davon überzeugt hatten, dass ein Krieg gegen den Iran kurz dauern und leicht zu gewinnen sein würde.

Nachrichtenquelle: 12punto