Ein Novum in der Geschichte Südkoreas! Haftbefehl gegen Präsident Yoon im Zusammenhang mit der Verhängung des Kriegsrechts erlassen

In Südkorea wurde im Zuge der Ermittlungen zum Kriegsrecht ein Haftbefehl gegen Präsident Yoon erlassen.

Wie die Nachrichtenagentur Yonhap berichtet, hat das Bezirksgericht Seoul West dem Antrag auf Haftbefehl stattgegeben, der im Rahmen einer gemeinsamen Untersuchung des Büros für Korruptionsermittlungen (CIO), der Nationalen Polizeibehörde und des Verteidigungsministeriums gegen hochrangige Beamte gestellt worden war.

Das Gericht erließ den Haftbefehl gegen Yoon im Rahmen der Ermittlungen wegen des Verdachts auf „Aufruhr“ und „Amtsmissbrauch“.

Zudem genehmigte das Gericht den Antrag der Ermittler, eine Durchsuchung des Amtssitzes des Präsidenten durchzuführen.

Die Ermittler haben nun eine Woche Zeit, um die Haftbefehle zu vollstrecken.

Die mit dem Fall betrauten Behörden hatten den Präsidenten am 18., 25. und 29. Dezember dreimal zur Aussage vorgeladen. Da Yoon auf diese Vorladungen nicht reagiert habe, beantragten sie gestern bei Gericht seine Verhaftung.

Yoons Anwalt, Yun Gap-geun, hatte zuvor argumentiert, dass das CIO nicht befugt sei, Ermittlungen wegen des Verdachts auf „Aufruhr“ zu führen, und angekündigt, rechtliche Schritte gegen den Antrag einzuleiten.

Es ist das erste Mal in der Geschichte Südkoreas, dass ein Haftbefehl gegen einen amtierenden Präsidenten erlassen wird.

WAS WAR GESCHEHEN?

Präsident Yoon Suk Yeol hatte in einer Fernsehansprache in der Nacht zum 3. Dezember das Kriegsrecht verhängt, dies jedoch mit der Begründung begründet, dass die „Opposition in staatsfeindliche Aktivitäten verwickelt“ sei. Er machte jedoch einen Rückzieher, nachdem das Parlament in einer Abstimmung die Entscheidung aufgehoben hatte und diese anschließend vom Ministerkabinett bestätigt wurde.

Yoon warf der Opposition vor, „die Funktionsfähigkeit der Regierung zu behindern“, und argumentierte, das Kriegsrecht diene dazu, „nordkoreafreundliche Kräfte zu eliminieren und die verfassungsmäßige freiheitliche Ordnung zu schützen“.

Nach der Verhängung des Kriegsrechts hatte das Verteidigungsministerium die Kommandeure der Armee angewiesen, sich zu einer Sitzung zu versammeln und in Alarmbereitschaft zu treten. Zudem wurde berichtet, dass Soldaten, die als „Kriegsrechtstruppen“ eingesetzt wurden, in die Nationalversammlung eingedrungen seien.

In einer Dringlichkeitssitzung der Nationalversammlung wurde der Antrag auf Aufhebung des Kriegsrechts mit den Stimmen von 190 Abgeordneten angenommen. Das Büro des Parlamentspräsidenten erklärte daraufhin, dass das Kriegsrecht nach der Abstimmung „gegenstandslos“ geworden sei.

Daraufhin berief Yoon das Kabinett ein und kündigte nach dessen Zustimmung das Ende des Kriegsrechts an.

Ein von der größten Oppositionspartei, der Demokratischen Partei, und fünf kleineren Oppositionsparteien eingebrachter Antrag auf Amtsenthebung Yoons wegen Verfassungswidrigkeit der Kriegsrechtserklärung war am 7. Dezember mangels der erforderlichen qualifizierten Mehrheit abgelehnt worden.

Ein zweiter, von den Oppositionsparteien mit derselben Begründung eingereichter Antrag wurde am 14. Dezember mit der erforderlichen qualifizierten Mehrheit angenommen. Yoon, dessen Amtsenthebung vom Parlament gefordert wurde, wurde bis zur Entscheidung des Verfassungsgerichts vorläufig von seinen Amtsgeschäften suspendiert; Premierminister Han Duck-soo übernahm die kommissarische Vertretung.

Auf Initiative der Opposition wurde am 27. Dezember in der Nationalversammlung auch ein Amtsenthebungsverfahren gegen den amtierenden Premierminister Han eingeleitet. An Hans Stelle übernahm der stellvertretende Premierminister und Finanzminister Choi Sang-mok die kommissarische Präsidentschaft.

Nachrichtenquelle: AA