Israels Minister Ben-Gvir kritisiert Rahmenabkommen zwischen USA, Libanon und Israel

Auch aus der israelischen Regierung kommt Kritik an dem zwischen den USA, dem Libanon und Israel unterzeichneten Rahmenabkommen. Der rechtsextreme israelische Minister für nationale Sicherheit, Itamar Ben-Gvir, erklärte auf seinem Social-Media-Account, dass die mit dem Libanon getroffene Vereinbarung ein großer Fehler sei.

Ben-Gvir gab an, den israelischen Premierminister Benjamin Netanjahu dazu aufgefordert zu haben, heute Abend eine Kabinettssitzung für eine Abstimmung einzuberufen, und sagte: „Ich kämpfe seit Wochen gegen dieses Abkommen.“

Ben-Gvir argumentierte, dass die libanesische Regierung nicht in der Lage sein werde, die Hisbollah zu entwaffnen, und dass man sich in dieser Hinsicht nicht auf den Libanon verlassen könne. „Nur die israelische Armee kann die Hisbollah bekämpfen“, so Ben-Gvir.

Das zwischen den USA, dem Libanon und Israel unterzeichnete Rahmenabkommen

Hochrangige Vertreter aus den USA, dem Libanon und Israel waren gestern in Washington im Rahmen der fünften Verhandlungsrunde zusammengekommen. Nach dem Treffen wurde ein dreiseitiges Rahmenabkommen unterzeichnet, das vorsieht, dass Israel einige von ihm im Libanon besetzte Gebiete an die libanesischen Streitkräfte übergibt.

Der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu hatte erklärt, dass Israel und der Libanon sich auf ein Pilotprojekt geeinigt hätten, das die Entwaffnung der Hisbollah und die Übertragung der Kontrolle in der Region an die libanesische Armee vorsieht.

Netanjahu merkte an, dass die Regierungen in Beirut und Tel Aviv sich auf zwei von der israelischen Armee vorgeschlagene Gebiete geeinigt hätten.

Es wurde mitgeteilt, dass eines dieser Gebiete außerhalb der Militärzone liegt, die im Süden des Libanon als sogenannte „Gelbe Linie“ bezeichnet wird und etwa 10 Kilometer nördlich der Grenze beginnt und sich bis südlich des Litani-Flusses erstreckt. Das andere Gebiet befinde sich nördlich des Litani-Flusses.

„Iran und Hisbollah sind nicht Teil des Abkommens“

Der israelische Botschafter in Washington, Yechiel Leiter, der das Abkommen für Israel unterzeichnete, argumentierte, dass das endgültige Ziel des Rahmens Frieden zwischen den beiden Ländern sei. Leiter erklärte: „Ein echter Frieden, in dem beide Länder in Sicherheit leben; ein Frieden, in dem die Souveränität Israels und des Libanons respektiert, geschützt und garantiert wird. In diesem auf diesen Aktivitäten basierenden dreiseitigen Rahmenabkommen gibt es keinen Iran. Es gibt keine Hisbollah. Es gibt einen Weg zum Frieden zwischen Israel und dem Libanon.“

Hisbollah verurteilte das Abkommen

Der Hisbollah-Führer Naim Qassem verurteilte das zwischen den USA, dem Libanon und Israel unterzeichnete Rahmenabkommen scharf. In seiner Erklärung sagte Qassem, dass anstelle des Rahmenabkommens das zwischen den USA und dem Iran unterzeichnete Memorandum of Understanding als Grundlage hätte dienen müssen, und fügte hinzu: „Das Rahmenabkommen in Washington ist demütigend und beschämend, es bedeutet zudem die Aufgabe der Souveränität. Dieses Abkommen ist null und nichtig. Die Bestimmungen des iranisch-amerikanischen Memorandums müssen umgesetzt werden.“

Der Hisbollah-Führer verurteilte die Vorschläge, den israelischen Rückzug aus dem Libanon an die Bedingung der Entwaffnung der Hisbollah im Libanon zu knüpfen, und erklärte: „Den israelischen Rückzug an die Entwaffnung des Widerstands im gesamten Libanon zu knüpfen, ist ein äußerst gefährlicher Vorschlag, der alle roten Linien überschreitet.“

Nachrichtenquelle: 12punto