Prozess gegen südkoreanischen Präsidenten hat begonnen: Er hatte die Verhaftung von Oppositionsabgeordneten angeordnet

Der südkoreanische Präsident Yoon Suk Yeol betonte bei der Anhörung im Amtsenthebungsverfahren vor dem Verfassungsgericht seinen Glauben an die liberale Demokratie und wies die Vorwürfe des 'Aufruhrs' und des 'Amtsmissbrauchs' zurück. Während Yoon den Wert unterstrich, den er der liberalen Demokratie beimisst, beschuldigte er die Opposition, 'das Land ins Chaos zu stürzen'.

Yoon erklärte: 'Da es die Aufgabe des Verfassungsgerichts ist, die Verfassung zu verteidigen, bitte ich die Richter, mich in verschiedenen Aspekten positiv zu bewerten.'

Der südkoreanische Präsident Yoon Suk Yeol, dessen Befugnisse aufgrund der von ihm verhängten sechsstündigen Kriegsrechtsausübung ausgesetzt wurden, erschien bei der dritten Anhörung seines Amtsenthebungsverfahrens erstmals persönlich vor Gericht.

Yoon, der unter strengen Sicherheitsvorkehrungen des Präsidentenschutzdienstes (PSS) aus dem Seouler Haftzentrum in der Stadt Uiwang zum Verfassungsgericht gebracht wurde, betrat um 14.00 Uhr Ortszeit den Gerichtssaal und wartete auf das Erscheinen der acht Richter.

Yoon, der zu Beginn der Anhörung um das Wort bat, sagte: 'Da ich heute zum ersten Mal teilnehme, werde ich eine kurze Rede halten', und betonte, dass er seit seiner Volljährigkeit, insbesondere während seines öffentlichen Dienstes, an die 'liberale Demokratie geglaubt' habe.

Yoon hatte sich Anfang Dezember bei seinen Bürgern für die Verhängung des Kriegsrechts entschuldigt

YOON WIES VORWÜRFE ZURÜCK

Yoon erklärte, dass die am 3. Dezember zur Nationalversammlung entsandten Spezialeinheiten nicht dort gewesen seien, um die Legislative auszuschalten oder Versuche zur Verhinderung des Kriegsrechts zu stören.

Der südkoreanische Präsident verteidigte sich mit folgenden Worten:

'...Weil ich weiß, dass eine solche Handlung zu einer unvermeidbaren Krise führen würde. In diesem Land befinden sich das Parlament und die Nachrichtenmedien in einer viel mächtigeren, viel überlegeneren Position als der Präsident. Hätte ich versucht, die Entscheidung zur Aufhebung des Kriegsrechts zu verhindern, hätte dies außerhalb der Nationalversammlung geschehen können.'

Yoons Verteidigungsteam argumentierte, dass die gegen ihren Mandanten erhobenen Vorwürfe des 'Aufruhrs' und des 'Amtsmissbrauchs' ungerechtfertigt seien, und behauptete, dass die Aktionen der Opposition die Regierung gelähmt und die demokratische und verfassungsmäßige Ordnung des Landes an den Rand des Zusammenbruchs gebracht hätten.

Yoons Anwalt Cha Gi-hwan wies zudem die Aussagen militärischer Befehlshaber, die an der Verhängung des Kriegsrechts beteiligt waren, zurück, wonach 'Yoon und seine hochrangigen Assistenten den Befehl zur Verhaftung einiger Parlamentsabgeordneter gegeben hätten, die politisch mit Yoon im Konflikt standen'.

DEMONSTRATION VON YOON-UNTERSTÜTZERN

Yoon-Unterstützer, die sich vor dem Verfassungsgericht versammelt hatten, protestierten mit Slogans und Plakaten gegen das Amtsenthebungsverfahren gegen Yoon.

Während in der Region strenge Sicherheitsvorkehrungen getroffen wurden, wurde berichtet, dass eine weibliche Demonstrantin festgenommen wurde, die die Polizei angegriffen hatte.

Die südkoreanische Presse berichtete zudem, dass 4.000 Menschen an einer Kundgebung zur Unterstützung von Yoon in der Nähe des Verfassungsgerichts teilgenommen hätten.

Eine Aufnahme von den Protesten, die von Yoons Unterstützern organisiert wurden

WARUM WURDE DAS AMTSENTHEBUNGSVERFAHREN EINGELEITET?

Der südkoreanische Präsident Yoon Suk Yeol hatte mit der Behauptung, die 'Opposition betreibe staatsfeindliche Aktivitäten', ein sechsstündiges Kriegsrecht verhängt, woraufhin durch eine Abstimmung in der Nationalversammlung ein Amtsenthebungsverfahren gegen Yoon eingeleitet wurde.

Während gegen den in seinen Befugnissen suspendierten Yoon ermittelt wird, ließ dieser die Vorladungen der Untersuchungskommission zur Aussage unbeantwortet.

Yoon, der am vergangenen Mittwoch verhaftet und zur Aussage gebracht wurde, bezeichnete die Ermittlungen gegen ihn als 'illegal' und erklärte, er kooperiere mit den Ermittlern, um ein 'Blutvergießen' bei einem möglichen Zusammenstoß zwischen der Polizei und dem Präsidentenschutzdienst (PSS) zu verhindern.

SÜDKOREA KÖNNTE VORGEZOGENE WAHLEN ABHALTEN

Es ist bekannt, dass das Verfassungsgericht, das die endgültige Entscheidung darüber treffen wird, ob Yoon seines Amtes enthoben wird, 180 Tage Zeit für die Prüfung hat.

Sollte das Verfassungsgericht die in der Nationalversammlung getroffene Entscheidung zur Amtsenthebung bestätigen, muss das Land innerhalb von 60 Tagen Neuwahlen abhalten.

Die nächste Anhörung im Amtsenthebungsverfahren wird für den 23. Januar erwartet.

Das südkoreanische Parlament gerät immer wieder durch heftige Debatten und Kämpfe zwischen Regierungs- und Oppositionsabgeordneten in die Schlagzeilen. Die Spannungen im Parlament waren auch während der Diskussionen über Yoons Amtsenthebungsverfahren gestiegen.

Nachrichtenquelle: İHA