Steht die Regierung in den Niederlanden vor dem Aus?: Ausrufung des Notstands im Gespräch

Die in den Niederlanden 223 Tage nach den Parlamentswahlen vom 22. November 2023 gebildete Koalitionsregierung aus Rechtspopulisten und Mitte-Rechts-Parteien erwägt die Ausrufung des Notstands, um die Flüchtlingskrise zu bewältigen. Dieser Vorstoß hat jedoch zu tiefen Meinungsverschiedenheiten und politischen Spannungen innerhalb der Koalitionsparteien geführt. Während die Regierung auf die Stellungnahme des Staatsrats wartet, wird bereits über ein mögliches Scheitern der Koalition diskutiert.

Die Zukunft der Regierung, die auf die Empfehlung des Staatsrats zur Ausrufung des Notstands wartet, um die Flüchtlingsproblematik zu bekämpfen, wird aufgrund der Differenzen innerhalb der Koalitionsparteien zunehmend unsicherer.

Es wird berichtet, dass der kleine Koalitionspartner, die Partei Neuer Sozialer Vertrag (NSC), seine Unterstützung für die Notstandsregelung – die von der rechtsextremen und islamfeindlichen Freiheitspartei (PVV) unter der Führung von Geert Wilders angeführt und von der Volkspartei für Freiheit und Demokratie (VVD) unter Dilan Yeşilgöz unterstützt wird – zurückziehen könnte, sollte der Staatsrat eine negative Stellungnahme abgeben.

Auch die Oppositionsparteien betonen, dass es im Land keine Krise gebe, die die Ausrufung eines Notstands rechtfertige. Sie schlagen vor, das Problem nicht durch Notstandsgesetze (Noodwet), sondern durch ein im Parlament zu verabschiedendes Eilgesetz (Spoedwet) zu lösen.

Der Abgeordnete der Denk-Partei, Doğukan Ergin, und der Journalist Nassreddin Taibi bewerteten den Plan der niederländischen Regierung, den Notstand auszurufen, um strengere Maßnahmen gegen die Flüchtlingsproblematik zu ermöglichen, sowie die daraus resultierenden Unstimmigkeiten innerhalb der Koalition.

Der Vorsitzende der Freiheitspartei, Geert Wilders

GIBT ES EINE REGIERUNGSKRISE?

Der Abgeordnete der Denk-Partei, Doğukan Ergin, erklärte, die Regierung habe nicht klargestellt, auf welcher Grundlage sie den Notstand ausrufen wolle, um die Flüchtlingsproblematik zu bewältigen.

Ergin betonte, dass der Plan zur Bekämpfung der Flüchtlingskrise viele Probleme mit sich bringen werde: 'Wenn die von PVV-Chef Geert Wilders so sehr herbeigesehnte Notstandsregelung, die den Rechtsstaat mit Füßen tritt, nicht kommt, könnte dies zu einer Regierungskrise führen und das Ende der Koalition bedeuten. Dies würde für die Niederlande Neuwahlen bedeuten.'

Ergin unterstrich, dass nach möglichen Neuwahlen noch radikalere politische Ansätze auf die Tagesordnung kommen könnten: 'Als Ergebnis neuer Wahlen erwarte ich andere und neue politische Maßnahmen, die den Rechtsstaat außer Kraft setzen werden.'

RADIKALISIERT SICH DIE MITTE-RECHTS-POLITIK IN DEN NIEDERLANDEN?

Ergin wies darauf hin, dass die VVD ihre Politik in der Flüchtlingsfrage auf eine Linie gebracht habe, die noch radikaler sei als die von Wilders, was zu einem erheblichen Stimmenverlust bei der VVD geführt habe.

Ergin sagte, die VVD habe ihr innerparteiliches Gleichgewicht verloren, um in der Regierung bleiben zu können: 'Die Partei ist derzeit wie ein Flugzeug ohne Piloten.'

Ergin betonte, dass Wilders, obwohl er nicht direkt in der Regierung vertreten sei, mit seiner Politik und seinen Ideen die niederländische Politik lenke: 'Wilders ist jetzt derjenige, der in der niederländischen Politik die Fäden zieht. Auch wenn er behauptet, seine türkenfeindlichen und islamkritischen Ideen auf Eis gelegt zu haben, lauert er bei der ersten Gelegenheit darauf, die Niederlande in einen rassistischen Staat zu verwandeln.'

Ergin erinnerte daran, dass Wilders den von ihm selbst vorgeschlagenen niederländischen Ministerpräsidenten Dick Schoof bereits an dessen drittem Arbeitstag öffentlich dafür gerügt habe, gegenüber der Opposition 'schwach' zu sein. Er unterstrich, dass sie gegen Wilders kämpfen würden, der die Schließung von Moscheen und das Verbot des Korans befürworte.

Proteste gegen Einwanderung in den Niederlanden haben seit dem Ende der Corona-Beschränkungen zugenommen

WIRD DER NOTSTAND AUSGERUFEN?

Auch der Journalist Taibi erklärte, dass die Ausrufung des Notstands juristisch schwer zu verteidigen sei: 'Die Wahrscheinlichkeit, dass der Staatsrat eine negative Stellungnahme zum Notstand abgibt, ist hoch, da es für die Regierung schwierig sein wird, den Notstand zu rechtfertigen.'

Taibi sagte, dass vom Staatsrat vorerst nur eine beratende Stellungnahme zu erwarten sei. Sollte die Regierung jedoch trotz einer negativen Stellungnahme am Notstand festhalten, könnte dieser durch mögliche Rechtsmittel, die aufgrund der Einschätzung des Staatsrats eingeleitet würden, beendet werden.

Taibi merkte an, dass Wilders und die VVD selbst bei einer negativen Stellungnahme des Staatsrats auf der Ausrufung des Notstands beharrten und die Grenzen der bestehenden rechtlichen Rahmenbedingungen in der Migrationsfrage austesten wollten.

Im Gegensatz zu Wilders und der VVD sei die NSC in der Koalition beunruhigt darüber, dass die Stellungnahme des Staatsrats ignoriert werden könnte, so Taibi:

'Die NSC, die letztes Jahr mit dem Versprechen einer 'guten Regierungsführung' gegründet wurde, ist über diese Situation sehr besorgt. Sie sehen insbesondere das Risiko eines großen Konflikts zwischen der Justiz und der Regierung. Die NSC-Führung befürchtet, dass Wilders, falls der Staatsrat eine negative Stellungnahme zum Notstandsgesetz abgibt, dies nutzen wird, um die Schuld auf parteiische Richter zu schieben, was den niederländischen Rechtsstaat unter Druck setzen würde.'

Taibi wies auf das Risiko einer Spaltung innerhalb der Partei hin: 'Wenn die NSC-Führung ihre Meinung ändert und trotz der negativen Stellungnahme des Staatsrats die Notstandsregelung unterstützt, könnten sich die NSC-Abgeordneten dagegen stellen. Dies könnte die Fragilität sowohl der Koalition als auch der Partei weiter vertiefen.'

Die Vorsitzende der Volkspartei für Freiheit und Demokratie, Dilan Yeşilgöz

WAS BEDEUTET DIE ABKEHR VON EU-REGELUNGEN?

Taibi bezeichnete den Wunsch der niederländischen Regierung, aus den EU-Migrationsregelungen auszusteigen, als einen symbolischen Schritt: 'Obwohl die Niederlande nicht Teil des EU-Migrationspakts sein wollen, verpflichten sie sich dazu, an diesem Abkommen festzuhalten.'

Taibi erklärte, dass die Notstandsklausel im Asylgesetz für Kriegs- und Pandemiesituationen konzipiert sei: 'Derzeit sind die Asylzahlen jedoch niedriger als in den Vorjahren, und die Niederlande liegen bei der Flüchtlingsdichte unter dem EU-Durchschnitt. Daher ist es schwer zu behaupten, dass eine Krise vorliegt, die die Ausrufung eines Notstands in der Asylfrage rechtfertigt.'

Taibi sagte, die Regierung habe die Gründe, die den Notstand juristisch akzeptabel machen würden, noch nicht dargelegt: 'Unter diesen Umständen könnte die Ausrufung des Notstands die Regierung vor eine große politische und juristische Bewährungsprobe stellen.'

Die niederländische Regierung unter dem ehemaligen Ministerpräsidenten Mark Rutte war am 7. Juli 2023 zurückgetreten, nachdem keine Einigung bei den Verhandlungen über die Asylpolitik erzielt werden konnte. Bei den vorgezogenen Neuwahlen am 22. November 2023 ging die PVV unter der Führung des rechtspopulistischen Politikers Geert Wilders als stärkste Kraft hervor.

Nachrichtenquelle: AA