US-Gericht stoppt Nutzung der SAVE-Datenbank durch Trump-Regierung zur Überprüfung der Wählerstaatsbürgerschaft

Ein US-Bundesrichter hat die Umsetzung von Aktualisierungen in der SAVE-Datenbank gestoppt, die die Trump-Regierung zur Überprüfung der Staatsbürgerschaft in den Wählerverzeichnissen der Bundesstaaten nutzen wollte. Die Entscheidung wird als eines der bedeutenden Gerichtsurteile gegen die Versuche von Präsident Donald Trump gewertet, Wahlprozesse durch Bundesbehörden neu zu gestalten.

Die Richterin am US-Bezirksgericht, Sparkle L. Sooknanan, entschied in ihrem am Montag veröffentlichten Urteil, dass die jüngsten Änderungen am Programm zur systematischen Überprüfung von Ausländern auf Anspruchsberechtigungen (SAVE) ernsthafte Risiken für die Wähler bergen. Das Gericht warnte, dass das System durch die Zusammenführung sensibler personenbezogener Daten dazu führen könnte, dass rechtmäßige Wähler versehentlich aus den Wählerlisten gelöscht werden.

Sooknanan erklärte in ihrer Entscheidung, die Bundesregierung habe „wissentlich die Privatsphäre-Rechte amerikanischer Bürger verletzt, auf eine Weise, die das heilige Wahlrecht bedroht“, und fügte hinzu: „Dieses Gericht kann nicht tatenlos zusehen, während so etwas geschieht.“

Die Richterin merkte zudem an, dass der Kongress der Regierung ausdrücklich untersagt habe, persönliche Identitätsdaten von Amerikanern zentral zu erfassen. In dem Urteil wurde darauf hingewiesen, dass sich auch die Bundesbehörden, die das SAVE-Programm betreiben, der Tatsache bewusst seien, dass die Datenbank diese gesetzlichen Schutzbestimmungen verletze.

SAVE-SYSTEM IM ZENTRUM DER DEBATTE

Das SAVE-Programm wurde vom US-Heimatschutzministerium geschaffen, um zu verhindern, dass öffentliche Leistungen an Personen ohne Staatsbürgerschaft fließen. Die Trump-Regierung erweiterte die Suchkapazität des Programms im April 2025 erheblich. Seit diesem Datum haben mehr als ein halbes Dutzend Bundesstaaten das System zur Überprüfung ihrer Wählerverzeichnisse genutzt; Berichten zufolge wurden über das Programm mindestens 67 Millionen Wählerdatensätze durchsucht.

Die Trump-Regierung argumentiert, dass Bundesbehörden mit umfassenderen Befugnissen eingreifen müssten, um zu verhindern, dass Personen ohne Staatsbürgerschaft illegal in den Wählerlisten der Bundesstaaten geführt werden. Kritiker bezeichnen das modifizierte SAVE-System jedoch als eine illegale, zentrale föderale Wählerdatenbank.

Der Chefjustiziar des US-Heimatschutzministeriums, James Percival, reagierte in den sozialen Medien auf das Urteil. Percival sagte: „Es ist erstaunlich, dass die Linke so hart kämpft, um uns daran zu hindern, Probleme zu lösen, von denen sie behauptet, dass sie nicht existieren.“ Das Heimatschutzministerium verwies auf den Beitrag von Percival als Stellungnahme zum Urteil.

Das US-Justizministerium teilte in einer Erklärung mit, dass es weiterhin Trumps Agenda zur Durchsetzung der Einwanderungsgesetze sowie die Nutzung des SAVE-Systems durch das Heimatschutzministerium zur Überprüfung der Staatsbürgerschaft verteidigen werde.

Zu Trumps Versuchen, die Wahlregeln in seiner zweiten Amtszeit zu ändern, gehörten auch der Nachweis der Staatsbürgerschaft für die Wählerregistrierung, die Nichtzählung von Briefwahlunterlagen, die nach dem Wahltag eingehen, sowie die Verhinderung, dass der US-Postdienst Wahlunterlagen an Personen sendet, die nicht auf der offiziellen Wählerliste stehen. Die meisten dieser Schritte wurden von Gerichten mit der Begründung gestoppt, dass die Befugnis zur Festlegung von Wahlregeln laut Verfassung bei den Bundesstaaten und dem Kongress liege.

In den USA ist die Stimmabgabe durch Personen ohne Staatsbürgerschaft bereits illegal. Diese Handlung kann als schweres Verbrechen eingestuft werden, das Konsequenzen bis hin zur Abschiebung nach sich ziehen kann. Den vorliegenden Daten zufolge sind solche Fälle jedoch selten und machen einen sehr kleinen Anteil in den Wählerverzeichnissen der Bundesstaaten aus.

Nachrichtenquelle: 12punto