Der 11. Strafsenat des Kassationshofs (Yargıtay) hat eine bemerkenswerte Entscheidung zu den häufig auftretenden Vorwürfen der Kilometerstand-Manipulation bei Gebrauchtwagenverkäufen getroffen. Das höchste Gericht stellte fest, dass die Tatsache, dass ein Käufer die Kilometerhistorie eines Fahrzeugs hätte abfragen können, für sich genommen nicht ausreicht, um den Betrugsvorwurf gegen den Verkäufer ohne weitere Ermittlungen zu den Akten zu legen.
Dem Fall zufolge hatte B.D. mit einem Verkaufsunternehmen einen Vertrag über ein Fahrzeug geschlossen, das laut Angaben einen Kilometerstand von 65.000 aufwies. Nachdem B.D. nach der notariellen Beurkundung erfahren hatte, dass der tatsächliche Kilometerstand des Fahrzeugs 251.000 betrug, und er in einem Gespräch mit der Geschäftsführung des Verkaufsunternehmens kein Ergebnis erzielen konnte, wandte er sich an die Staatsanwaltschaft.
Die Staatsanwaltschaft stellte das Verfahren mit der Begründung ein, der Käufer hätte die Kilometeraufzeichnungen selbst abfragen können. Ein gegen diese Entscheidung eingelegter Einspruch wurde vom Friedensgericht (Sulh Ceza Hakimliği) zurückgewiesen. Daraufhin veranlasste das Justizministerium die Übertragung des Verfahrens an den Kassationshof mit dem Antrag auf Aufhebung des Beschlusses zugunsten des Gesetzes.
KASSATIONSHOF: UNVOLLSTÄNDIGE ERMITTLUNGEN
Der 11. Strafsenat des Kassationshofs wies darauf hin, dass in dem Fall unvollständig ermittelt wurde. In der Entscheidung wurde betont, dass die Inspektionsunterlagen des Fahrzeugs beschafft, die Aussage des Sachverständigen, der das Fahrzeug am Verkaufstag untersuchte, eingeholt, der Marktwert des Fahrzeugs zum Verkaufszeitpunkt bestimmt und ein technisches Gutachten darüber erstellt werden müsse, wie die Manipulation des Kilometerstands erfolgte.
Der Senat traf in seiner Entscheidung keine direkte Feststellung, dass „der Straftatbestand des Betrugs erfüllt ist“. Er entschied jedoch, dass der Ansatz „der Käufer hätte nachprüfen können“ allein nicht ausreicht, um den Fall zu schließen. Nach Auffassung des Kassationshofs muss umfassend untersucht werden, ob die Manipulation des Kilometerstands durch eine einfache Kontrolle hätte erkannt werden können und ob im vorliegenden Fall ein Täuschungselement vorliegt.
In der Entscheidung wurde festgestellt, dass die in der vorherigen Bewertung enthaltene Begründung, die „dem Beschuldigten zur Last gelegte Handlung bewege sich auf dem Niveau einer einfachen Lüge“ und der Streitfall „resultiere aus der Lieferung mangelhafter Ware“, fehlerhaft sei. Der Kassationshof befand die Zurückweisung des Einspruchs für rechtswidrig, da die Ermittlungen hätten ausgeweitet werden müssen.
Der 11. Strafsenat, der den Antrag der Generalstaatsanwaltschaft beim Kassationshof auf Aufhebung zugunsten des Gesetzes annahm, hob die Entscheidung des zuständigen Friedensgerichts einstimmig auf. Die Entscheidung sticht als wichtige Bewertung hervor, wonach die Kontrollpflicht des Käufers bei Strafverfahren wegen des Verkaufs von Fahrzeugen mit manipuliertem Kilometerstand den Betrugsvorwurf gegen den Verkäufer nicht automatisch entkräftet.
Nachrichtenquelle: 12punto
