TÜRK-İŞ schreibt an Regierung und Opposition: Brief zum Mindestlohn! Bei Erfüllung der Forderungen steigen die Einkommen

TÜRK-İŞ-Generalsekretär Ergün Atalay und der stellvertretende Generalsekretär Pevrul Kavlak haben ein Schreiben bezüglich steuerlicher Regelungen an den Vizepräsidenten Cevdet Yılmaz, den Minister für Arbeit und soziale Sicherheit Vedat Işıkhan, den Minister für Schatz und Finanzen Mehmet Şimşek sowie an die Fraktionsvorsitzenden der Parteien in der Großen Nationalversammlung der Türkei (TBMM) gesendet.

In dem Brief wird daran erinnert, dass seit 2022 ein Betrag in Höhe des Mindestlohns von der Einkommensteuer befreit ist. Es wird jedoch betont, dass diese Regelung nicht ausreicht, um die Ungerechtigkeiten bei der Besteuerung von Lohneinkommen zu beseitigen.

Es wird darauf hingewiesen, dass der von der Einkommensteuer befreite Betrag zur kumulativen Steuerbemessungsgrundlage der Folgemonate hinzugerechnet wird. Dies führe dazu, dass Lohneinkommen ungerechterweise früher die 15-Prozent-Steuerstufe überschreiten und die Stufen von 20 und 27 Prozent schneller erreicht werden.

In dem Schreiben heißt es: "Bei allen anderen in der Türkei angewandten Ausnahmeregelungen wird der befreite Betrag nicht zur Steuerbemessungsgrundlage hinzugerechnet, doch bei der Mindestlohnausnahme wird der Betrag auf ungerechte und unfaire Weise zur kumulativen Steuerbemessungsgrundlage addiert. Dies führt zu einer hohen Steuerlast bei Lohneinkommen." Weiter wurde festgehalten:

"Das Problem sollte gelöst werden, indem die Bestimmung in Nummer 18 des ersten Absatzes von Artikel 23 des Einkommensteuergesetzes gestrichen wird, die besagt: 'Sofern die Einkommensstufen und Sätze, nach denen die Steuer bei der Besteuerung von Lohneinkommen, die die Ausnahme übersteigen, berechnet wird, unter Berücksichtigung der Beträge innerhalb der Ausnahme festgelegt werden'."

"STEUERTARIFSTUFEN MÜSSEN ZUGUNSTEN DER ARBEITNEHMER AKTUALISIERT WERDEN"

In dem Brief wird bewertet, dass der Bruttomindestlohn zwischen 1999 und 2023 um das 143-fache gestiegen ist, während die erste Stufe des Einkommensteuertarifs nur um das 35-fache angehoben wurde, was eine schwere Steuerlast für die Arbeitnehmer darstelle. Es heißt weiter:

"Vor 2010 kam ein Arbeitnehmer, der ein Einkommen auf Mindestlohnniveau bezog, nie in die zweite Steuerstufe, und der Steuersatz auf sein Gehalt erhöhte sich nicht. Ab 2011 unterlagen Mindestlohnempfänger der zweiten Steuerstufe. Der Anstieg des Mindestlohns verlief nicht parallel zum Anstieg der ersten Einkommensteuerstufe, weshalb Mindestlohnempfänger jedes Jahr einen höheren Einkommensteuersatz zahlen mussten. Bis 2011 kam ein Mindestlohnempfänger, sofern er kein zusätzliches Einkommen im Jahr hatte, nie in die zweite Steuerstufe; seit Juli 2021 fallen jedoch alle Mindestlohnempfänger in die zweite Steuerstufe und müssen einen höheren Steuersatz zahlen. Die erste Steuerstufe muss angehoben werden, um zu verhindern, dass Mindestlohnempfänger während des Jahres in die zweite Steuerstufe rutschen. An diesem Punkt wird gefordert, dass die erste Stufe des Einkommensteuertarifs, wie in vergangenen Jahren, auf einem bestimmten Niveau über dem jährlichen Bruttomindestlohn (unter Berücksichtigung von Zusatzeinkommen wie Überstunden, Fahrt-, Essens- und Heizkostenzuschüssen) festgelegt wird und dass auch die anderen Steuertarifstufen zugunsten der Arbeitnehmer auf Basis der ersten Stufe aktualisiert werden."

"LÖHNE SOLLTEN EINEM FESTEN QUELLENSTEUERSATZ UNTERLIEGEN"

In dem Brief wird darauf hingewiesen, dass viele Einkommensarten, insbesondere Löhne, durch Quellensteuer besteuert werden und die Quellensteuer weitgehend zur endgültigen Besteuerung geworden ist: "Allerdings wird die Quellensteuer, die nur auf Lohneinkommen angewendet wird, nach einem progressiven Tarif berechnet, während alle anderen Einkünfte (Zinsen und ähnliche Einkünfte, Dividenden aus Unternehmen, bestimmte freiberufliche Einkünfte, Mieteinnahmen usw.) einem festen Quellensteuersatz unterliegen. Um das Steuersystem gerechter zu gestalten, sollten Löhne entweder einem festen Quellensteuersatz unterliegen oder mit einem separaten Steuertarif mit niedrigeren Sätzen besteuert werden."

Zudem wird gefordert, dass Arbeitnehmer von der Regelung profitieren sollten, bei der Steuern auf den "Nettoverdienst" erhoben werden, der durch Abzug der Ausgaben vom Bruttoeinkommen ermittelt wird. In dem Brief heißt es: "Es wird als angemessen erachtet, den Abzug grundlegender Ausgaben der Arbeitnehmer von der Steuerbemessungsgrundlage zu erlauben; neben Gesundheits-, Bildungs-, Fahrt-, Miet- und Heizkosten sollten auch alle anderen gewährten Sozialleistungen so weit wie möglich nicht in die Bemessungsgrundlage für Sozialversicherungsbeiträge einbezogen und von der Einkommensteuer befreit werden."

Nachrichtenquelle: AA