Schmuggelermittlungen in Taiwan wegen fortschrittlicher Nvidia-KI-Chips
Die taiwanesische Staatsanwaltschaft hat Anklage gegen neun Personen erhoben, denen vorgeworfen wird, Nvidia-B300-KI-Server illegal nach China verschifft zu haben.
In Taiwan wurde im Rahmen einer Untersuchung wegen des mutmaßlich illegalen Versands fortschrittlicher KI-Hardware des US-Chipherstellers Nvidia nach China Anklage gegen neun Personen erhoben.
Die Bezirksstaatsanwaltschaft Keelung gab bekannt, dass ein leitender Angestellter von Nvidia in Taiwan eine Schlüsselrolle bei der Verschiffung von 130 B300-KI-Servern nach China gespielt habe. Im Zuge der Ermittlungen wurde festgestellt, dass ein Teil der Lieferungen direkt von Taiwan aus erfolgte, während ein anderer Teil über Indonesien oder Japan abgewickelt wurde.
Nach Angaben der Staatsanwaltschaft erreichten 74 der insgesamt 130 Server chinesische Kunden. Die verbleibenden 56 Server wurden von den taiwanesischen Zollbehörden beschlagnahmt.
Die B300-Server enthalten die fortschrittlichen Chips von Nvidia, die für das Training von KI-Modellen verwendet werden. Diese Art von Hardware unterliegt den Exportkontrollen der US-Regierung, die darauf abzielen, die Kapazitäten Chinas im Bereich der Hochtechnologie-KI zu begrenzen.
Es wird darauf hingewiesen, dass die Beschränkungen der USA für fortschrittliche KI-Chips und die entsprechenden Server einen lukrativen Schwarzmarkt für diese Produkte geschaffen haben, auf dem sich die Preise bei einigen Transaktionen verdoppeln oder verdreifachen können.
Nachrichtenquelle: 12punto
Meistgelesen
Entscheidung des Staatsrats zum Polizisten, der ein Kind im Streifenwagen missbrauchte
Tedescos Bologna-Abenteuer beginnt schlecht
Überraschung für Galatasaray-Fans am Flughafen bei der Ankunft von Deniz Gül!
Fenerbahçe dementiert Greenwood-Gerüchte
Eine neue Messschicht in der Cybersicherheit: Metric Maestro
Fatih Altaylı schreibt über die Mansur-Yavaş-Gerüchte in den Kulissen von Ankara
Starmer gibt nach dem Amt des Premierministers auch sein Abgeordnetenmandat auf
Gibt es ein Problem mit der „Impulskontrolle“?
Welche Aussagen des TRNZ-Führers sind korrekt?
Von der These der „Demokratisierung der Geschichte“ zur fiktiven Geschichte